ハバロフスクにおけるポレヴォドフらの事例

ケース履歴

2018年11月、機動隊がカフェで友好的なパーティーに乱入し、その後、ニコライ・ポレヴォドフ、スタニスラフ・キム、配偶者のヴィタリーとタチアナ・ズーク、スヴェトラーナ・セドヴァ、マヤ・カルプーシキナが取り調べを受けた。男性たちは公判前拘禁センターに送られ、その後自宅軟禁された。その結果、調査委員会は信者を告発しました:男性は過激派組織の活動を組織し、女性はそれに参加したとして。第一審裁判所の14ヶ月は、告発の根拠がないことを明らかにし、事件は検察庁に戻された。2021年12月、再び裁判にかけられました。2024年6月、ポレヴォドフ、ジュク、キムはそれぞれ8年5月、8年4ヶ月、8年2ヶ月の懲役刑を言い渡されました。タチアナ・ズークとスヴェトラーナ・セドヴァはそれぞれ5年、マヤ・カルプーシキナは4年の停職処分を受けた。キムとポレヴォドフは、彼らの信仰のために別の刑事事件で同時に被告人であり、同時に別の裁判所で彼らの信念を擁護した。2024年10月、控訴審により刑期が1年短縮され、男性の刑期が執行猶予付きの刑に置き換えられました。

  • #

    ハバロフスクの住民6人に対する刑事訴訟が開始された。

  • #

    ニコライ・ポレヴォドフさん、スタニスラフ・キムさん、ヴィタリー・ズークさんは、公判前拘置所に送られた。

  • #
    レジャーイベントの中断 拘置 所 尋問 老人 第282条第2項(2)
  • #
    拘置 所 軟禁

    スタニスラフ・キムは公判前拘置所を出た最後の人物であり、この事件の被告人は全員、より穏やかな拘束措置で釈放されている。

  • #

    本件は、本案の検討のためにハバロフスク工業地方裁判所に提出されます。

  • #

    この事件は、ヴェラ・アレクサンドロヴナ・ピスメンナヤ裁判官によって検討されます。予備審問が進行中です。

  • #

    予備審問が進行中です。

  • #

    本案の公聴会が始まります。弁護人が不在のため、次回の審理は10月28日(14:30)、11月5日(14:30)、11月13日(14:30)に行われる。検察官は10月28日に起訴内容を発表し、証拠を法廷に提出する予定だ。

  • #

    刑事事件の予備審理は、ハバロフスクの工業地方裁判所で開かれている。裁判所は、スタニスラフ・キム氏の歩行時間延長の申立てを却下した。検察官が起訴状を読み上げる。6人の被告全員が起訴内容に不服を表明している。

  • #

    法廷は証人を尋問する。目撃者のドミトリエワの証言によると、カフェ「アリス」でパーティーが開催され、開始から10分後に法執行機関によって中断されました。懇親会では、ビデオは上映されず、文献もありませんでした。 証人サモキナは法廷で、パーティーは礼拝集会ではなかったと告げ、証人ドミトリエワの証言を裏付けた。 検察官は、ニコライ・ポレヴォドフの予防措置として、退去しないという認識の選挙を請願する。裁判所はこの要求を認めます。

  • #
    第一審の法廷での審理 第282条第2項(1) 第282条第2項(2) 復習 レジャーイベントの中断 未成年 者
  • #

    法廷は検察側の証人尋問を続けている。アリス・カフェのレジ係であるO・I・ネグルリナは、エホバの証人がカフェに集まっていたことを知らなかったと法廷に告げる。 R・F・キリマッハーはロシア連邦憲法第51条を援用しようとするが、裁判所はそれを許さない。目撃者は、カフェでの会合は宗教的なものではなかったと報告している。彼女は、先ほどの証言は心理的なプレッシャーの下で行われたと説明しています。証人キリマッハーは、キム被告の質問に答えて信条の説明をする。裁判官は、エホバの証人だけが神の来るべき裁きの間に救われるのだろうかと疑問に思います。彼女は、神だけが決めることであり、神は誰も死なせたくないという証人の反応に感銘を受けます。 D・スガクは尋問を受けている。彼は反社会的なライフスタイルを送り、2016年以来エホバの証人ではありません。彼は、後の時代に関するすべての証言を、彼の仮定のみに基づいて述べている。スガクは、エホバの証人は決して説教をやめないと信じており、多くの国では、法的な登録なしに説教をやめています。

  • #
    第一審の法廷での審理 レジャーイベントの中断
  • #

    会議は散会した。

  • #

    審問。

  • #

    ヴィタリー・ズークは自宅軟禁から解放された。

  • #

    法廷審問では、検察側証人への尋問が続く。彼らの証言は、2018年11月10日、アリスカフェで宗教的な集会ではなく、子供たちのパーティーが開催されたことを示唆しています。ポレヴォドフと金正恩は演説をせず、文献を配布せず、いかなる違法行為も求めなかった。歌はギターで演奏され、子供たちは詩を朗読し、シーンを演じました。ホールへの入場は無料でした。目撃者は、集会で聖書の登場人物の名前が書かれた羊の形をした段ボールのメダリオンが配布されたのは、ゲストを特定する目的で行われたのではなく、娯楽プログラムの一部だったと説明しています。

    尋問された人は、エホバの証人の教えは、権威への敬意、家族の世話をし、暴力を避け、健康に気を配ることを奨励していると説明します。

    Vera Pismennaya判事は、教師が尋問に立ち会っていなかったため、カフェでの会議に参加した2人の未成年の証言は容認できない証拠であると考えています。

    裁判官は、専門家を法廷に召喚するという検察官の要求を満たします。

    検察官は刑事事件の資料を発表し始めます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    会議は延期された。

  • #
    第一審の法廷での審理

    会議は2020年5月26日に延期されました。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷審問には弁護士のみが出席します。裁判官は、ハバロフスクの自主隔離体制を理由に審理を延期するという被告の要求を拒否し、すべての被告の強制的な出頭を確保するという検察官の要求を支持します。

  • #

    法廷審問は、1.5メートルの推奨距離を確保することが不可能な小さなオフィスで行われます。

    裁判官は、弁護士のスヴェトラーナ・セドヴァに訴訟から手を引くこと、スタニスラフ・キムに弁護士の一人の奉仕を拒否すること、ヴィタリー・ズークに健康状態を理由に審理を延期することの3つの嘆願を認めた。

  • #

    裁判官は、スタニスラフ・キム氏とヴィタリー・ズーク氏の利益を代表する2人の弁護士の訴訟を取り下げる申し立てを認める。国選弁護人が割り当てられます。

    ヴィタリー・ズーク氏は、健康状態を理由に審理を延期するよう繰り返し嘆願しているが、検討されている。ヴェラ・ピスメンナヤ判事は、裁判の遅れに不満を表明し、ズークが治療を受けている病院に要請書を送る。それにもかかわらず、彼女はズークの請願を支持し、次回の審理を2020年8月3日に予定している。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ハバロフスク工業地方裁判所のヴェラ・ピスメンナヤ判事は、キム、ポレヴォドフ、配偶者のズーク、セドワ、71歳のカルプーシキナに対する刑事事件を検察官に返還する。その理由は、法廷で排除できない結果によって犯された違反でした。例えば、この調査では、信者が禁止されている組織の活動を組織したと根拠なく非難しているが、誰が、どこで、いつ、どのようにこれらの活動を調整し、調整したかは特定できない。誰が、いつ、どこで、どのような文献を配布したか。誰が、どこで、いつ、どのような形で組織のメンバーを惹きつけ、その機能をどのように分散させたか。会議の組織などで正確に何が表現されているかは指定されていません。

    刑事事件が2019年7月に法廷に持ち込まれたことは注目に値します。法廷はすべての証人に誠実に尋問したが、告発の本質は明らかにされなかった。(2020年8月現在、ロシアの57の地域の裁判所で調査中、検討中、またはすでに検討されているエホバの証人に対する162件の訴訟はすべて、このような不確実性によって特徴付けられています。

    検察官は、刑事事件を検察庁に差し戻すという裁判所の決定に対して控訴します。

  • #

    ハバロフスク地方裁判所は、2020年8月3日付けのハバロフスク工業地方裁判所の決定に対する検察庁の控訴を検討しており、ニコライ・ポレヴォドフ、スタニスラフ・キム、ヴィタリー・ジューク、タチアナ・ズーク、スヴェトラーナ・セドヴァ、マヤ・カルプーシキナの6人の信者に対する刑事事件を差し戻した。

    信者と弁護団は、地裁の判決を支持するよう求めている。

    スタニスラフ・キムは裁判官に、神についての他者との会話はいかなる法人への参加も必要とせず、彼らが現れるずっと前から存在していたと説明しています。

    ニコライ・ポレヴォドフは、ロシア連邦は国際社会の一部であり、市民の宗教に対する権利と自由を侵害しないことを誓ったことを法廷に思い起こさせる。

    裁判官は、信者がエホバの証人の法人、宗教団体の禁止について知っていたという調査の立場についてコメントを求めます。

    「私は法人に所属したことがありません。私はただ聖書に書いてあることを信じるだけです。私は神の名がヤーウェであることを知っています。私は彼に祈ります、これらは私の信念です。私は人生の半分をそれらを持っていましたが、それらは裁判所によってどのような決定が下されるかにはまったく依存しません。そして、これはロシア憲法第28条に祀られている」とニコライ・ポレヴォドフは答える。

    公聴会は2020年10月12日まで延期されました。最後の言葉を持つ被告の討論とスピーチが計画されています。同日、裁判官は判決を下すことができる。

  • #
    控訴院

    控訴審はハバロフスク地方裁判所で続いている。イリーナ・コロレワ判事は、刑事事件を検察庁に差し戻すという下級裁判所の決定を支持する。

  • #

    ニコライ・ポレヴォドフと他の5人の信者に対する訴訟は、再びハバロフスク産業裁判所に提出された。ロマン・チスコフスキー判事が検討する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ハバロフスク工業地方裁判所で、事件の再審が始まる。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は傍聴者なしで開かれます。

    ニコライ・ポレヴォドフは裁判のオンライン放送を請願したが、裁判官は拒否した。

    検察側が証人不在のため、検察官は審理の順序を変更することを提案する。このプロセスは、書面による証拠の調査から始まります。

    捜索活動の記録が読み上げられ、信者同士の会話が記録されます。エホバの証人と面識のない弁護士の一人は、人々の間の敬意あるコミュニケーションと、音声記録に卑猥な言葉がないことにうれしい驚きを感じたと言います。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官は証拠書を読み上げ続ける。彼女は覚書からの抜粋を読みます - FSBのアナリストによって提供された観察の結果。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官は、証人の1人が見つからないため、宣誓供述書の開示を要求します。弁護側は、検察側は証人の出廷を確実にするためにあらゆることをしたわけではなく、彼の証言は弁護側にとって重要であると主張して異議を唱えている。裁判官は検察の申し立てを却下する。

    検察官は事件資料を読み上げ続ける。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官は、前項の証人が健康上の理由により出廷できない旨を記載した証明書を裁判所に提出し、宣誓供述書の朗読を求めなければならない。弁護士と被告は、時間が経つにつれて証人の健康状態が改善し、法廷で話せるようになるかもしれないと述べて反対しています。裁判官は再び検察官の請求を却下する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察官は、事件資料を選択的に読み上げ続けます。被告の身元とパスポートデータの発表後、タチアナ・ズークは、警察からの説明に彼女の住所とイニシャルが示されていないという事実に裁判所の注意を喚起する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は、宗教集会のビデオ録画を審査している。録画についてはコメントされておらず、そのような機会は視聴の最後に被告に提供されます。

    法廷には、被告人とその弁護士の他に、傍聴者は1人しか入れません。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷は、事件ファイルのビデオを引き続き視聴しています

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判官は、裁判の音声記録を作成するというニコライ・ポレヴォドフの請願を満足させます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    集会では、礼拝の録画映像を視聴します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    タチアナ・ズークは音声録音の申し立てを行い、裁判官はこれを認めた。

    法廷は、物的証拠の一つである礼拝行事のビデオ録画を審査します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    宗教学者セルゲイ・イヴァネンコの著書「聖書を決して手放さない人々について」など、物的証拠が考慮されます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    物的証拠の調査は進行中です。裁判官は、宗教学者イヴァネンコの著書の段落を読み上げ、エホバの証人間の相互作用の原則は、聖書に記述されている1世紀のキリスト教社会の模範に基づいていると述べています。彼はまた、教義の信奉者を社会に脅威を与えない平和的な市民として特徴付けています。

    スタニスラフ・キムは、読んだ内容について何度かコメントしようとしたが、裁判官がそれを遮った。

  • #
    第一審の法廷での審理

    スタニスラフ・キムは、弁護士の任命を拒否する動議を提出する。検察官は異議を唱える。裁判官は、キムに弁護人を選任したと判断する。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ニコライ・ポレヴォドフから押収した物的証拠の検討が始まる。裁判官は、絵葉書、聖書、宗教歌が載った本、家具の購入に関する子供用品店の領収書、蝶の絵が描かれたノートを調べます。本のタイトルページに含まれる情報、曲のタイトル(「慈悲深い人は幸せです」、「愛によって私たちを知らせてください」)と個人的なメモからの抜粋が発表されます。神は決して欺かれません。何事にも正直になりなさい」

    次に、ヴィタリー・ズークから押収された物的証拠が調べられる。法廷は、封筒、聖書、個人的なメモが書かれたノートを調べます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ジューコフ家から押収された物的証拠の研究は続いている。裁判所は、アルコールに対するバランスの取れた態度を維持し、善で悪を打ち負かすことの重要性について手書きのテキストが入ったノート、2011年の日付の文書が入ったフォルダ、聖書のテキストに基づいたなぞなぞが入ったフォルダを検討しています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判官は、箱の中の物的証拠の名前を読み上げます。しかし、彼らが主張するように、それらはすべて被告のいずれにも属していないことが判明しました。

  • #
    レコグニザンス契約 第一審の法廷での審理

    裁判所は、ニコライ・ポレヴォドフさん、スタニスラフ・キムさん、ヴィタリー・ズークさんに対し、その場を離れないという誓約書の形で拘束措置をとる。

    2018年11月に制作されたカフェ「アリス」の映像で、カフェの従業員だけが業務を遂行している様子が映し出されています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    弁護側は、裁判官が事件の結果に個人的に関心を持っていると考えており、それゆえに裁判官に異議を唱える。嘆願書には、「裁判官は、被告に対する明らかな敵意を表明する態度を繰り返し示している。裁判官は陳述を許可しました...新年(2024年)以降に言い渡される判決は、より厳しいものになるだろう」と述べた。「裁判長は、刑事事件の評決が明白に有罪になることを繰り返し明らかにしている。法廷は被告らに、証言で何を言うべきか、何を言ってはいけないかを指示した。

    検察官は請願を支持せず、裁判官はそれを却下します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判所は、カフェでの友好的な会合のビデオ録画など、物的証拠の調査を続けている。

  • #
    控訴院 レコグニザンス契約

    ハバロフスク地方裁判所は、キム氏、ポレボドフ氏、ズーク氏の退去を誓約する文書の形で、予防措置の選択に関する下級裁判所の決定を取り消す。

  • #
    第一審の法廷での審理

    弁護側は、宗教的検査を容認できない証拠として認め、事件ファイルから除外すること、3つの申し立てを提出した。MPAのビデオ録画とその受領に関連するいくつかの文書が違法であり、事件資料からの押収の対象となると認識すること。刑事事件が検察官に返還されたとき。裁判官は3つの申し立てをすべて却下します。

    被告は、特性、健康診断書、および法人の創設者であったことのある情報の欠如の証明書を含めることを申請します。裁判所が添付します。

    裁判官はまた、ECHRの決定「Taganrogおよびその他の19の苦情」をケースファイルに添付します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ニコライ・ポレヴォドフが法廷で証言する。「起訴状には、私が「公共の危険と自分の行為の違法性を認識しており、それを犯すことを望んでいた」と書かれている。私の行動はロシア連邦の法律に違反しておらず、誰にも危険を及ぼさないことに気付いたので、この声明は真実ではありません...また、自分のライフスタイルが社会に脅威を与えていないこともはっきりとわかりました」

    また、この信者は、「調査では、私の神への信仰の仕方によって、誰かを危険にさらしたり、誰かの感情を傷つけたり、その他の危害を加えたりしたことを証明する事実は一つもありませんでした。[…]検察自体は、私がいる社会にとって危険であるとは信じていません...2019年8月以降、予防策は講じていません。しかし、私の意図と目標は、それ以来まったく変わっていません。私は今でも、私の神、エホバを崇拝し、隣人への愛を示すことを決意しています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    ヴィタリー・ズークは「私は家族と家族関係の破綻を誘発したと非難されています。私はこれに強く反対します。[…]さまざまな心理学者や家族カウンセラーが、些細な理由で別れることを勧めることもありますが、エホバの証人は家族を一緒に保とうとします。私の家族はもうすぐ30歳になります。他の被告も何十年も幸せな結婚生活を送っています」

    「礼拝のビデオ、そこで聞かれる考えは、エホバの証人と過激主義が全く相容れない概念であることをはっきりと示しています。禁止された組織や法人とのつながりについては、告発のこの部分は何によっても確認されていません。

  • #
    第一審の法廷での審理

    タチアナ・ズーク、スタニスラフ・キム、スヴェトラーナ・セドヴァも証言している。

    ズークは法廷で、「私自身、幼稚園の先生として働いていて、そこでさまざまなイベントを開催していました。それは楽しく、同時に勉強になりました。そして、子供も大人も参加していました...そして、それはそれでよかったのです。信者の間で個人的に組織されたこのような行事が、なぜ犯罪なのでしょうか?」

    さらに、信者は、彼女がカフェ「アリス」でのイベントに出席していなかったことを指摘していますが、ケースファイルは、その日に彼女の「犯罪行為が抑制された」と述べています。そして、彼女は、事件ファイルの中で、彼女の性格描写に、彼女が同じ姓を持つ別の女性の詳細を含んでいるという事実に、裁判所の注意を喚起する。「私は法廷審問でこのことを述べました。ただし、特性は削除されませんでした。

    スタニスラフ・キムは、「私が採用されたとき、私はエホバの証人の一人であることを人事部に通知しました...治安機関は徹底的なチェックを行い、私の宗教的信念に違法なものは見られませんでした。それどころか、私の奉仕の間、私は繰り返し卒業証書と感謝を授与され、私の仕事の本に記録されているインセンティブを受け取りました。これは、私が社会の役に立っていて、何の脅威ももたらさないことを示しています。

    スヴェトラーナ・セドヴァは、「起訴状には、私が『LRO(地元の宗教団体)の集会のためにアパートを使用した』と書かれています」と説明しています。司法調査中に検討された資料には、アパートが法人によって使用されたという証拠はありません。これは目撃者の証言によって確認されていません。聖書は私たちをもてなすことを教えているので、私は友人と集まるためにアパートを用意しました。[…]ゲストを自宅に招待することは違法ではありません。友だちと神を礼拝することも、律法で禁じられていません。

  • #
    検察官が処罰を求刑 複数の家族の起訴 老人

    検察官は、ニコライ・ポレヴォドフ被告、ヴィタリー・ズーク被告、スタニスラフ・キム被告に対し、1年6カ月の自由制限と8年間の公的・宗教的活動の禁止を伴う一般政権植民地での懲役9年の刑を求刑する。タチアナ・ズークさん、スヴェトラーナ・セドヴァさん、マヤ・カルプーシキナさんは、執行猶予5年の懲役5年、執行猶予期間5年、自由制限11カ月の判決を受けた。

  • #
    弁護側の最終弁論

    主審:ロマン・チスコフスキーハバロフスク工業地方裁判所(ハバロフスク、ソユーズナヤ通り、23)。時間:10:00。

  • #
    まとめ 法廷で 複数の家族の起訴 老人

    被告は最終陳述を行います。

  • #
    第一例文 複数の家族の起訴 老人 自由の剥奪 執行猶予付き判決 第282条第2項(1) 第282条第2項(2)
  • #
    拘置 所

    ヴィタリー・ズーク、ニコライ・ポレヴォドフ、スタニスラフ・キムは、ハバロフスクの公判前拘禁センターに収容されている。彼らは手紙を受け取ることができます。

    ニコライとヴィタリーは聖書を持っています。スタニスラフは、検査から聖書が戻ってくるのを待っています。信者は満足感を感じ、アピールを待つ間も前向きな姿勢を保ちます。彼らは親戚を訪問することが許可されています。

  • #
    拘置 所

    ヴィタリー・ズーク、ニコライ・ポレヴォドフ、スタニスラフ・キムは、まだ 公判前勾留中である。3人とも同房者と良好な関係を築いています。だから、ニコライと一緒に飼われている男たちは、フードの近くで悪態をついたりタバコを吸ったりしないようにしています。

    信者は多くの支援の手紙を受け取ります。ある日、18個が一斉にヴィタリーに運ばれてきました。

  • #
    拘置 所 文字

    スタニスラフ・キム、ヴィタリー・ジューク、ニコライ・ポレヴォドフは元気です。3人とも、定期的に電話をかけて、短期訪問で妻に会う機会があります。また、親戚から手紙や小包を受け取ります。

    スタニスラフは、まだ彼の個人的な聖書のコピーを受け取っておらず、それはチェックされています。

  • #
    控訴院 第282条第2項(1) 第282条第2項(2)

    ハバロフスク地方裁判所の刑事事件に関する上訴委員会の審理が進行中である。ズーク氏、ポレヴォドフ氏、キム氏はビデオ会議で出席しています。約30人が彼らを応援しに来て、そのうち15人が法廷に入ることを許されている。裁判長は、事件簿を手短に読み上げます。両当事者の主張は、2024年10月10日まで延期されます。

  • #
    控訴院 第282条第2項(2) 第282条第2項(1)

    審査員団。ハバロフスク地方裁判所(155 Tikhookeanskaya Street、ハバロフスク)。時間:14:00。

トップに戻る