Дело Сенина в Кызыле

Краткая история дела

В январе 2021 года ФСБ провела обыски у верующих в городе Кызыле. Анатолий Сенин и Виталий Манзырыкчи были задержаны и помещены в изолятор временного содержания. Через 2 дня суд отправил их под домашний арест, а через 2 месяца мера пресечения была изменена на подписку о невыезде. В январе 2022 года уголовное дело против Виталия Манзырыкчи было прекращено без права на реабилитацию, а Анатолию Сенину было предъявлено обвинение. Следственный комитет посчитал проведение богослужений организацией деятельности экстремистской организации. В феврале того же года материалы уголовного дела против Сенина поступили в суд. Прокурор просил назначить верующему 7 лет реального лишения свободы. В январе 2023 года суд приговорил Анатолия Сенина к 6 годам условно. На это решение были поданы две апелляционные жалобы. Адвокат просил отменить приговор в связи с нарушениями, а прокурор — ужесточить в связи с «излишней мягкостью». Апелляция оставила без изменения приговор суда первой инстанции.

  • #
    Обыск ИВС Возбуждено дело 282.2 (1) УК РФ 282.2 (2) УК РФ
  • #

    Суд смягчает Анатолию Сенину и Виталию Манзырыкчи меру пресечения на подписку о невыезде.

  • #

    Уголовное дело в отношении Виталия Манзырыкчи прекращено без права на реабилитацию.

  • #

    Следователь по особо важным делам СУ СК РФ по Республике Тыва Олчи Охемчик привлекает Анатолия Сенина в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. По мнению следствия, в июле 2019 года верующий, «реализуя свой преступный умысел», организовал деятельность Свидетелей Иеговы в Кызыле: транслировал видеозаписи религиозного содержания, побуждал собравшихся к молитве, к исполнению религиозных песен и изучению Библии.

  • #

    Дело в отношении Анатолия Сенина поступает в Кызылский городской суд Республики Тыва.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Прокурор зачитывает обвинительное заключение. Подсудимый выступает с отношением к предъявленному обвинению. Судья прерывает Анатолия Сенина и просит не цитировать Библию, а в общих чертах сказать свое отношение к делу. Подсудимый тактично объясняет, что так как является верующим человеком, для него важен закон Бога, и именно он помогает ему быть законопослушным гражданином. По окончании выступления суд приобщает его текст к материалам дела.

    Адвокат поддерживает позицию подсудимого и выражает уверенность в том, что Сенин не имеет отношения к юридическим лицам, деятельность которых была запрещена. Он подчеркивает, что совместные обсуждения библейских текстов и богослужения не запрещены действующим законодательством.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Прокурор тезисно оглашает доказательства из обвинительного заключения, например, перечень изъятого при обыске, где и как происходила выемка. Адвокат просит прокурора озвучивать обвинения подробно. На это судья говорит, что статья 285 УПК РФ позволяет оглашать суть обвинения частично.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Суд допрашивает хозяйку жилья, которое арендовал Сенин. Она описывает Анатолия и его супругу как миролюбивых граждан: «Оплату вовремя всегда приносили, даже пораньше было. А с женой очень мирные и крепкие отношения. Животных любят». Она не слышала от супругов каких-либо призывов к неуважению власти или ненавистнических высказываний.

    Другой свидетель обвинения — Ульяна Бичелдей, заведующая сектором религиоведения Тувинского института гуманитарных исследований при правительстве Республики Тывы. Она раскрывает общие сведения о мировых религиях и их отличиях. Сообщает, что религию Свидетелей Иеговы еще не изучала, поэтому ничего о ней сказать не может, а подсудимого видит впервые.

    Суд переходит к допросу оперуполномоченного УФСБ Владимира Васильева. С подсудимым он лично не знаком, но знает в рамках своей служебной деятельности, так как проводил оперативно-разыскные мероприятия в отношении верующих. Свидетель ссылается на решение Верховного суда от 2017 года, который, как утверждает Васильев, «запретил деятельность Свидетелей Иеговы», но вникать в суть этого решения, с его слов, «не входит в его обязанности».

    Следующий свидетель, коллега супруги Сенина, говорит, что никогда не слышала от подсудимого экстремистских, разжигающих рознь высказываний, пропаганды исключительности, побуждений к отказу от медицинской помощи или нецензурной лексики. Прокурор оглашает часть предварительных показаний свидетеля, где она рассказывала, что слышала, как супруга Сенина общалась со своим мужем по видеосвязи и предположила, что эти разговоры были богослужениями. В суде женщина заявляет, что это было лишь одно из предположений, на котором настоял следователь при допросе. Это мог быть и обычный разговор мужа с женой.

    Прокурор просит зачитать показания несовершеннолетнего свидетеля. Несмотря на возражения адвоката, суд разрешает.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Продолжается ознакомление с материалами дела. Предоставлены протоколы осмотров вещей, изъятых у Виталия Манзырыкчи, Александра Казакова и других. На просьбу стороны защиты предоставить им больше времени для подготовки, судья отказывает, объясняя нежеланием затягивать процесс в интересах суда и подсудимого.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Проходит допрос работодателя Анатолия Сенина. Она характеризует его как спокойного, доброго, коммуникабельного, ответственного работника, честного и порядочного человека.

    По ходатайству адвоката суд приобщает характеристику подсудимого по месту жительства, с работы, справки о том, что на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, а также справку о том, что за период домашнего ареста Сенин нарушений не допускал и к следователю являлся своевременно.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Суд просматривает видеозапись богослужебной встречи по ходатайству адвоката. Он обращает внимание судьи на то, что на записи не обсуждаются публикации из списка экстремистских материалов.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Продолжается просмотр видеозаписи. Адвокат подчеркивает, что на богослужении речь идет о сохранении семейных ценностей, а это не имеет ничего общего с экстремизмом.

    Суд разрешает Анатолию Сенину выехать за пределы города, чтобы навестить пожилую мать.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Защита оглашает материалы дела (тома 8—10) и кратко их поясняет.

    Адвокат обращает внимание на выписку из программы по подготовке студентов-религиоведов. В ней сказано, что дискуссии об истинности или ценности любой религии не имеют никакого отношения к науке о религии и относятся исключительно к области теологии и философии. То есть они носят лишь оценочный характер, и когда люди называют свою веру истинной, это не следует считать преступлением. В качестве доводов он также приводит и постановление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Кузнецов и другие против РФ» от 2007 года. В нем оценивается судебная практика на территории РФ и делается вывод: проведение совместных богослужений и изучение Библии являются не нарушением закона, а реализацией права на свободу вероисповедания.

    Кроме того, адвокат зачитывает выдержки из судебной комплексной психолого-лингвистической религиоведческой экспертизы, сделанной в Кемеровской области в 2013 году. В ее заключении сказано, что не все публикации Свидетелей Иеговы включены в перечень списков экстремистских материалов, а лишь некоторые. В этом документе тоже подчеркивается, что высказывания об истинности своего вероучения характерны для приверженцев всех религий и не свидетельствуют об экстремизме.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Допрашивается свидетель обвинения — молодой человек под псевдонимом Мария, который ранее посещал богослужения Свидетелей Иеговы. Он говорит, что он никогда не слышал от Анатолия Сенина призывов к экстремистским действиям. На бо́льшую часть вопросов свидетель затрудняется ответить, он говорит сбивчиво и путается в показаниях.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Адвокат продолжает оглашать документы, предоставленные стороной защиты. Среди них — заключение в отношении Свидетелей Иеговы, которое сделал Михаил Одинцов, доктор исторических наук, историк-религиовед и бывший сотрудник аппарата уполномоченного по правам человека в РФ. По словам Одинцова, для Свидетелей Иеговы основой вероучения является Библия, а она отрицает насилие и призывы к нему, и ни ему самому, ни его коллегам «не известны какие-либо факты… дискриминации со стороны» представителей этой конфессии.

  • #
    Запрос наказания в прениях

    Прокурор просит суд назначить Анатолию Сенину наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии общего режима.

  • #
    Последнее слово

    Выступая с последним словом, Анатолий Сенин подчеркивает: «Мои мотивы были и остаются чистыми, я не продолжал деятельность запрещенной организации, а хотел и хочу и дальше мирно исповедовать свою веру, удовлетворяя свои духовные потребности».

  • #
    282.2 (1) УК РФ Приговор первой инстанции Условный срок
  • #
    Апелляция Условный срок 282.2 (1) УК РФ 282.2 (2) УК РФ
Наверх