Старший следователь УФСБ РФ по Краснодарскому краю подполковник юстиции Никита Руденко возбуждает уголовное дело в отношении 64-летнего Павла Сидоренко.
Следствие утверждает, что не позднее 15 февраля 2019 года у Сидоренко «возник преступный умысел на совершение противоправных действий по дальнейшему участию в деятельности запрещенной законом местной религиозной организации».
Судья Октябрьского районного суда Александр Верхогляд выносит постановление о производстве обыска в жилище Павла Сидоренко, проживающего в поселке Пригородный.
Павла Сидоренко привлекают в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.
Павлу Сидоренко назначают комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую судебную экспертизу.
По делу верующего назначается комплексная религиоведческая экспертиза.
Дело поступает в Горячеключевский городской суд Краснодарского края. Судья — Жанна Величко.
Начинаются слушания по делу Павла Сидоренко. Чтобы поддержать верующего у здания суда собираются около 35 человек.
Судья приобщает к материалам дела ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, но откладывает его для рассмотрения в ходе судебного процесса.
Суд отказывается удовлетворить ходатайство Павла о возвращении дела прокурору.
Прокурор зачитывает обвинение в экстремизме. Павел Сидоренко вину не признает, подчеркивая, что он не совершал никаких преступлений.
Начинается допрос свидетелей обвинения. Один из них дает подсудимому положительную характеристику — ответственный, добросовестный, к верующему нет «абсолютно никаких претензий».
Трое свидетелей обвинения снова не являются на заседание. Несмотря на возражения стороны защиты, суд оглашает письменные показания одного из них. Остальных суд решает доставить на слушание принудительно.
Проходит допрос родственника Павла Сидоренко. О своем общении с подсудимым он рассказывает: «Мы разговариваем по телефону на семейные темы, интересуемся жизнью друг друга. У нас нормальные родственные отношения». С его слов, подсудимый никогда не предлагал ему вступать ни в какую запрещенную религиозную организацию.
Суд отклоняет ходатайство об отказе от адвоката по назначению.
У здания суда собирается группа поддержки — около 30 человек, из которых пятерых допускают в зал заседания.
Прокурор называет материалы томов дела, которые планируется исследовать на дальнейших заседаниях суда. Они содержат видеозаписи с работы подсудимого, аудиофайлы его телефонных разговоров, выводы психолого-психиатрической, фоноскопической и религиоведческой экспертиз, а также стихотворение религиозной тематики, которое по мнению прокурора «восхваляет участие в деятельности МРО».
В суде прослушивают записи телефонных разговоров подсудимого.