“首先，我必须说我不属于耶和华见证人，所以我不知道他们教义的细节。但是在值班时，我有机会工作并结识他们在西班牙的一些负责人。我们有很好的关系。我对见证人的印象是，他们都是非常善良的人，从不在合作中制造困难。
我从耶和华见证人那里看到的唯一“极端主义活动”是他们极端的仁慈和礼貌。在西班牙，他们的法律地位是多年前确立的，他们被公认为著名的宗教。这赋予了他们巨大的法律权力。例如，现在他们有权登记结婚。换句话说，国家对这个宗教团体非常信任。当然，据我所知，在我们国家，从来没有因为该组织的任何活动而对其提起诉讼、投诉或指控，因为它的任何活动都可能被视为极端主义或非法。
[俄罗斯应该考虑]国际法准则，以及法院的裁决，主要是欧洲人权法院对宗教自由案件的裁决，包括耶和华见证人，特别是在俄罗斯。例如，2007 年库兹涅佐夫案和 2014 年克鲁普科案的裁决，以及 2010 年关于非法剥夺莫斯科耶和华见证人拥有注册社区的权利的裁决。欧洲法院在其裁决中强调了至少两项原则，这些原则在决定禁止宗教活动的案件时应作为指导。
首先，国家在宗教信仰方面必须保持中立和公正。其次，也是最重要的一点，必须保证公民作为一个群体，与他人共同表达自己的信仰，国家不会非法和任意干涉他们的活动。换句话说，将国家与宗教分开的权利，即与观点或其表达分开的权利。这意味着宗教协会的自治权，不受国家干预内部组织和活动的自由。
我认为反应应该与我们在某些论坛上已经看到的相同。隶属于欧安组织的国际赫尔辛基小组发表了一项声明，认为反极端主义立法的适用（并不打算适用于宗教组织本身）是任意的。与该法律的过于广泛适用相关的危险可能导致这样一个事实，即它将适用于任何由于某种原因被认为是极端主义的信条。事实上，在2010年，当欧洲人权法院在莫斯科耶和华见证人社区一案中发表意见时，它已经认为导致该组织被禁止的论点是任意和毫无根据的。现在他们再次打算超越法律，滥用法律。因此，国际组织和民主国家必须做出回应，以保护所有公民的宗教自由权，在这种情况下，是俄罗斯公民。
梅赛德斯·穆里略·穆尼奥斯（Mercedes Murillo Muñoz）是胡安·卡洛斯国王大学（西班牙）的教会法教授。