普罗霍罗夫在基尔萨诺夫案

坦波夫地区调查委员会调查委员会基尔萨诺夫调查部负责人阿斯卡尔·布佩加利耶夫对56岁的尼古拉·普罗霍罗夫提起刑事案件。

针对普罗霍罗夫和他的信徒 库泽尔科夫 的案件合并为一个程序。

在一次出差中，尼古拉·普罗霍罗夫被拘留并带到坦波夫内务部接受审讯。库泽尔科夫被问及耶和华见证人礼拜聚会是如何举行的。据信徒称，执法人员威胁要安排将他解雇并拘留。

随后普罗霍罗夫被带到调查委员会，在证人和律师在场的情况下，他的手机和笔记本电脑被没收。尼古拉在保证协议和行为规范下获释。

尼古拉·普罗霍罗夫母亲的家正在接受检查。

针对尼古拉·普罗霍罗夫和安东·库泽尔科夫的案件正在提交坦波夫州基尔萨诺夫地区法院审理。

法官尼古拉·格利斯廷拒绝将刑事案件移交检察官，尽管辩方认为案件中出现了不可采纳的控方证据，例如专家尤利娅·阿谢娃的结论：她没有专业教育;回答调查员提出的问题时，她超越了自己的能力范围;此外，阿谢耶娃还是当地伊斯兰宗教组织之一的创始人。

刑事案件的首次公开法庭听证正在进行。尼古拉·普罗霍罗夫表达了他对检察官指控的态度。信徒不认罪，这使法院关注耶和华见证人信仰的权利，该权利由俄罗斯联邦宪法第28条保障。

对控方证人的讯问，其中一人拒绝作证。检察官请求公开他的证词，但法院拒绝，支持辩方的反对。

另一位证人，尼古拉·普罗霍罗夫的上司，给了他一个积极的特征。他指出，在十年的联合工作中，他经常主动主动与尼古拉讨论圣经，从未激怒他。

法庭讯问了FSB官员齐普拉科夫。据他说，针对普罗霍罗夫的调查措施是因为他长期是耶和华见证人。另一个原因是，在一名卧底联邦安全局线人提供的视频中，尼古拉·普罗霍罗夫演唱了耶和华见证人的歌曲。同时，他指出在敬拜聚会期间，“没有人受伤......那里没有生命危险。”

控方证人正在听证会上接受讯问，其中包括俄罗斯东正教会的神职人员谢尔巴科夫，他作为专家参与了此案。他重述了耶和华见证人宗教的历史，并解释说这个名字的形式出现在圣经的主教会议译本中。

尼古拉·普罗霍罗夫正在放射治疗科接受住院治疗。基尔萨诺夫地区法院暂停刑事案件的诉讼，直到被告康复。

法庭正在讯问俄罗斯联邦国务顾问、哲学博士谢尔盖·伊万年科，他解释说耶和华见证人的个人精神活动遵循了一世纪基督徒留下的模式。据伊万年科称，该会议是一个宗教团体，而非法律实体（LRO）。

新任法官埃琳娜·舒巴基娜开始审理此案。

检方正在讯问坦波夫国立大学历史与哲学系副教授、宗教学者雅娜·切尔诺娃。她谈到了耶和华见证人，并提醒法庭他们的信仰基于圣经。

辩方提醒法庭，检方提交的文件中没有任何证据显示信徒的非法行为。这些材料要么是2017年之前的，要么根本没有日期，因此无法确定它们与案件的关联。他们都只确认被告属于耶和华见证人宗教，而且他们也没有隐瞒这一点。

辩方强调，基尔萨诺夫的信徒聚集不属于耶和华见证人的法律实体，该法人于2017年被俄罗斯联邦最高法院判决清算。因此，这些宗教团体的活动依然合法。

律师对全面审查的结论发表评论，指出专家们对俄罗斯所谓禁止耶和华见证人教义的行为做出了错误结论。随后他反驳了普罗霍罗夫和库泽尔科夫散发禁书的指控：他们并未被指控，因此专家的这种结论看起来像是在试图复杂化被告的处境。

此外，律师强调，专家和专家组织都未通知辩方检查开始。因此，法院命令被违反，该命令赋予被告在讯问过程中在场并作出解释的权利。

尤利娅·阿谢娃的宗教研究在法庭上被重新公布。辩方再次 强调 ，在审讯时，阿谢耶娃并未接受过相应的教育。

应律师要求，宗教学者谢尔盖·伊万年科于2022年 作 证的证词被宣读。伊万年科在评论阿谢娃的研究时指出，考试时她是一名神经科医生，是LRO“伊斯兰遗产”的创始人，但在宗教研究领域没有科学著作。此外，尽管阿谢耶娃描述了进行检查的方法，但她并未将其应用于结论中。

伊万年科指出，案件中没有“被告谈论他们对其他宗教的敌意，必须以某种方式压制这些宗教，侵犯其信徒的权利”这一事实。伊万年科还解释说，耶和华见证人举办礼拜聚会并传播他们的宗教观点是“一项旨在研究圣经和圣经文献的规范活动”。

法院暂停对尼古拉·普罗霍罗夫的案件审理，直到他因癌症康复。

基尔萨诺夫斯基地区法院认定安东·库泽尔科夫犯有极端主义罪 ，普罗 霍罗夫此前曾与他共事，判处6年半缓刑。

尼古拉·普罗霍罗夫案的诉讼程序恢复，并与安东·库泽尔科夫案分开。

已知61岁的尼古拉·普罗霍罗夫案将由尤里·马卡绍夫法官主持审理，因为 判处 库泽尔科夫的埃琳娜·舒巴基娜回避了。

尼古拉·普罗霍罗夫拒绝律师，宣称：“我因信仰受审。没有人比我自己更了解我的信仰。”法官认为律师的参与是强制性的，因为普罗霍罗夫属于第一类残疾人。