俄罗斯联邦调查委员会调查委员会克拉斯诺图林斯克调查部高级调查员弗拉基米尔·苏德丹根据俄罗斯联邦刑法第 1.1 条第 282.2 部分对 Venera 和 Daria Dulov 以及 Alexander Pryanikov 提起刑事诉讼。正是他之前对三名信徒提起了刑事诉讼，最终对他们判处缓刑。提起刑事诉讼的决定包括秘密证人，据称信徒将他们“参与被禁止的宗教组织的活动”。
这三起刑事案件合二为一。
卡尔平斯基市法院法官斯维特拉娜·加巴索娃（Svetlana Gabbasova）此前曾判处维内拉（Venera）和达里亚·杜洛娃（Darya Dulova）以及亚历山大·普里亚尼科夫（Aleksandr Pryanikov）缓刑，他批准了调查员A.斯皮林（A. Spirin）的请愿书，要求对信徒的家中进行搜查。
清晨，在卡尔平斯克和邻近的沃尔昌斯克市，对杜洛夫、普里亚尼科夫、鲁斯兰和斯韦特兰娜·扎利亚耶夫的房屋进行了搜查，普里亚尼科夫的汽车也被搜查。数字媒体和电子设备被没收。调查员 A. Spirin、V. Sudin 和 A. Ovchinnikov 参加了特别活动。
克拉斯诺图林斯克调查局高级调查员A.S.斯皮林对阿纳斯塔西娅·普里亚尼科娃、鲁斯兰和斯韦特兰娜·扎利亚耶夫提起刑事诉讼。这三项措施都被选为预防措施，其形式是书面承诺不离开和行为不当。
SO的负责人将新案件与Pryanikov和卡尔平斯克的其他人的案件合并为一个程序。刑事案件编号为12002650042000009。
亚历山大·普里亚尼科夫（Aleksandr Pryanikov）对根据第1.1部分对他提起刑事诉讼的决定提出申诉。俄罗斯联邦刑法典第 282.2 条。
斯维尔德洛夫斯克地区法院法官塔季扬娜·安索夫驳回了对搜查斯韦特兰娜·扎利亚耶娃的上诉。上诉法院认为，扎利亚耶娃关于在与冠状病毒感染有关的限制性措施期间进行的论点是毫无根据的。
卡尔平斯基市法院将针对 对她提起刑事诉讼的决定提出的申诉退还给达里娅·杜洛娃。
结果，信徒被剥夺了挑战新刑事起诉合法性的机会。达里亚打算对这一决定提出质疑。
斯韦特兰娜·扎利亚耶娃（Svetlana Zalyaeva），她的丈夫维内拉（Venera）和达里亚·杜洛夫（Daria Dulov）以及普里亚尼科夫（Pryanikovs）向斯维尔德洛夫斯克州调查委员会调查部克拉斯诺图林斯克市调查部高级调查员提交了请愿书，以终止刑事案件。
申请的依据是联合国人权理事会任意拘留 问题工作组第10/2020号意见 。尽管《意见》提到了18名权利受到俄罗斯执法人员侵犯的个人的具体情况，但工作组强调，“其结论......适用于处于类似情况的所有其他人。
嫌疑人指的是国际法和俄罗斯法律的规范。根据宪法法院的法律立场，“俄罗斯联邦不能对任意拘留问题工作组的意见在被认定违反[公民权利和政治权利国际]公约条款的情况下不承担任何后果。[...]国家有义务根据公认的国际法原则和规范承认和保障人和公民的权利和自由。
A.C.斯皮林中尉拒绝了所有嫌疑人驳回刑事案件的请求。
斯维尔德洛夫斯克地区法院法官奥尔加·迪布科娃（Olga Dybkova）不满意亚历山大·普里亚尼科夫（Aleksandr Pryanikov）对允许他搜查房屋的决定的投诉。
斯维尔德洛夫斯克州卡尔平斯基市法院法官斯韦特兰娜·加巴索娃（Svetlana Gabbasova）考虑了对立案决定的上诉，该法官在另一起刑事案件中 判定信徒有罪 。
亚历山大向法官提出质疑，但加巴索娃拒绝了，认为她在前一个案件中的关键参与这一事实并不表明她在考虑当前投诉时存在偏见。
加巴索娃法官维持调查员启动第二起刑事案件的决定。
俄罗斯联邦斯维尔德洛夫斯克州调查委员会调查局克拉斯诺图林斯克市调查部高级调查员 A. S. Spirin 根据俄罗斯联邦刑法典第 1 条第 282.2 部分（组织极端主义组织的活动）和《刑法典》第 4 条第 150 部分，对卡尔平斯克居民亚历山大· 普里亚尼科夫 提起了 2 起新的刑事案件。俄罗斯联邦（未成年人参与犯罪集团）。 早些时候，2020 年 2 月 18 日，已经根据俄罗斯联邦刑法第 1.1 条第 282.2 部分（参与极端主义组织的活动）对他提起刑事诉讼。此外，根据俄罗斯联邦刑法 第282.2条第2部分 （参与极端主义组织的活动）对他提起的刑事案件已经通过了法庭听证会阶段，已经作出判决，但上诉法院推翻了判决，将案件退回卡尔平斯基市法院重新审判。因此，同时对普里亚尼科夫提起了 4 起信仰刑事案件，所有这些案件都处于活跃阶段。
此外，调查员斯皮林根据《刑法》第1.1条第282.2款对亚历山大·普里亚尼科夫的妻子阿纳斯塔西娅· 普里亚尼科娃提起了新的刑事诉讼。她被指控让斯维尔德洛夫斯克地区的居民参与极端主义组织的活动，以及某个公民“Osokina”，其真实身份数据在调查中保密。这是针对阿纳斯塔西娅信仰的第二起刑事案件。根据俄罗斯联邦《刑法》第282.2条第2款，第一个案件是在三个月前对她 提起 的。它是由同一位研究者斯皮林发起的。
最后，调查员斯皮林根据俄罗斯联邦刑法典第150条第4款（未成年人参与犯罪集团）对斯维特拉娜·扎利亚耶娃和她的丈夫鲁斯兰（不信奉耶和华见证人的宗教）提起刑事诉讼。居住在卡尔平斯克市的扎利亚耶夫夫妇有两个孩子，年龄分别为 12 岁和 16 岁，他们按照福音派价值观抚养他们，这是根据第 150 条提起刑事诉讼的基础。此外，根据俄罗斯联邦刑法第 1.1 条第 2 部分和第 282.2 部分（参与和参与极端主义组织的活动），又对 Zalyayevs 提起了 2 起刑事案件。这三起案件正在分别调查中。
（早些时候，调查员斯皮林还对居住在卡尔平斯克市的一对母女维内拉和达里亚·杜洛夫提起了 2 起刑事诉讼。俄罗斯联邦刑法典第 2 条第 282.2 部分规定的刑事案件正处于法庭听证会阶段，俄罗斯联邦刑法典第 282.2 条第 1.1 部分规定的案件正处于调查阶段。
由于 12 个月的调查期限将于 2021 年 2 月 18 日到期，调查当局需要充分的理由延长调查期限，调查员斯皮林向法庭提出请愿书，要求限制被告普里亚尼科夫和他的律师斯文佐夫熟悉刑事案件材料的期限（这本身就限制了辩护的可能性）。
斯韦特兰娜·加巴索娃法官驳回了调查员斯皮林和检察官萨拉瓦特·扎伊杜林关于限制熟悉案件材料的时限的要求。
调查员斯皮林和调查部副主任安娜·奥夫钦尼科娃将被告传唤到调查部，表面上是为了向他们解释他们的权利，但实际上他们在摄像机下被问及他们是否会在熟悉案件材料后签署协议。同一天，案件材料被送往卡尔平斯基检察官办公室批准。
众所周知，检察官办公室将案件退回调查阶段。信徒们再次被邀请熟悉案件的材料。
卡尔平斯基市法院法官Bazueva V.V.（法院院长）正在考虑调查员斯皮林的请愿书，要求法院在2021年4月12日之前向被告普里亚尼科夫及其辩护人斯文佐夫律师熟悉刑事案件材料的最后期限。法院批准了请愿书，但部分批准了：熟悉的最后期限仅限于 2021 年 4 月 13 日。
所有信徒都签署了一份关于熟悉刑事案件材料的协议。案件应当送交检察官签字。
起诉书得到了检察官A. Arzhakhovsky的批准。
刑事案件已提交卡尔平斯基市法院，并移交给Vera Dranitsyna 法官审理 。
开始询问控方证人。他们中的许多人不是，因为他们已经因同样的情况在法庭上受到两次审讯。为了确保他们出庭，法院吸引了法警。
听证会是闭门举行的。秘密证人“伊万诺夫”、“彼得罗夫”、“伊利扎罗娃”和“沃罗比约夫”受到审讯。
Vera Dranitsyna法官驳回了辩方以通常方式讯问证人的动议，尽管他们在证词中指出他们的生命、财产、健康和亲人没有受到威胁。
伊万诺夫是第一个表演的人。他说，被告没有要求他采取暴力、种族灭绝、危害国家罪、家庭关系破裂、宣传耶和华见证人优于其他宗教。
见证人“彼得罗夫”在概念上混淆，认为所有信奉耶和华见证人宗教的信徒都是一个组织或法律实体。
在审讯期间，“Elizarova”表达了她个人对耶和华见证人的厌恶，并承认在她得知Zalyayeva成为耶和华见证人后，她停止了与她和丈夫的联系。
下一个被问到的是证人“沃罗比约夫”，他毕业于叶卡捷琳堡传教士学院。在回答问题时，他表达了对耶和华见证人的消极态度，称他们为“宗派主义者”。
一名化名“Markin”的证人正在接受审讯。法院驳回了辩方要求解密证人的要求，尽管被告普里亚尼科夫称出他的确切姓名。
见证人说，他自愿参加礼拜，但在耶和华见证人的法人实体被清算后，他几乎立即停止了礼拜。他承认，要成为耶和华见证人，“你不必签署任何文件”。
“Markin”证实，在神圣的礼拜中，信徒阅读和学习圣经，学会对他人表达爱、同情和仁慈。他还说，他没有听到被告要求推翻政府或宪法秩序，而且耶和华见证人暴力、对健康或财产造成严重损害的情况并不常见。
秘密证人“谢苗诺夫”和“奥索金娜”正在接受审讯。法官驳回了律师解密的请求。
“谢苗诺夫”讲述了一些男人和女人如何来到他身边，谈论上帝，同时补充说信徒在文化上表现得很像，没有侮辱，没有威胁，没有表达宗教或社会优越感。当律师问他以前是否曾以化名“伊万诺夫”在本案中作证时，证人回答说，尽管他们的证词完全一致，但他并不认识他。
“Osokina”在她的证词中声称她认识 Pryanikovs 并在 2012 年参加了礼拜。当被问及礼拜中讨论了什么时，证人回答说她记不清了，但主要话题是关于上帝的。她还证实，她没有听到任何与推翻政权、种族灭绝和暴力有关的消息。相反，他们谈到了对他人的尊重和爱。
讯问和宣读另一名证人的证词。她回忆说，在第一次审讯期间，调查员威胁她，她的孩子“将被送到孤儿院，他们的母亲将被监禁”。
斯文佐夫的律师要求法官正确发音“耶和华”这个名字，因为上帝名字的发音错误会伤害被告作为信徒的感情。被告普里亚尼科夫向法庭解释如何正确发音上帝的名字。法官试图宣读上帝的名字，以正确的方式强调。
检察官提出动议，要求披露证人的证词，据称信徒Venera Dulova是来找证人的。法官批准了这一请求。
证人说，他向调查员提供的证词“明显是经过修饰的”。他说，他从未被展示或提供任何提及耶和华见证人的宗教文献，从未被邀请参加宗教聚会，信徒甚至从未在谈话中介绍自己是耶和华见证人教派的代表。
正在审查案件的材料和专家阿列克谢·斯塔罗斯汀的结论，尽管他本人没有受到审讯。
检察官宣布，他将把检查结果作为起诉的证据。
专家阿列克谢·斯塔罗斯汀（Alexei Starostin）博士是俄罗斯涉及耶和华见证人的10起刑事案件的专家，他在听证会上受到讯问。他被问及上帝耶和华的名字、圣经译本和属灵文学中的各种术语。专家指出，俄罗斯联邦最高法院并没有禁止耶和华见证人的宗教信仰。
专家，心理学家马克·伊茨科维奇（Mark Itskovich）正在接受审讯。他认为，耶和华见证人的宗教被提升到扎利亚耶夫的未成年孩子身上，因为他被要求画描绘上帝创造世界的图画。据专家介绍，“任何美术都是教育，任何教育都是价值观和文化的推广。
律师说，专家在法庭上的证词与向调查员提供的证词有很大不同，并质疑专家的公正性。应辩方的要求，法院审查了东正教组织的网站，其中包含有关伊茨科维奇的信息。
被告亚历山大·普里亚尼科夫（Alexander Pryanikov）转向专家：“你说在考试文本中使用什么术语以及在它们中加入什么含义对你来说并不重要......你是否意识到，通过使用不同的术语['忏悔'、'教义'、'组织']，而不赋予它意义，你可以毁掉一个人的生活？
一名在工作中熟悉维内拉·杜洛娃（Venera Dulova）的妇女正在接受审讯。她声称金星没有来她家，没有提供任何东西，他们也没有谈论圣经话题。证人没有证实他的宣誓书。她表示，一些陈述是由调查员归因的，“我没有阅读协议，我签了字，仅此而已。
辩方反对披露未出庭的证人的书面证词，因为这些证词取自法院已经作出裁决的另一起案件的材料。此外，他们的审讯发生在2018年，刑事案件于2020年启动。法院不接受辩方的论点。
其中一名辩护人对主审法官的行为发表了评论：他认为，他没有确保当事方的对抗性。
辩方在侦查行动中提交的案件书面材料应当予以公告。研究了扎利亚耶夫家族的信件。
考虑了第一起刑事案件中也使用的物证，特别是观看了一部关于自然的纪录片和一部卡通片“如何成为上帝的朋友”。
还宣读了因长期患病而未出席听证会的证人的证词。
辩方证人正在接受审讯 - 不是耶和华见证人的Venera Dulova的儿子和丈夫，以及对Zalyayev家族和Alexander Pryanikov发表专家意见的心理学家。
维内拉·杜洛娃的儿子阿列克谢说，他从未被迫选择自己的宗教或信仰。家庭成员的不同宗教观点并不妨碍他们保持温暖的关系。阿列克谢还说，对于耶和华见证人来说，圣经是生活各个领域的权威，多亏了他母亲在童年时期灌输给他的圣经原则，他才成长为一个冷静、不对抗的人。
维内拉·杜洛娃（Venera Dulova）的丈夫伊戈尔（Igor）告诉法庭，他自称东正教，并为他的家庭中有一位东正教牧师于1933年被苏联当局枪杀而感到自豪。据目击者称，他家庭中的不同信仰从未阻止他爱和尊重他的妻子，他总是向她寻求建议，因为他认为她是明智的。
檢察官問伊戈尔對妻子開始與耶和華見證人研讀聖經有何反應，杜洛夫回答說，他看到「妻子因為一些麻煩而不再緊張，家庭也變得平靜了」。
当被告阿纳斯塔西娅·普里亚尼科娃（Anastasia Pryanikova）问他时，伊戈尔·杜洛夫（Igor Dulov）回答说，他们从未试图将他“吸引”到宗教组织的活动中，也没有给他读布道。相反，与普里亚尼科夫家族沟通“容易而简单”，因为他们“呼吸着善意”。
法庭继续对心理学家亚历山大·洛日金（Alexander Lozhkin）进行审讯。专家得出以下结论：Zalyaev夫妇对其子女的公开或隐藏形式的心理压力都没有透露出来;父母没有反社会或犯罪倾向;教养方式没有偏差，孩子行为自由，智力与年龄相符;父母的抚养并没有损害儿童的心理状态，但随着执法机构对家庭的迫害，人们的焦虑程度有所增加;普里亚尼科夫方面权威压制儿童意志的方法尚未显露出来，普里亚尼科夫的情感和意志品质以仁慈的态度表现出来;儿童对社会的反应，即使不理想，也接近理想。
法官满足将专家研究纳入案件档案的请愿书。
没有审问秘密证人“米罗诺娃”，而是宣读了她的书面证词。控方提供一份证明，说明该证人因病不能出庭。
阿纳斯塔西娅·普里亚尼科娃、维内拉和达里亚·杜洛夫在法庭上作证。斯韦特兰娜和鲁斯兰·扎利亚耶夫要求在下一次听证会上传唤他们的女儿接受讯问。法院批准了该请求。
扎利亚耶夫一家的女儿在她的证词中说，他们的家庭拥有温暖友好的氛围，他们喜欢共度时光，钓鱼，玩耍和交流。她解释说，她的父母并不反对接受教育，他们尊重国家当局。
当被问及她的父母是否强迫她坚持某些宗教观点时，妮娜的回答是否定的，并解释说：“这是我自己的事。强迫不是父母的天性。她补充说：“我不明白他们怎么会让我参与非法活动。他们自己从未参与其中。
达里亚·杜洛娃（Daria Dulova）提交了一份请愿书，要求提供维内拉·杜洛娃（Venera Dulova）的残疾证明副本。她的助听器坏了，几乎听不到任何声音，也无法参加会议。法院当场审议，决定推迟听证会。
检察官提交了一份请愿书，要求承认扎利亚耶夫配偶的子女为受害者。法院令他满意。孩子们将被传唤到法庭。
Venera Dulova 仍然没有合适的助听器，因此她仍然无法完全参与该过程。信徒向法庭解释说，她正在接受一些医生的体检，以获得必要的设备。相关文件附后。
法官要求维纳斯坐在她的办公桌旁边，以便女人能听得更清楚，然后继续听证会。被告提出动议，要求将其特征附在案卷中。
法院任命监护当局的一名代表给扎利亚耶夫的儿子。该代表要求有时间审查案卷。扎利亚耶夫的女儿也要求同样。法院给了他们 1 个月的时间，并将听证会推迟到 8 月 9 日。
法官决定将刑事案件发回检察官，以解决起诉书中的违法行为。检察官办公室打算对这一决定提出上诉。
斯维尔德洛夫斯克地区法院作出裁决，根据该裁决，必须取消对卡尔平斯克信徒的起诉。纳塔利娅·奥巴基罗娃法官驳回了检察官对初审法院 裁决 的上诉。
检察官向车里雅宾斯克第七最高法院提出上诉决定。
第七最高法院拒绝审议检察官的陈述。法院同意前几例，即起诉书中没有包含足以作出判决或其他决定的犯罪基本要素。最高上诉法院认为公诉人的论点站不住脚。