亚历山大·普里亚尼科夫（Alexander Pryanikov）和维内拉·杜洛娃（Venera Dulova）与一个人谈论宗教。在谈话中，该男子的亲戚指责他们盗窃并报警。
杜洛娃和普里亚尼科夫被带到警察局，采集指纹，检查并没收宗教文献，以便将其送去检查。
信徒们解释耶和华见证人的活动。
关于分发宗教文献的材料已登记在第2906号犯罪报告登记册上。
关于分发书刊这一事实的刑事案件被驳回。
从 2016 年 4 月到 2018 年 6 月，没有关于正在进行的海洋保护区的信息。
亚历山大·普里亚尼科夫（Aleksandr Pryanikov）和维内拉·杜洛娃（Venera Dulova）在谈论圣经话题时被警方重新拘留。
在审讯期间，信徒们提到了俄罗斯联邦宪法第51条。从他们身上没收了电话、数据载体和个人记录，以检查极端主义材料。制作了护照和其他文件的复印件，并采集了指纹。
刑事调查部和FSB的侦探检查了从Venera Dulova手中查获的手机内容。起草了一份长达40页的检查报告。
正在对杜洛娃和普里亚尼科夫的个人记录和手机内容进行宗教研究。该研究由乌拉尔矿业大学神学系副教授阿列克谢·斯塔罗斯汀（Alexei Starostin）进行。
这份长达15页的结论总结道：
（一）提交的材料具有宗教性质;
2）所提供的材料与耶和华见证人的教导有关。
根据《刑法》第282.2条第2款对Aleksandr Pryanikov和Venera Dulova提起了第11802650042000038号刑事诉讼。
俄罗斯联邦斯维尔德洛夫斯克州调查委员会克拉斯诺图林斯克苏调查部正在调查此案。
卡尔平斯基市法院的一名法官允许搜查两名信徒的家：维内拉·杜洛娃和亚历山大·普里亚尼科夫。
在搜查Venera Dulova的公寓时，手机、笔记本电脑、存储介质、书籍、笔记本和照片被没收。员工的行为非常正确。
同一天，维内拉·杜洛娃和她18岁的女儿达里亚·杜洛娃被审讯。他们承受着心理压力，以找出亚历山大·普里亚尼科夫的下落。在审讯期间，指定的律师在场。
调查部高级调查员Sudin V.A.选择了一种与Venera Dulova有关的克制措施，其形式是书面承诺不离开和适当的行为。在关于选择克制措施的决定中，杜洛娃被列为嫌疑人。
同一天，在V.Dulova亲戚的别墅和Pryanikov家族的公寓进行了搜查。
在审讯期间，Venera和Darya Dulova再次受到长期监禁的压力和恐吓。达莉亚被问及她的父母是否阅读宗教文学作品。维内拉·杜洛娃（Venera Dulova）签署了一份不离开的确认书。
在搜查过程中，没有从A. Pryanikov那里查获任何东西。
V. Dulova 对 2018 年 7 月 31 日卡尔平斯基市法院法官允许搜查房屋的决定向斯维尔德洛夫斯克地区法院刑事案件司法委员会提出上诉。司法合议庭维持决定不变。
亚历山大·普里亚尼科夫（Aleksandr Pryanikov）在对他提起刑事诉讼时在卡尔平斯克郊外，他自愿出现在调查员S.赫梅连科面前，并在律师在场的情况下作为嫌疑人接受审讯。
关于亚历山大·普里亚尼科夫（Alexander Pryanikov），以书面承诺不离开的形式选择了预防措施，并且还向他提供了对他提起刑事诉讼的决定和其他文件的副本。
FSB官员来到信徒的居住地，对他们进行审讯，有些人被传唤到警察局审讯。
初步调查的期限延长至2018年10月30日。
初步调查的期限延长至2019年2月28日。
调查员Khmelenko S.向律师Dulova V.和Pryanikov A.通报了心理，宗教和宗教考试的任命，并向他发送了关于任命审查考试的决定。
Pryanikov A. 和 Dulova V. 向 Khmelenko S. A. 提交了请愿书，要求在任命考试时行使权利。
以 S. Khmelenko 为代表的克拉斯诺图林斯克调查部指示俄罗斯内政部“克拉斯诺图林斯基”第 32 号行动负责人进行 ORM 综合体。
调查员 S. Khmelenko 和身份不明的便衣人员审问 Natalia Blum 和 Ruslan Zalyayev。
根据卡尔平斯基市法院法官的决定，A. Pryanikov 正在 3 名 FSB 官员、一名调查员和另外两名官员在场的情况下接受搜查。几乎所有的电子设备都被没收，汽车被搜查。亚历山大·普里亚尼科夫的妻子阿纳斯塔西娅受到审讯。
由于对搜查A.Pryanikov的上诉没有得到满足，他向斯维尔德洛夫斯克地区法院主席团提出了撤销原判的上诉。
初步调查的期限延长至2019年6月30日。
赫梅连科决定将刑事案件合并为一个案件。
初步调查的期限延长至2019年7月30日。
A. Pryanikov卷入一起刑事案件，并作为被告接受审讯。V. Dulova也作为该案的被告受到起诉和审讯。
Dulova V. 和 Pryanikov A. 被选为以书面承诺不离开的形式采取的预防措施。他们提出请愿书，要求熟悉刑事案件的材料。
达里亚·杜洛娃（Darya Dulova）作为嫌疑人被传唤接受讯问。
达里亚·杜洛娃（Daria Dulova）的程序状态发生了变化，她作为被告卷入了一起刑事案件，被审讯，并为她选择了书面承诺不离开的预防措施。Dulova D. 提交了一份请愿书，要求熟悉刑事案件的材料。
Dulova V.、Dulova D. 和 Pryanikov A. 正在根据俄罗斯联邦刑事诉讼法第 217 条熟悉案件材料。
卡尔平斯克市检察官批准了对 A. Pryanikov、V. Dulova 和 D. Dulova 的起诉书，这些起诉书已交给他们。
卡尔平斯基市法院的辩论。主审法官是Gabbasova S.V.。检察官要求亚历山大·普里亚尼科夫和维内拉·杜洛娃缓刑 3 年和缓刑 3 年;对于 Daria Dulova - 2 年缓刑和 2 年缓刑。
判决预计将于1月27日上午9：30进行。
斯维尔德洛夫斯克州卡尔平斯基市法院 判处：亚历山大·普里亚尼科夫——缓刑2.5年，缓刑2.5年;Venera Dulova — 缓刑 2 年，矫正期 2 年;Darya Dulova — 缓刑 1 年，矫正期 1 年。此外，这三个人都被禁止访问拥挤的地方并改变居住地。换工作时，必须通知监管部门。每月两次有必要向警方报案。信徒们打算上诉。
俄罗斯联邦调查委员会调查委员会克拉斯诺图林斯克调查部高级调查员弗拉基米尔·苏德丹根据俄罗斯联邦刑法第 1.1 条第 282.2 部分对 Venera 和 Daria Dulov 以及 Alexander Pryanikov 提起刑事诉讼。正是他之前对三名信徒提起了刑事诉讼，最终导致他们被判缓刑。提起刑事诉讼的决定包括秘密证人，据称信徒将他们“参与被禁止的宗教组织的活动”。对 卡尔平斯克普里亚尼科夫和其他人的第二起案件的调查开始了。
叶卡捷琳堡斯维尔德洛夫斯克地区法院推翻了对这三人的定罪，将案件发回初审法院，由另一家法院审理。
斯维尔德洛夫斯克州卡尔平斯基市法院法官维拉·巴祖耶娃定于2020年9月29日就第11802650042000038号刑事案件举行听证会，起诉亚历山大·普里亚尼科夫、维内拉和达里亚·杜洛夫。
在上诉法院取消9个多月前发布的 定罪 后，将重新考虑刑事案件。
信徒将不得不第三次在法庭上捍卫他们自由信奉宗教的宪法权利。
卡尔平斯基市法院对信徒的刑事案件进行了反复的听证会。该案正在由Vera Bazueva法官审理。
被告不承认自己有罪，并强调指控是毫无根据和捏造的。他们从未与极端主义有任何关系，也不是被禁止组织的成员。信徒们注意没有受害者。“参加布道是我个人的愿望，”亚历山大·普里亚尼科夫说。“我研读圣经，从中学到了很多东西。我找到了有助于巩固家庭和让婚姻更幸福的技巧。
检察官宣读了指控。
讯问证人。控方证人尤利娅·戈尔什科娃（Yulia Gorshkova）在执法部门工作。确认被告没有实施非法行为，法律也没有禁止他们宣扬自己的宗教信仰。另一名雇员叶夫根尼·波多伊尼岑（Yevgeny Podoynitsyn）发现很难解释信徒的内疚是什么。
乌拉尔联邦大学的专家正在法庭上接受讯问。历史科学候选人、伊斯兰学者斯塔罗斯汀·阿列克谢·尼古拉耶维奇报告说，他检查了搜查期间查获的材料：书籍、带有视频和照片的磁盘。他查阅的几乎所有材料都引用了圣经。这位专家证实了他与圣彼得堡东正教学院的合作，并拒绝解释他对耶和华见证人所做的研究，理由是保密协议。斯塔罗斯丁证实，耶和华见证人并不呼吁破坏宪法秩序、集会等。
4名检方证人也正在接受讯问。
在对证人的讯问中，检察官询问证人是否理解被告到达的目的，他们是否清楚地记得谈话的本质，会面的日期，被邀请参加任何宗教组织的事实。没有一个证人能给出明确的答案，因为没有人能确切地记得是谁、为什么以及何时来到他们身边。
其中一名证人说，他通过她头发的颜色认出了被告，同时他说他不太记得那天的事件和对调查员的审讯，调查员向他展示了嫌疑人的黑白照片。此外，他无法证实他的证词，因为他没有阅读这些证词，而只是依靠调查员的诚实在文件上签了字。
审讯秘密证人“Osokina”。在回答被告和辩护律师的问题时，她无法解释最高法院在2017年究竟禁止了什么，她不记得她参加了耶和华见证人的礼拜的次数和时间，那里讨论了哪些话题，以及在什么地址举行。据她说，信徒没有对她或她的财产造成任何伤害。证人不能举例说明A.Pryanikov的非法行为。
这是三名受邀的控方证人第二次没有出庭，尽管他们被强行传唤。
下一次听证会将于 2 月 16 日上午 10：00 举行。其余证人将接受讯问，并审查书面案卷。
检察官向法院建议对被指控进行和平礼拜的信徒判处真正的惩罚，包括讨论圣经：Venera 和 Alexander - 在殖民地监禁 3 年，Daria - 缓刑 2 年。2020年1月，在该案的第一次听证会上，检察官要求对这三人判处缓刑。
双方正在进行辩论。辩护人和被告亚历山大·普里亚尼科夫（Alexander Pryanikov）发言。
被告人的最后陈述和宣判应当延期。
亚历山大·普里亚尼科夫（Alexander Pryanikov），维内拉（Venera）和达里亚·杜洛夫（Daria Dulov）在法庭上说了最后一句话，不承认极端主义有罪。在下一次听证会上，法院打算宣布判决。
宣布判决：Aleksandr Pryanikov - 2年零6个月缓刑，缓刑两年，Venera Dulova - 2年缓刑，缓刑两年，Darya Dulova - 1年缓刑，缓刑一年。
被告人的最后陈述和宣判应当延期。
斯维尔德洛夫斯克地区法院推翻了亚历山大·普里亚尼科夫、维内拉和达里亚·杜洛夫的定罪，认定他们无罪。
俄罗斯联邦总检察长办公室向最高法院提出上诉，对上诉判决和撤销原判的裁决提出申诉，该裁决宣告Venera和Daria Dulov以及Alexander Pryanikov无罪。
斯维尔德洛夫斯克地区法院第三次就这起刑事案件举行上诉听证会。大约有20名听众参加了会议。该案正在由法官小组审议：玛格丽塔·布拉坦丘克、安德烈·加里宁和克里斯蒂娜·乌波罗娃。
会议休会。
大约有25人在32度的高温下参加听证会，以支持信徒。听证会再次推迟，因为Venera Dulova需要一个新的助听器才能充分参与审判。
法院满足了辩方对听证会进行拍照和录像的要求。
检方要求传唤和讯问机密证人Osokina，因为不明原因，她的证词不在一审法院的审讯记录中。反过来，卡尔平斯基市法院报告说，证人的证词已经恢复。法官解释说，当事方有权熟悉这些陈述，并在必要时就这些陈述提出意见。
车里雅宾斯克第七最高上诉法院取消了斯维尔德洛夫斯克地区法院将刑事案件发回检察官的决定，并将案件发往同一法院，以不同的组成提出上诉。因此，法院拒绝满足检察官关于改变属地管辖权的要求，即将案件送交第七最高上诉法院境内的另一法院重新上诉。
检察官试图将案件移交给俄罗斯联邦另一主体领土上的法院。根据国家检察官的说法，“在某些情况下，人们对斯维尔德洛夫斯克地区法院的客观性和公正性产生了怀疑。然而，最高上诉法院认为控方的论点不充分。
斯维尔德洛夫斯克地区法院（叶卡捷琳堡，莫斯科大街120号）。时间：10：30。
