Andrey Sazonov com sua esposa, Viktoria, em frente ao tribunal. Outubro de 2025

Andrey Sazonov com sua esposa, Viktoria, em frente ao tribunal. Outubro de 2025

Andrey Sazonov com sua esposa, Viktoria, em frente ao tribunal. Outubro de 2025

Vereditos injustos

O tribunal de Uray condenou Andrey Sazonov pela terceira vez. Tudo bem de novo

Área Autônoma de Khanty-Mansi

Para obrigar Andrey Sazonov a pagar 450 mil rublos - tal veredicto foi ouvido por uma Testemunha de Jeová de Uray em 17 de outubro de 2025. Esta é a terceira vez que o Tribunal da Cidade de Uray o considera culpado no mesmo caso de extremismo.

Desde o início dos anos 2000, Andrey Sazonov trabalhava em uma empresa local de fornecimento de calor e, no momento de sua prisão, ocupava o cargo de primeiro vice-diretor geral. Ele perdeu este emprego devido à perseguição. "Quando o processo criminal começou", diz Andrey, "o diretor e os colegas imediatamente começaram a assinar uma petição para que eu não fosse preso. Em apenas meia hora, cerca de 80 pessoas se inscreveram. Na segunda vez, quando houve um tribunal de apelação e eu estava em um centro de detenção pré-julgamento, eles já tinham 121 que assinaram – e não eram todos os que queriam!" Referindo-se a essa história em sua declaração final, o crente comentou: "Essas pessoas não compartilham minhas crenças religiosas, mas querem continuar trabalhando comigo ... Isso não é uma prova convincente da ausência de extremismo?"

Até mesmo testemunhas da acusação defenderam Andrey. Artem Demidov, que conduziu filmagens secretas de reuniões religiosas, descrevendo-o, disse no tribunal: "Você é uma superpessoa, você deve ser admirado!"

A primeira busca ocorreu na família Sazonov em 2019. "Quando os policiais invadiram, meu joelho quebrou e tive que chamar uma ambulância", disse Andrey. Mais tarde, o tribunal declarou essa busca ilegal. Na segunda vez, o grupo de captura chegou cerca de um mês depois, com um caminhão de bombeiros. O casal disse que viu uma pessoa desconhecida derramar algo inflamável por cima da cerca de sua casa e incendiá-la. Sob o pretexto de extinguir o incêndio, os policiais entraram no território, exigiram abrir a porta, enquanto ameaçavam cortá-la. Eles leram o mandado de busca somente após repetidas demandas dos proprietários.

"Durante as buscas, as crianças, filho Slava e filha Irina, ainda estavam em idade escolar. Meu filho tinha 11 anos na época", lembra a esposa de Andrey, Victoria. "Nossa cidade é pequena, as informações se espalham rapidamente. Os professores, tendo sabido o que havia acontecido, simpatizaram conosco. As crianças já eram adultas além de sua idade, não choronas... Quando Andrey foi detido, meu filho aguentou no início, mas depois, quando resolvemos as coisas espalhadas pelos policiais, ele começou a chorar. No dia seguinte, nossos amigos chegaram - cerca de 250 quilômetros de distância, alguns mais de 750, alguns mais de 1000. Um deles confortou Slava. E no dia seguinte, Slava disse de repente: "Mãe, não vou chorar mais." Eu perguntei: "Por quê?" Ele respondeu: "Eu entendo pelo que papai sofre - por Jeová."

Por 6,5 anos, o caso de Andrey Sazonov foi considerado no tribunal três vezes e todas as vezes terminou em um veredicto de culpado e uma multa. Todo esse tempo, o crente se defendeu por conta própria. "A maior dificuldade foi a duração dos testes, quando tudo está atrasado... ", disse Victoria, refletindo sobre sua experiência. Ela acrescentou: "Claro, eu me senti cansada. Cada vez ficava cada vez mais difícil me forçar a sentar novamente e me preparar para o julgamento. Parece que tudo já está claro, mas cada vez eu queria fazer tudo perfeitamente. Demorou muito tempo e esforço."

Durante todo o tempo da perseguição, a família e os amigos de Andrey não o deixaram sem apoio. Falando com a declaração final, o crente também se dirigiu a eles: "Obrigado por seu apoio, atenção e amor. Essa amizade vale muito."

A história de Andrey Sazonov não é única: como ele, as famílias dos Pryanikovs, Dulovs, Bazhenovs e outros crentes de diferentes regiões do país também tiveram que se defender várias vezes em diferentes instâncias judiciais.

O caso de Sazonov em Uray

Histórico do caso
Em janeiro de 2019, Andrey Sazonov, pai de dois filhos menores (na época), vice-diretor geral de uma empresa de energia, enfrentou perseguição por sua fé. Um processo criminal foi iniciado contra ele por organizar atividades extremistas e, em seguida, acusado de financiá-lo. Após a busca e interrogatório, o crente foi colocado em um centro de detenção pré-julgamento, depois em prisão domiciliar e, seis meses depois, sob a proibição de certas ações. O tribunal considerou o caso de junho de 2020 a dezembro de 2021. Como resultado, Sazonov foi condenado a uma multa de 500.000 rublos. O recurso anulou essa decisão e enviou o caso para um novo julgamento ao mesmo tribunal, mas com uma composição diferente. Em junho de 2022, repetidas audiências começaram e, em outubro de 2023, o tribunal impôs uma multa de 450.000 rublos ao crente. Em janeiro de 2024, um segundo tribunal de apelação devolveu o caso para reconsideração. Em outubro de 2025, o tribunal impôs novamente uma multa de 450 mil rublos a Andrey.
Cronologia

Réus no caso

Resumo do caso

Região:
Área Autônoma de Khanty-Mansi
Liquidação:
Uray
O que se suspeita:
a filiação religiosa é considerada como "organizar e participar da atividade de uma organização extremista" (com referência à decisão judicial sobre a liquidação da organização local das Testemunhas de Jeová)
Número do processo criminal:
11902711001000310
Instituiu:
31 de janeiro de 2019
Fase atual do caso:
julgamento no Tribunal de Primeira Instância
Investigando:
Departamento de Investigação da Direção de Investigação da Comissão de Investigação da Federação Russa para a Área Autônoma de Khanty-Mansi-Yugra
Artigos do Código Penal da Federação Russa:
282.2 (1), 282.3 (1)
Número do processo judicial:
1-7/2025 (1-59/2024; 1-6/2023; 1-128/2022; 1-7/2021; 1-83/2020)
Tribunal:
Uray City Court of the Khanty-Mansi Autonomous Area-Yugra
Juiz do Tribunal de Primeira Instância:
Viktor Yarishev
Histórico do caso
Voltar ao topo