Processo penal

O Tribunal Regional de Tomsk substituiu a sentença de quatro anos de prisão de Andrey Kolesnichenko por uma pena suspensa

Região de Tomsk

Em 30 de junho de 2022, o Tribunal Regional de Tomsk, presidido pelo juiz Andrey Kaplyuk, atenuou a pena imposta pelo tribunal de primeira instância e substituiu Andrey Kolesnichenko, de 52 anos, tendo mudado quatro anos em uma colônia penal para quatro anos de liberdade condicional.

A audiência foi realizada por videoconferência, já que Kolesnichenko está no centro de detenção preventiva na cidade de Kolpashevo, que fica a mais de 300 quilômetros de Seversk. Após a decisão do Tribunal da Relação, o crente foi libertado. O veredicto entrou em vigor. Kolesnichenko tem o direito de recorrer no processo de cassação.

Em janeiro de 2022, Andrey Kolesnichenko foi considerado culpado pelo juiz do Tribunal da Cidade de Severskiy da Região de Tomsk, Yalchin Badalov. Ele considerou provada a culpa do crente em participar das atividades de uma comunidade extremista (parte 2 do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa). A pena acabou sendo um pouco mais branda do que o promotor pediu: 5 anos de prisão. O crente foi detido.

No mesmo dia, a juíza do Tribunal da Cidade de Severskiy, Svetlana Chebotareva, considerou culpada e enviou para uma colônia por 7 anos o irmão da esposa de Andrey, Yevgeniy Korotun.

A ação penal contra Andrey Kolesnichenko e Yevgeniy Korotun começou com buscas ocorridas em julho de 2020. O Comitê de Investigação da Região de Tomsk abriu um processo criminal contra Korotun, do qual 8 meses depois ele separou o caso de Kolesnichenko em um processo separado.

Em 17 de dezembro de 2021, os 35 países-membros da Aliança Internacional para a Liberdade Religiosa emitiram uma declaração conjunta em defesa das Testemunhas de Jeová que estão sendo perseguidas por suas crenças religiosas. O comunicado pede a libertação imediata de todos os prisioneiros e o fim da tortura, violência, buscas e outras formas de discriminação contra esta denominação.

Caso de Kolesnichenko em Seversk

Histórico do caso
Andriy Kolesnichenko foi acusado de “participar de uma reunião secreta fechada na forma de um serviço religioso coletivo”. Foi assim que as autoridades investigadoras chamaram a reunião pacífica das Testemunhas de Jeová em Seversk. Em julho de 2020, oficiais do FSB detiveram o crente em seu local de trabalho, após o que sua casa foi revistada. Em março de 2021, a Direção de Investigação do Comitê de Investigação da Região de Tomsk abriu um processo criminal contra Kolesnichenko por participar das atividades de uma organização extremista. Após 3 meses, foi submetido ao Tribunal da Cidade de Seversky. A acusação foi baseada no testemunho de um informante que fingiu estar interessado na Bíblia, gravou os cultos em vídeo e os entregou ao FSB. O promotor solicitou que o crente fosse condenado a 5 anos de prisão. Em janeiro de 2022, o juiz Yalchin Badalov condenou Andrey a 4 anos em uma colônia de regime geral e 1 ano de restrição adicional de liberdade. Ele foi levado sob custódia no tribunal. Em junho de 2022, o tribunal de apelação comutou a sentença, substituindo-a por 4 anos de pena suspensa.
Cronologia

Réus no caso

Resumo do caso

Região:
Região de Tomsk
Liquidação:
Seversk
O que se suspeita:
"participação em uma reunião secreta fechada na forma de um serviço religioso coletivo, consistindo na reprodução de gravações de áudio e vídeo ... cantando cânticos de uma coleção especial de ensinos religiosos das Testemunhas de Jeová e orações a Jeová Deus"
Número do processo criminal:
12102690003000020
Instituiu:
25 de março de 2021
Fase atual do caso:
O veredicto entrou em vigor
Investigando:
Departamento de Investigação do Território Administrativo Fechado da Cidade de Seversk da Direção de Investigação da Comissão de Investigação da Federação da Rússia para a Região de Tomsk
Artigos do Código Penal da Federação Russa:
282.2 (2)
Número do processo judicial:
1-10/2022
Tribunal:
Seversk City Court of the Tomsk Region
Juiz do Tribunal de Primeira Instância:
Yalchin Badalov
Histórico do caso
Voltar ao topo