Foto: Daria Dulova, uma das rés do caso

Foto: Daria Dulova, uma das rés do caso

Foto: Daria Dulova, uma das rés do caso

Processo penal

O Ministério Público da região de Sverdlovsk assinou uma acusação contra três fiéis

Região de Sverdlovsk

Em 9 de agosto de 2019, o promotor da cidade de Karpinsk, Andrei Arzhakhovsky, aprovou o documento final, que resumia as acusações contra Alexander Pryanikov, Daria e Venera Dulov, suspeitos de praticar a religião das Testemunhas de Jeová. O caso vai à Justiça - leia os detalhes na crônica do processo.

Três crentes são acusados de participar das atividades da organização religiosa proibida "Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia" - é assim que as agências de aplicação da lei interpretam a leitura da Bíblia com amigos. Em sua opinião, a estudante Daria Dulova, de 19 anos, conspirou com sua mãe e conhecida Pryanikov e "continuou a participar ativamente das atividades de uma organização religiosa local proibida", além de ter um "impacto psicológico na sociedade". Os três foram acusados de acordo com a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

Vale ressaltar que Daria Dulova é a acusada mais jovem nos julgamentos contra as Testemunhas de Jeová na Rússia no momento, e sua mãe Venera recebe uma aposentadoria por invalidez do grupo III desde 1996. Alexander Pryanikov é um empresário que faz azulejos decorativos. Os três estão sob acordo de reconhecimento. Foram realizadas buscas em suas residências, aparelhos eletrônicos e diversos documentos foram apreendidos.

Os agentes da lei da região de Sverdlovsk continuam a acreditar que os residentes da região não têm o direito de praticar a religião das Testemunhas de Jeová, o que contradiz o artigo 28 da Constituição da Federação Russa e a declaração do Governo da Federação Russa: "[as decisões dos tribunais russos] não avaliam a doutrina das Testemunhas de Jeová, não contenham restrição ou proibição de praticar os ensinamentos acima individualmente."

Caso de Prianikov e outros em Karpinsk

Histórico do caso
Em junho de 2018, Venera Dulova e Aleksandr Pryanikov foram detidos por falarem sobre a Bíblia. Um processo criminal foi aberto contra eles sob um artigo extremista. Um ano depois, Daria Dulova se tornou a terceira ré no caso. Em janeiro de 2020, foram condenados a penas suspensas que variam de 1 ano a 2,5 anos. Um recurso em Ecaterimburgo anulou o veredicto e devolveu o caso ao tribunal de primeira instância. Desta vez, o promotor pediu uma punição mais severa, mas o tribunal repetiu o primeiro veredicto. Em março de 2022, o tribunal de apelação novamente anulou o veredicto, absolvendo os fiéis. O tribunal de cassação não alterou essa decisão. No entanto, a Suprema Corte da Federação Russa o anulou em março de 2023 e devolveu o caso à fase de apelação, que devolveu o caso ao Ministério Público, após o que a cassação o enviou para uma nova audiência de apelação. Uma quarta decisão de apelação manteve as condenações de Alexandre e Venera. Daria está isenta de responsabilidade criminal, pois o prazo prescricional expirou. Os três fiéis são réus em outro processo criminal por sua fé.
Cronologia

Réus no caso

Resumo do caso

Região:
Região de Sverdlovsk
Liquidação:
Karpinsk
O que se suspeita:
"Dentro da jurisdição da cidade de Karpinsk... juntamente com um grupo de pessoas, tendo plena consciência de que a organização religiosa Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia foi declarada extremista e suas atividades na Federação Russa foram proibidas, [ele] participou de suas atividades participando diretamente de eventos, realizando propaganda de suas atividades, familiarizando-se com a literatura religiosa."
Número do processo criminal:
11802650042000038
Instituiu:
30 de julho de 2018
Fase atual do caso:
O veredicto entrou em vigor
Investigando:
СО в г. Краснотурьинске СУ Следственного комитета РФ по Свердловской области
Artigos do Código Penal da Federação Russa:
282.2 (2)
Número do processo judicial:
1-11/2021 (1-184/2020; 1-5/2020; 1-167/2019)
Tribunal:
Карпинский городской суд Свердловской области
Histórico do caso
Voltar ao topo