28 a 30 de maio de 2018. Revisão da audiência no caso de um dinamarquês crente em Oryol

Durante esses 3 dias, o tribunal examinou alguns dos materiais do caso, se recusou a restringir a mídia na cobertura do julgamento, como solicitado pelo Ministério Público, e começou a interrogar uma testemunha secreta - que, segundo os advogados, não é realmente secreta. Desde a sessão anterior do tribunal, o tribunal está na sala de deliberação, decidindo se desclassifica a "testemunha secreta" - Oleg Kurdyumov, que em 10 de novembro de 2017 já foi interrogado neste caso com seu nome verdadeiro, ou seja, não pode haver motivos para sigilo. Sem desmentir a identidade da testemunha, o tribunal decidiu, no entanto, interrogá-la por meios especiais que a tornam irreconhecível.

Em 28 de maio de 2018, o comparecimento da "testemunha secreta" não foi assegurado, então os documentos escritos do Volume 1 foram lidos no tribunal. Ao mesmo tempo, independentemente das provas anunciadas pelo Ministério Público, os advogados apontaram para a inconsistência dessas provas neste caso. Assim, o Ministério Público estadual anunciou a decisão do Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de 3 de março de 2016 sobre trazer a LRO para a responsabilidade administrativa, mas os advogados chamaram a atenção do tribunal para o fato de que essa decisão foi cancelada em recurso e não tem força legal. Em seguida, o promotor anunciou a decisão de liquidar o LRO na cidade de Orel, bem como a decisão de apelação da Suprema Corte da Federação Russa no mesmo caso. Mas os advogados leram textualmente uma citação dessa decisão da Suprema Corte, indicando que mesmo ex-membros da LRO de Oryol têm o direito de praticar ritos religiosos após a liquidação da LRO e seu direito de professar a fé das Testemunhas de Jeová não é proibido. Depois disso, o promotor leu trechos do Sberbank e comentou que o LRO na cidade de Oryol supostamente realizou transações monetárias após a decisão de liquidá-lo. Mas os advogados pediram para ver mais de perto essas declarações: delas decorre que as operações foram realizadas pelo próprio Sberbank, transferindo o dinheiro restante da LRO para sua conta corrente em conexão com a liquidação da LRO.

Em 29 de maio de 2018, foi decidido assistir ao vídeo secreto do serviço. O tribunal decidiu assistir ao vídeo à porta fechada (os cidadãos no vídeo não deram o seu consentimento para a divulgação dos seus rostos), pelo que pediu a todos os ouvintes que deixassem a sala de audiências.

Em 30 de maio de 2018, a audiência começou com uma petição do Ministério Público para restringir a cobertura desse processo. O réu Dennis Christensen, não vendo sua culpa diante das pessoas e de Deus, pelo contrário, disse que o sigilo limitaria seu direito à própria defesa. O tribunal decidiu recusar esta petição ao Ministério Público. Antes de o tribunal começar a interrogar a "testemunha secreta", os advogados pediram-lhe que se certificasse pessoalmente de que não havia ninguém sentado ao lado da testemunha que lhe dissesse as respostas, e que não tinha registos em que pudesse espiar. O juiz Rudnev se retirou e, ao retornar, confirmou que a testemunha estava sentada na sala sozinha e que não havia acesso a ele por pessoas de fora. Mas assim que seu interrogatório começou, ficou claro que o equipamento distorcia tanto a voz da "testemunha secreta" que era impossível entender ao certo o que ele estava dizendo. Nesse sentido, o tribunal adiou o interrogatório para 3 de junho de 2018, prometendo encontrar melhores equipamentos.