Mercedes Murillo Muñoz: "Nosso estado tem muita confiança nesse grupo religioso"

"Em primeiro lugar, devo dizer que não pertenço às Testemunhas de Jeová, por isso não conheço os detalhes de sua doutrina. Mas, de plantão, tive a oportunidade de trabalhar e conhecer alguns de seus responsáveis na Espanha. Temos uma ótima relação. A minha impressão das Testemunhas é que são pessoas muito gentis que nunca criam dificuldades de cooperação.

A única "atividade extremista" que tenho visto das Testemunhas de Jeová é sua extrema bondade e educação. Na Espanha, seu status legal foi estabelecido há muitos anos, eles são reconhecidos como uma religião bem conhecida. Isso lhes deu grandes poderes legais. Por exemplo, agora eles têm o direito de registrar casamentos. Ou seja, o Estado tem muita confiança nesse grupo religioso. E, claro, até onde sei, em nosso país nunca houve ocasiões para processos, denúncias ou acusações contra esse grupo por causa de qualquer de suas atividades que pudessem ser consideradas extremistas ou ilegais.

[A Rússia deve levar em conta] as normas do direito internacional, bem como as decisões dos tribunais, principalmente da Corte Europeia de Direitos Humanos em casos de liberdade religiosa, incluindo as Testemunhas de Jeová, especialmente na Rússia. Por exemplo, as decisões no caso de Kuznetsov em 2007 e Krupko em 2014, bem como no caso de 2010 sobre a negação ilegal do direito das Testemunhas de Jeová de Moscou de ter uma comunidade registrada. Em sua decisão, a Corte Europeia enfatizou pelo menos dois princípios que devem servir de guia ao decidir nesses casos que impõem a proibição da atividade religiosa.

Em primeiro lugar, o Estado deve ser neutro e imparcial em relação às crenças religiosas. E, em segundo lugar, e mais importante, os cidadãos, enquanto grupo que professa a sua fé em comunidade com os outros, devem ter a garantia de que o Estado não interferirá ilegal e arbitrariamente nas suas actividades. Em outras palavras, o direito de separar o Estado da religião, isto é, das visões ou de sua expressão. Isso implica autonomia para as associações religiosas, liberdade de interferência do Estado na organização e atividades internas.

Acho que a reação deve ser a mesma que já estamos vendo em alguns fóruns. Um comunicado foi emitido pelo Grupo Internacional de Helsínquia, uma organização afiliada à OSCE, que considera arbitrária a aplicação da legislação anti-extremista (e não pretendia aplicar-se às organizações religiosas enquanto tais). Os perigos associados à aplicação excessivamente ampla desta lei podem levar ao fato de que ela será aplicada a qualquer credo que, por algum motivo, seja considerado extremista. De fato, em 2010, quando a Corte Europeia de Direitos Humanos se pronunciou sobre o caso da comunidade das Testemunhas de Jeová de Moscou, já havia considerado arbitrários e infundados os argumentos que levaram à proibição dessa organização. E agora pretendem novamente ir além da lei, abusar da lei. Portanto, as organizações internacionais e os Estados democráticos devem responder para proteger o direito à liberdade religiosa de todos os cidadãos, neste caso, cidadãos da Rússia".

Mercedes Murillo Muñoz é professora de direito eclesiástico na Universidade do Rei Juan Carlos (Espanha).