Caso de Moiseyenko em Zeya

V. S. Obukhov, investigador do Departamento de Investigação do FSB da Rússia para a Região de Amur, inicia um processo criminal por fé nos termos do artigo 282.2 (1) do Código Penal da Federação Russa contra Konstantin Moiseenko, de 42 anos. Segundo os investigadores, ele "organizava reuniões de seguidores (...) de uma organização religiosa".

Buscas estão sendo realizadas na casa de Moiseenko e vários outros fiéis. Foram apreendidos notebooks, celulares, registros pessoais. Moiseenko foi trazido como acusado, ele foi levado por conta própria.

O investigador V. S. Obukhov reacusa Moiseenko sob o mesmo artigo (parte 1 do artigo 282.2).

11 volumes do processo criminal nº 1190710000100016 contra Konstantin Moiseenko sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa são enviados ao Tribunal Distrital de Zeysky da Região de Amur. O juiz Alexander Kozlov marcou a audiência para as 10:00 do dia 24 de setembro.

Pelo menos 8 buscas estão ocorrendo em Zeya. De acordo com informações preliminares, foram instaurados processos criminais contra 2 moradores da região por não desistirem de sua religião. Telefones e laptops são apreendidos dos fiéis.

Pelo menos alguns dos investigados são testemunhas no caso criminal de Konstantin Moiseenko.

As ações investigativas são supervisionadas por Konstantin Senin, investigador sênior do FSB da Rússia para a região de Amur.

Devido à situação epidemiológica, apenas os participantes do julgamento são autorizados a entrar na sala de audiências. Como exceção, o juiz permite que a esposa do réu participe desta e de todas as audiências subsequentes.

O tribunal se recusa a fundir os casos de Konstantin Moiseenko e Vasily Reznichenko em um só. Na reunião, são anunciadas transcrições de gravações em vídeo de cultos. Por instruções da FSB, elas foram feitas por uma mulher que fingiu se interessar pela Bíblia.

Uma testemunha está sendo interrogada pela acusação. Ele confirma que Konstantin Moiseyenko nunca defendeu a derrubada do poder do Estado ou a mudança violenta da ordem constitucional, não pediu genocídio e deportação de cidadãos por motivos religiosos e não pediu outras ações ilegais contra eles. A testemunha diz ainda que o réu nunca alegou a superioridade natural, biológica ou inferioridade de uma pessoa em relação à sua filiação social, racial, nacional, religiosa ou linguística.

O tribunal rejeita o pedido de arquivamento do processo criminal, mas anexa aos materiais a resolução do Comité de Ministros do Conselho da Europa sobre a execução dos acórdãos do Tribunal Europeu em relação às Testemunhas de Jeová.

O tribunal anuncia os resultados de um estudo religioso da especialista Olga Averina. Ao contrário das declarações oficiais das autoridades russas de que as Testemunhas de Jeová têm o direito de praticar sua religião em grupos, ela afirma: "O próprio fato de que reuniões de seguidores da organização religiosa Testemunhas de Jeová são realizadas é evidência da continuação das atividades da organização [proibida]". No entanto, o réu esclarece que em tal opinião reside um erro enganoso, uma vez que o conceito de "culto" ou "confissão", que o STF não proibiu, se confunde com o conceito de "pessoa jurídica". Afinal, a decisão da Suprema Corte da Federação Russa dizia respeito à proibição de apenas 396 pessoas jurídicas registradas na Rússia.

Uma testemunha de acusação, Nikolai Korendov, agente sênior do FSB, está sendo interrogada.

Ele relata que as medidas de busca operacional foram realizadas com o envolvimento de um agente, que estava equipado com equipamentos especiais para gravações de áudio e vídeo no local de reuniões religiosas, o que possibilitou a coleta de certificados adicionais e a realização de buscas.

Korendov explica que as reuniões das Testemunhas de Jeová consistem em cânticos e leitura da Bíblia. A testemunha confirma que a decisão da Suprema Corte do ano não proíbe a religião das Testemunhas de Jeová na Rússia.

Ele também diz que as Testemunhas de Jeová são conhecidas por ele por não recorrer à violência na resolução de conflitos e por aderir a altos padrões morais.

A testemunha confirma que nunca ouviu do réu pedidos de derrubada do poder estatal, qualquer violência ou agressão contra representantes de outras religiões ou nacionalidades.

Além disso, a testemunha sabe que, de acordo com a lei, a Bíblia, seu conteúdo e citações retiradas deste livro não podem ser consideradas extremistas.

Um novo procurador estadual, Timur Khvaleev, entra no processo.

Konstantin Moiseyenko testemunha em sua defesa.

É apresentada uma petição para estudar as decisões da CEDH sobre as Testemunhas de Jeová, os pareceres do Comité de Ministros do Conselho da Europa e do grupo de trabalho sobre reuniões arbitrárias da ONU, as conclusões de várias instituições especializadas sobre a ausência de extremismo nas publicações das Testemunhas de Jeová e refutar os argumentos da acusação sobre o perigo para o estado da prática da religião das Testemunhas de Jeová.

O arguido chama ainda a atenção do tribunal para a opinião do Governo da Federação Russa de que a decisão do Supremo Tribunal de 20.04.2017 não contém uma proibição de professar os ensinamentos das Testemunhas de Jeová.

As características positivas do réu, que foram fornecidas por parentes e vizinhos, estão ligadas ao caso.

A próxima reunião está marcada para o dia 2 de julho de 2021, às 09:00. Estão previstos debates dos partidos.

Durante o debate, o promotor pediu uma pena de 6 anos em uma colônia penal para Konstantin Moiseenko.

O Tribunal Regional de Amur de Blagoveshchensk deixa o veredicto de culpado inalterado: Konstantin Moiseenko foi condenado a 6 anos de prisão suspensa com um período de liberdade condicional de 4 anos e uma restrição adicional de liberdade por 1 ano.

A Nona Corte de Cassação de Jurisdição Geral em Vladivostok confirma o veredicto.