O caso de Shut em Razdolnoye

Histórico do caso

Lyudmila Shut, moradora da aldeia de Razdolnoye, no Krai de Primorsky, é conhecida como uma pessoa amigável e livre de conflitos. No entanto, em fevereiro de 2020, Denis Shevchenko, investigador do Departamento Distrital de Nadezhdinsky, abriu um processo criminal contra um idoso, uma pessoa com deficiência do grupo II, sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. Durante as audiências no Tribunal Distrital de Nadezhdinskiy, testemunhas confirmaram que nunca ouviram declarações extremistas do réu. Após 5 meses de litígio, o promotor estadual desafiou a juíza Natalia Derevyagina, e Lyudmila Setrakova foi nomeada a nova juíza. O crente foi forçado a passar por todas as etapas da provação novamente. Em 19 de maio de 2021, o veredicto foi anunciado para Lyudmila Shut - 4 anos de prisão suspensa com um período de liberdade condicional de 3 anos e restrição de liberdade por 1 ano. O tribunal de apelação manteve a punição.

  • #

    Medidas operacionais de busca começam contra os crentes na aldeia de Razdolnoye (gravação de vídeo secreta do culto). Mais tarde, com base no vídeo, concluiu-se que alguns crentes eram supostamente os líderes da organização proibida, enquanto outros eram participantes. Entre eles está Lyudmila Shut.

  • #

    A crente Lyudmila Hut, de 72 anos, está sendo interrogada em sua casa. Ela está envolvida como testemunha no caso de G. G. Bubnov.

  • #

    O caso de Vladimir Filippov e outros crentes, incluindo Lyudmila Shut, é dividido em processos separados. Eles são suspeitos sob vários artigos: Filippov sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa, e os outros sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

  • #

    O investigador Denis Shevchenko inicia um processo criminal contra Lyudmila Shut com base em suspeitas de sua participação em uma organização extremista (parte 2 do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa). Lyudmila é uma pessoa com deficiência do grupo II. Por motivos de saúde, ela só pode se movimentar com a ajuda de outras pessoas ou de muletas.

  • #

    Lyudmila Shut é convocada para interrogatório após intimação. O investigador Denis Shevchenko acusa Lyudmila sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa e escolhe uma medida preventiva contra ela na forma de um compromisso escrito de não deixar o local e o comportamento adequado. Depois disso, o investigador anuncia o fim das ações investigativas.

  • #

    Denis Shevchenko, investigador do Departamento de Investigação do Distrito de Nadezhdinsky, emite uma decisão para processar Lyudmila Shut como ré sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

  • #

    Lyudmila Shut assina um protocolo de familiarização com os materiais do processo criminal.

  • #

    O crente recebe uma acusação.

  • #

    O processo criminal de Lyudmila Shut (nº 1-121/2020) é submetido ao Tribunal Distrital de Nadezhdinskiy para apreciação da juíza Natalia Derevyagina. Uma audiência de mérito será marcada.

  • #

    A audiência está sendo realizada a portas fechadas devido à situação epidemiológica. O tribunal rejeita os embargos de declaração para a preparação da ata da sessão de julgamento em partes e para a extinção do processo. A juíza Natalia Derevyagina anexa ao caso o parecer do Grupo de Trabalho da ONU e defere o pedido de exclusão de provas inadmissíveis (protocolos de interrogatórios de Lyudmila na ausência de advogado).

    O promotor lê as acusações. A ré e seu advogado manifestam sua discordância com as acusações. As próximas reuniões serão realizadas nos dias 27, 31 de agosto e 1º de setembro de 2020. Está prevista a inquirição de testemunhas e o estudo do material escrito do processo.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Testemunhas estão sendo ouvidas no Tribunal Distrital de Nadezhdinskiy. Eles dão uma descrição positiva de Lyudmila Shut e dizem que nunca ouviram declarações extremistas dela. Eles confirmam que o Centro Administrativo e a organização religiosa local não existiam na aldeia de Razdolnoye, e as reuniões das Testemunhas de Jeová não foram proibidas pela decisão da Suprema Corte.

  • #

    O interrogatório de testemunhas e do réu continua. Materiais escritos são examinados.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Crentes com deficiência Idoso

    A juíza Natalia Derevyagina deferiu o pedido do promotor para trazer as testemunhas de acusação que não compareceram.

    Durante o exame das provas, foi estabelecido que, durante as buscas na casa de Lyudmila Shut, não foram encontradas publicações da Lista Federal de Materiais Extremistas.

    O juiz anexa aos autos as provas apresentadas pela defesa: trechos de artigos científicos, documentos com a posição de organismos internacionais, do Governo da Federação Russa e do Presidente da Federação Russa sobre a situação com as Testemunhas de Jeová na Rússia.

    Ao mesmo tempo, o juiz recusa-se a anexar ao caso alguns pareceres periciais, a prática da CEDH, o relatório do Comissário para os Direitos Humanos da Federação Russa, indicando que os documentos não estão relacionados com este caso e são do domínio público. Além disso, a defesa se recusou a convocar o investigador Shevchenko e o perito Oleshkevich ao tribunal.

    A pedido da defesa, são visualizadas gravações em vídeo de reuniões religiosas. Os participantes do julgamento estão convencidos de que, durante os cultos, os crentes não falaram sobre a superioridade da religião das Testemunhas de Jeová sobre as demais, como o promotor havia afirmado anteriormente.

    A próxima audiência está marcada para as 10h do dia 21 de setembro de 2020.

  • #

    Testemunhas são interrogadas, uma das quais é vizinha do crente. Ele fala de Shut como uma mulher afável e livre de conflitos.

    O juiz ressalta que a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida.

    A defesa apresentou embargos de declaração para excluir provas inadmissíveis: protocolos de interrogatório de fiéis que são suspeitos reais devido à sua persecução penal, mas que foram interrogados sem advogado e foram submetidos a pressão das forças de segurança; conclusões de perícia psicológica, linguística e religiosa pelo fato de o perito ter respondido a questões jurídicas que fogem à sua competência; os resultados da ORM, uma vez que a decisão de manter medidas secretas contra os crentes foi tomada em violação das regras de jurisdição.

    O promotor leva tempo para se familiarizar com os embargos apresentados e preparar objeções.

    O tribunal defere o pedido de publicidade da defesa. Sujeito ao distanciamento social, 5 ouvintes mascarados e enluvados podem estar presentes na sala de audiências.

    A próxima audiência judicial será realizada em 23 de setembro, o tribunal planeja passar para o debate das partes, o promotor pode pedir punição para Lyudmila Shut.

  • #

    O Ministério Público estadual rebate a juíza presidente Natalia Derevyagina, ressaltando que ela já havia considerado um processo criminal contra outro crente, considerando-o culpado. Como parte do processo anterior, Lyudmila Shut atuou como testemunha, o juiz no veredicto fez uma avaliação de suas ações e, portanto, na opinião do promotor, não pode ser imparcial no presente caso.

    O tribunal atende ao pedido do Ministério Público. Essa decisão significa que o juiz que entra no caso deve ouvir diretamente testemunhas, examinar materiais de vídeo e provas escritas. Na verdade, o processo recomeça e um crente idoso que chega ao tribunal de muletas terá que passar por todas as etapas do julgamento novamente.

  • #
    Ministério Público pediu punição

    Falando no debate, o promotor pede que Lyudmila Shut seja condenada a 4 anos de prisão suspensa com período experimental de 3 anos e restrição de liberdade por 1 ano. O Ministério Público estadual também pede para privar o crente do direito de exercer atividades relacionadas à participação em organizações públicas por 4 anos. O veredicto está previsto para ser anunciado em 13 de maio.

  • #
  • #
    Sentença de primeira instância Pena suspensa Idoso Artigo 282.o, n.o 2 Crentes com deficiência

    A juíza do Tribunal Distrital de Nadezhdinskiy do Krai de Primorsky Lyudmila Setrakova considera a crente Lyudmila Shut culpada de participar das atividades de uma comunidade extremista e a condena a 4 anos de prisão suspensa com um período de liberdade condicional de 3 anos e restrição de liberdade por 1 ano.

  • #
    Tribunal da Relação

    A apreciação do recurso no Tribunal Regional de Primorsky foi adiada para 28 de julho devido à doença de Lyudmila Shut.

  • #
    Tribunal da Relação

    A audiência sobre o recurso de Lyudmila Shut foi adiada novamente devido ao fato de que a crente continua o tratamento para pneumonia.

  • #
    Tribunal da Relação Pena suspensa Artigo 282.o, n.o 2 Idoso Crentes com deficiência

    Um painel de três juízes do Tribunal do Krai de Primorsky, liderado por Svetlana Gumenchuk, deixa o veredicto para a fé inalterado. Lyudmila Hut, de 73 anos, segue foragida.

Voltar ao topo