O caso de Komissarova em Tolyatti

Histórico do caso

Na madrugada de setembro de 2023, Galina Komissarova, moradora de Tolyatti, foi acordada por uma batida forte na porta. Oficiais da Comissão de Investigação, que vieram revistar sua casa, disseram que um processo criminal havia sido iniciado contra ela por participar de reuniões para a adoração das Testemunhas de Jeová. Após a busca, Komissarova foi levada para interrogatório, após o qual foi obrigada a assinar um acordo de reconhecimento. Devido ao estresse que experimentou, Galina foi hospitalizada com uma crise hipertensiva. Em outubro de 2023, o caso foi a tribunal. O promotor pediu 4 anos em uma colônia penal. O tribunal deu ao aposentado uma sentença suspensa de 2 anos. O tribunal de apelação confirmou a decisão em novembro.

  • #

    O investigador da Direção de Investigação do Comité de Investigação para a Região de Samara, N. G. Sysoeva, toma a decisão de iniciar um processo criminal contra Galina Komissarova, de 62 anos, "pelo facto de participar nas atividades de uma associação religiosa".

  • #

    No início da manhã, quatro funcionários do Comitê de Investigação realizam uma busca no apartamento de Galina Komissarova. Em seguida, a mulher é interrogada na sede local da Comissão de Investigação. O investigador Sysoeva se pergunta se Galina conhece Aleksandr Chagan. O crente recebe um compromisso escrito de não sair do local.

  • #

    O investigador Sysoeva acusa Galina Komissarova de que ela "de 1º de março de 2020 a 30 de setembro de 2022, datas e horários mais exatos não foram estabelecidos pela investigação, estando em um local não identificado no território da cidade de Tolyatti, região de Samara, usando medidas conspiratórias, incluindo o uso de um aplicativo de comunicação por vídeo ... tomou parte ativa na forma de culto religioso coletivo, consistindo em um estudo e discussão consistentes da literatura religiosa das Testemunhas de Jeová".

  • #

    Árbitro: Elena Laskina. Tribunal Distrital Central de Togliatti (Togliatti, Belorusskaya str., 16, sala 405). Horário: 14h15.

  • #

    A primeira audiência no caso de Galina Komissarova. É permitida a entrada de 5 pessoas na sala de audiências. O réu faz vários pedidos, três dos quais o tribunal satisfaz: para conhecimento adicional dos materiais do caso, para a admissão de provas da defesa, para familiarização com o protocolo. A crente explica que quer conhecer os materiais do caso, já que eles não contêm um determinado disco, ao qual o perito se refere em sua conclusão.

    O promotor anuncia a acusação, a crente expressa sua atitude em relação a ela.

  • #

    A promotoria está interrogando o especialista técnico Y. Lazarev. Ele explica que o programa Zoom é um serviço de videoconferência, seu uso na Rússia não é proibido. Concorda que o uso de um nome fictício durante uma videoconferência pode ser considerado como uma proteção de dados pessoais.

    A testemunha secreta I. I. Ivanov, que fez gravações em vídeo dos serviços divinos e entregou os discos ao investigador, é interrogada por meio de link de áudio. Ele conta que cantos, orações e palestras bíblicas eram ouvidas nesses encontros. Em geral, ele caracteriza as Testemunhas de Jeová como pessoas simpáticas, e Galina Komissarova como uma mulher atenciosa e atenciosa. Ivanov relata que não ouviu nenhuma declaração extremista do réu, incluindo apelos para minar os fundamentos da ordem constitucional, romper relações familiares e recusar intervenção médica.

    Ivanov não pode especificar quais ações das Testemunhas de Jeová ele considera ilegais. A muitas outras perguntas sobre o trabalho das Testemunhas de Jeová, ele diz: "Não sou um especialista".

  • #

    17 pessoas comparecem ao tribunal, 8 delas estão autorizadas a comparecer à audiência.

    A testemunha de acusação M. K. Kokhalskaya, que já havia comparecido aos cultos por videoconferência e os filmou em uma câmera de telefone, está sendo interrogada. Ela diz que não ouviu nenhuma declaração extremista de Galina Komissarova.

  • #

    A juíza Elena Laskina lê as conclusões dos exames exaustivos das gravações em vídeo dos serviços. Um dos autores dos exames, Kirill Kirushin, está sendo interrogado. Galina Komissarova pergunta ao especialista por que ele concluiu que "fontes de natureza extremista proibidas no território da Federação Russa" foram promovidas durante o serviço. O perito responde que tirou essas formulações da trama escrita pelo investigador sobre a marcação de um exame pericial.

  • #

    A leitura dos materiais do caso continua: embargos de declaração de defesa, incluindo um artigo sobre as Testemunhas de Jeová do livro de referência do dicionário "Religiões da Rússia", de Ekaterina Elbakyan; os resultados de um estudo sociológico da comunidade de Moscou das Testemunhas de Jeová "Família e a Bíblia", bem como trechos dos livros dos estudiosos religiosos Nikolai Gordienko e Sergey Ivanenko. O juiz defere o pedido para ver a gravação do culto.

  • #

    O perito Lenar Galiev não comparece à audiência. O promotor propõe a leitura das conclusões do exame, mas a defesa insiste no interrogatório pessoal de Galiyev devido ao fato de que seu exame é a base da acusação.

    A ré Komissarova pede a juntada de documentos afirmando que não era membro da LRO de Togliatti, sobre sua situação financeira e estado de saúde. A juíza Elena Laskina deferiu o pedido.

  • #

    Galina Komissarova apresenta duas petições. Na primeira, ela pede que o tribunal obrigue o Ministério Público a explicar as circunstâncias a serem provadas: "Agora os materiais do caso foram examinados, testemunhas foram interrogadas, mas ainda não sei exatamente quais são minhas palavras ou ações interpretadas pela acusação como extremistas. Portanto, não posso me defender efetivamente na Justiça, porque não entendo contra o que preciso me defender." O juiz rejeita o pedido.

    O réu também pede a devolução de bens pessoais apreendidos em decorrência das buscas: uma webcam, um roteador Wi-Fi, um celular, um tablet e cartões flash. O arguido explica que a acusação não os pediu para serem examinados durante os julgamentos.

  • #

    Interrogatório do estudioso religioso L. M. Galiyev por videoconferência. O juiz lê as conclusões de três exames do caso feitos por Galiev. O réu Komissarova chama a atenção do tribunal para a falta de educação necessária do perito. Durante o interrogatório, Galiev muitas vezes se esquiva de responder a muitas das perguntas do réu e não vê a diferença entre religião e pessoa jurídica.

    Galiev também disse que não foi confrontado com a questão de identificar sinais de extremismo entre os participantes do culto, entre os quais estava Komissarova. No entanto, ele menciona isso em seu relatório e admite que estava simplesmente repetindo a frase do investigador.

  • #

    Com a permissão do juiz, Galina Komissarova lê trechos das publicações de dois estudiosos religiosos, Nikolai Gordienko e Sergey Ivanenko, e comenta sobre eles. A crente também conta como o conhecimento bíblico a ajudou na criação de seus próprios filhos.

  • #

    "Os motivos de todas as minhas ações são ditados pelo desejo de confessar minha fé, de tentar mostrar amor a Deus e às pessoas", diz Galina Komissarova em sua declaração final.

  • #

    O Tribunal Regional de Samara inicia a consideração do recurso de Galina Komissarova. O promotor pede ao tribunal que adie a audiência para se familiarizar com o recurso adicional do crente.

  • #
Voltar ao topo