Caso de Olopova em Tolyatti

Anatoly Grekov, investigador sênior do Departamento Distrital Interdistrital Central de Tolyatti, está iniciando um processo criminal contra Sona Olopova, de 36 anos, sob a acusação de participar das atividades de uma organização extremista (parte 2 do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa). A investigação considera ilegal a confissão da religião das Testemunhas de Jeová.

Em Tolyatti, estão sendo realizadas buscas em três casas das Testemunhas de Jeová. Por volta das 13h, as forças de segurança invadiram Anatoliy e Sonya Olopov. Aparelhos eletrônicos e registros pessoais são apreendidos com eles. O passaporte de Sona também é levado. Após as buscas, a crente é levada para a Comissão de Investigação, onde permanece até às 19h. No final do interrogatório, Sona é convidada a não sair do local.

O caso segue para o Tribunal Central Distrital de Tolyatti. Ele será apreciado pela juíza Tatyana Begunova.

Começam as audiências judiciais. O promotor lê a acusação, a ré expressa sua atitude em relação a ela. Interrogatório de uma testemunha de acusação, filha de um dos crentes. Ela conhece Sona Olopova pessoalmente, mas não pode confirmar que ela distribuiu literatura proibida.

A defesa apresenta um pedido para desclassificar a testemunha secreta, o tribunal rejeita-o.

A testemunha secreta Ivanov está sendo interrogada. Ele afirma que Sona distribuiu literatura proibida, mas não a viu pessoalmente. Acrescenta que nunca ouviu do arguido pedidos de recusa de intervenção médica ou de corte de laços familiares. Ele expressa a opinião de que "crer em Deus é uma coisa, mas ouvir a instrução [...] " Isso significa que é uma organização."

Os especialistas Lenar Galiev e Kirill Kirushin, da Universidade Pedagógica Estadual Naberezhnye Chelny, estão sendo interrogados. Em sua opinião, o uso do nome de Deus em conversas torna uma pessoa membro de uma pessoa jurídica.

Segundo a defesa, os especialistas confundem os conceitos de organização religiosa como pessoa jurídica e denominação religiosa como movimento religioso. O uso do nome pessoal de Deus, Jeová, pelos crentes pode indicar que eles pertencem à religião das Testemunhas de Jeová, mas não a uma organização religiosa como uma entidade legal.

Os materiais do caso estão sendo examinados. Sona Olopova apresenta uma petição para ver gravações em vídeo dos autos. A defesa pede que sejam convocadas testemunhas para interrogatório.

O juiz indefere o pedido de interrogatório das testemunhas, mas defere o pedido de visualização das gravações em vídeo dos autos.

O especialista Lazarev é questionado sobre o uso do programa Zoom. Ele não sabe nada sobre as Testemunhas de Jeová.

Sona Olopova pede o estudo dos materiais escritos do caso.

O tribunal recusa o arguido a excluir dos autos exames e protocolos de interrogatórios de peritos, mas junta documentos que confirmam as doenças crónicas de Olopova. Além disso, a juíza toma conhecimento do conteúdo do prontuário médico, que o réu trouxe consigo.

O crente está sendo interrogado. A defesa chama a atenção do tribunal para o fato de que a acusada presta serviços de beleza a todas as mulheres, independentemente de sua nacionalidade e opiniões religiosas. A fiel diz ainda que nunca participou de comícios e protestos e tenta ajudar ao máximo os outros financeiramente.

O tribunal lê as anotações pessoais do crente apreendidas pela Comissão de Investigação. Olopova chama a atenção para o fato de que eles contêm seu raciocínio pessoal, não destinado à divulgação, e um exame para a presença ou ausência de extremismo neles não foi realizado.

A pedido da defesa, o tribunal junta documentos que confirmam que a ré tem doença cardíaca, atestados de que os pais são pensionistas, bem como um extrato do prontuário médico da mãe do réu.

O promotor pede 4 anos de prisão e 8 meses de restrição adicional de liberdade para Olopova.

Sona Olopova dá sua última palavra.