O caso de Poltoradnev e outros em Solikamsk

As conversas telefônicas de Vladimir Poltoradnev estão sendo grampeadas.

Sergey Kanafyev, investigador sênior do Comitê de Investigação de Solikamsk, está iniciando um processo criminal sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal contra pessoas não identificadas.

As buscas estão em andamento em 4 endereços em Solikamsk. 6 fiéis são levados para os escritórios das agências de aplicação da lei. Pelo menos um dos mandados de busca é expedido pelo investigador Kanafyev.

Sabe-se que um processo criminal sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa foi iniciado contra Vladimir Timoshkin, de 51 anos, e Alexander Sobyanin, de 47. Poltoradnev, Timoshkin e Sobyanin são colocados em um centro de detenção temporária.

Vladimir Poltoradnev é acusado de cometer um crime nos termos da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. Durante o interrogatório, o crente nega sua culpa.

O Tribunal da Cidade de Solikamsk do Território de Perm liberta Aleksandr Sobyanin do centro de detenção temporária e escolhe uma medida preventiva contra ele sob a forma de proibição de certas ações.

A juíza do Tribunal da Cidade de Solikamsk do Território de Perm, Margarita Tsyruleva, após os resultados de uma sessão fechada, decide mudar a medida de contenção para Vladimir Poltoradnev de prisão domiciliar para a proibição de certas ações. A decisão é motivada pelo fato de que Poltoradnev precisa de ar fresco por motivos de saúde, e também pede permissão para trabalhar para se sustentar. A nova medida de contenção inclui a proibição de comunicação com outros arguidos no processo, de envio e receção de cartas, bem como da utilização de qualquer meio de comunicação que não seja ligar para serviços de emergência.

Lyubov Oshmarina, juiz do Tribunal da Cidade de Solikamsk do Território de Perm, substitui a prisão domiciliar de Vladimir Timoshkin pela proibição de certas ações. Isso se deve ao fato de que o acusado é o único arrimo de família, sua esposa não trabalha e cuida da mãe idosa, e Vladimir tem uma filha dependente. O crente não tem o direito de sair de Solikamsk e se comunicar com outros réus no caso.

Sabe-se que o caso foi transferido para outro investigador - Alexander Novikov.

Vladimir Poltoradnev é novamente processado como réu na organização das atividades de uma organização extremista.

O Tenente-Coronel de Justiça A. A. Novikov, investigador do Departamento de Assuntos Internos do Departamento de Investigação de Solikamsk da Direção de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para o Território de Perm, entrega a resolução correspondente ao crente. O documento afirma que o suspeito, assim como outras pessoas, "criou uma ameaça real à violação dos direitos, liberdades e interesses legítimos de um círculo indefinido de pessoas, e também causou danos aos interesses da sociedade e do Estado". De acordo com a investigação, a culpa de Poltoradnev está no fato de que ele "participou diretamente de reuniões religiosas (...) discutia com seus seguidores questões e temas de natureza religiosa".

O caso vai para o Tribunal da Cidade de Solikamsk do Território de Perm. Ele será analisado pelo juiz Yevgeny Sergeev.

O tribunal estabelece as identidades dos réus. A acusação é lida. O juiz defere os embargos para gravar a audiência, mas rejeita a recusa dos réus em nomear advogados.

A defesa pede mais tempo para se familiarizar com os volumes do caso. O tribunal rejeita esta petição.

Os réus leram sua atitude em relação às acusações.

18 pessoas vêm apoiar os crentes.

Testemunhas de acusação, incluindo agentes, estão sendo interrogadas. Eles respondem à maioria das perguntas de forma evasiva. Assim, um deles não se lembra quais meios foram utilizados para a vigilância e se foram suspensas medidas investigatórias contra os réus. Outra testemunha não sabe quais são as crenças dos réus, mas diz que os seguiu por ordens.

A última testemunha diz que conhece o réu Vladimir Poltoradnev e fala positivamente sobre ele.

20 pessoas comparecem à audiência.

O tribunal interroga testemunhas de acusação. Um deles, funcionário da Poltoradnev, responde que "não estava envolvido" em nada. O ex-patrão do réu diz dele: "Excelente trabalhador! Não há queixas sobre ele."

Outra testemunha fala positivamente sobre Alexander Sobyanin, que trabalha para ele.

O promotor estadual lê os materiais do caso, incluindo os protocolos de interrogatórios de testemunhas que não compareceram à sala de audiência.

Uma testemunha de acusação que já havia participado de cultos das Testemunhas de Jeová está sendo interrogada. Ele relata que o grupo religioso que existia em Solikamsk nunca foi uma unidade estrutural do LRO ou do Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia. A testemunha diz ainda que a LRO existia apenas para necessidades administrativas e econômicas, por exemplo, para alugar instalações para culto.

Gravações de áudio de conversas telefônicas dos réus são reproduzidas em juízo. Alexander Sobyanin declara que a voz atribuída a ele não lhe pertence realmente.

Além disso, muitas características positivas dos réus de seus empregadores, colegas, vizinhos e parentes são anunciadas.

19 pessoas vêm apoiar os crentes.

Provas materiais estão sendo examinadas. Vladimir Poltoradnev pede ao tribunal que ouça todas as gravações de áudio em discos, e não apenas suas partes individuais, já que assim se perde a compreensão de todo o material.

Durante o exame das provas materiais, foi revelado que a integridade das embalagens das unidades do sistema pertencentes aos réus foi violada. Os crentes pretendem pedir a inadmissibilidade desses materiais como prova de sua culpa, uma vez que não excluem falsificações.

Vladimir Poltoradnev declara que não é proprietário da literatura apresentada, que foi anexada aos autos como prova material de sua culpa.

Uma gravação de áudio de um culto é tocada no tribunal, onde um episódio evangélico da vida de Jesus Cristo é discutido.

Sobyanin e Timoshkin dizem que pelo menos alguns dos comentários atribuídos a eles são feitos por outras pessoas. Os réus chamam a atenção para o fato de que no início e no final da gravação há uma canção e uma oração, o que mais uma vez prova que se trata de um serviço divino, e não de uma reunião de pessoas jurídicas.

Os advogados interpõem embargos de declaração sobre a inadmissibilidade da prova e sua exclusão da prova material. Um pedido de devolução do caso ao Ministério Público também é protocolado. O tribunal anexa todas as petições, mas observa que elas serão consideradas na fase de aditivos.

Testemunhas do caso estão sendo inquiridas. A primeira testemunha diz que conhece Timoshkin, e o caracteriza como uma pessoa honesta, decente e gentil. Distingue entre as atividades das pessoas jurídicas e das pessoas comuns. A testemunha conta que, até 2017, o conselho da LRO se reunia uma vez por ano para resolver questões administrativas e econômicas, mas não para realizar reuniões religiosas. Ele conta como as Testemunhas de Jeová conduzem os cultos: cantam músicas religiosas, rezam, leem a Bíblia. A testemunha observa que não houve pedidos de extremismo em suas reuniões.

A filha de Alexander Sobyanin está sendo interrogada. Ela ressalta que a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida. Eles têm uma boa relação com o pai. Caracteriza-o como um trabalhador consciente, homem de família e bom amigo.

Começa o interrogatório dos réus.

Trechos de arquivos de áudio são ouvidos, nos quais conversas de crentes são gravadas. Os réus se recusam a comentar as gravações, pois suas vozes não estão lá.

A defesa chama a atenção para uma violação grosseira do procedimento de exame de provas por parte do Ministério Público, que ouve alguns arquivos de áudio dos materiais do processo por conta própria com fones de ouvido, embora isso deva ocorrer em conjunto com todos os participantes do processo, incluindo o juiz.

O promotor pede 6 anos de prisão para Vladimir Timoshkin e Vladimir Poltoradnev, e pede a Aleksandr Sobyanin que substitua a Parte 1 (organização de atividade extremista) pela Parte 2 (participação) do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa e o condene a 3 anos de prisão.

Os crentes dão a última palavra.