Caso de Ganusha em Rostov-on-Don

Histórico do caso

Olga Ganusha, uma aposentada pacífica de Rostov-on-Don, foi acusada de extremismo depois que oficiais do Primeiro Departamento de Investigação da Diretoria Principal de Investigação do Comitê de Investigação instalaram videovigilância oculta em seu apartamento. Os agentes filmaram conversas pacíficas de crentes sobre a Bíblia. Com base nesses registros, o investigador Antipov abriu um processo criminal em junho de 2019. A investigação durou 19 meses, depois os materiais foram submetidos ao Tribunal Distrital de Voroshilovsky de Rostov-on-Don. Durante as audiências, ficou evidente a improcedência das acusações. Nenhuma das testemunhas, incluindo autoridades policiais, poderia citar uma única ação ou recurso extremista específico por parte de Olga Ganusha. O Ministério Público pediu ao tribunal que desse ao crente uma pena suspensa de 3 anos. Em julho de 2021, o juiz Viktor Trofimov condenou o crente a 2 anos de prisão suspensa. Em setembro, a Corte de Apelação e, posteriormente, em fevereiro de 2022, a Corte de Cassação confirmou o veredicto.

  • #

    O Primeiro Departamento de Investigação (com sede em Rostov-on-Don) da Direção Principal de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa inicia processos criminais por fé sob a Parte 2 do Artigo 282.2 contra Olga Ganusha (nascida em 1961), Lyudmila Ponomarenko (nascida em 1950) e Galina Parkova (nascida em 1970). Segundo a investigação, eles participavam de reuniões religiosas, incluindo cultos religiosos; providenciou alojamentos para reuniões; fez doações; engajados em agitação entre pessoas que não são seguidores dos ensinamentos religiosos das Testemunhas de Jeová.

  • #

    Os casos de Olga Ganusha, Lyudmila Ponomarenko e Galina Parkova são reunidos em um único processo. Eles escolhem uma medida de contenção sob a forma de um compromisso escrito de não sair. Todas as mulheres são formalmente acusadas nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal.

  • #
  • #

    No Tribunal Distrital Voroshilovsky de Rostov-on-Don, começam as audiências no caso de Olga Ganusha. O juiz Viktor Trofimov não permite a entrada de ouvintes na sala devido à situação epidemiológica.

    A acusação é lida, a arguida expressa a sua atitude perante a acusação e acusação criminal. Ganusha considera este caso criminal uma perseguição pela fé.

    O detetive A. A. Chaikin é interrogado como testemunha. A testemunha não responde às perguntas do promotor sobre quais ações da ré foram de natureza extremista e se ela pediu ações ilegais, espalhando suas crenças.

    Quando perguntado por Ganusha se a testemunha está familiarizada com a decisão da Suprema Corte da Federação Russa e o que exatamente foi proibido por essa decisão, Chaikin responde negativamente. A testemunha também relata que sua tarefa é provar sua relação com a organização proibida.

    O promotor pede a divulgação do depoimento da testemunha Chaikin, já que depois de um tempo ele não consegue se lembrar de alguns detalhes. O tribunal apura a posição das partes e ordena a leitura dos depoimentos.

  • #

    O tribunal não permite ouvintes, citando a situação epidemiológica.

    O defensor apresenta um pedido de novo interrogatório do detetive A. A. Chaikin, o tribunal recusa.

    A testemunha A. V. Okhrimchuk é convidada para a sala de audiências. Depois de responder a algumas perguntas, ele se recusa a testemunhar de acordo com o artigo 51 da Constituição da Federação Russa. O juiz ameaça a testemunha com a instauração de um processo criminal. Ohrimchuk assina um termo de responsabilidade para depor e vai embora.

    São anunciados os depoimentos de testemunhas de acusação que não compareceram para interrogatório na sala de audiências (num total de 6 pessoas).

  • #

    Uma testemunha de acusação será inquirida na próxima sessão fechada do tribunal. O procurador do Estado faz perguntas à testemunha sobre a estrutura da organização e hierarquia das Testemunhas de Jeová, literatura impressa, bem como a participação de Olga Ganusha em reuniões religiosas. A testemunha não pode confirmar nem a participação da ré em reuniões religiosas específicas, nem os fatos de suas atividades "extremistas".

  • #

    A defesa está entrando com um pedido de interrogatório na sala de audiência do especialista Astapov, cujo depoimento foi lido mais cedo. O tribunal recusa, referindo-se ao fato de que este processo não considera a doutrina das Testemunhas de Jeová, mas apenas determina a existência de um crime nos termos do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

  • #

    A pedido da defesa, são examinadas provas materiais, incluindo gravações de vídeo feitas no apartamento do réu com a ajuda de vigilância secreta. O juiz analisa 5 arquivos com gravações de vídeo feitas no apartamento do réu. Os arquivos contêm gravações de uma reunião de culto, bem como gravações de conversas telefônicas da ré sobre temas domésticos e religiosos com seus amigos.

    O juiz analisa os cadernos, memorandos, folhetos, literatura e Bíblias apreendidas de Ganusha em várias traduções. Anuncia-se o texto de uma pequena carta, presumivelmente escrita pelo réu, sobre o tema da esperança para o futuro. O texto da carta mostra que Ganusha não pediu nenhuma ação além de um estudo bíblico.

    A próxima reunião será realizada no dia 28 de abril de 2021, às 12h. O réu deve depor.

  • #
    Ministério Público pediu punição

    O Ministério Público pede ao tribunal que imponha uma pena suspensa de 3 anos de prisão suspensa, 3 anos de liberdade condicional e 1 ano de restrições. A próxima reunião, na qual Olga Ganusha deverá fazer o seu último discurso, realiza-se dentro de um mês.

  • #
    Declaração final
  • #
    Sentença de primeira instância Pena suspensa Artigo 282.o, n.o 2

    O juiz Viktor Trofimov condena Olga e a condena a uma pena suspensa de 2 anos com um período de liberdade condicional de 1,5 ano.

  • #
    Tribunal da Relação

    O painel de juízes do Tribunal Regional de Rostov confirma o veredicto da primeira instância.

  • #
    Tribunal da Relação Artigo 282.o, n.o 2 Privação de liberdade Pena suspensa
  • #
    Tribunal de Cassação

    O Quarto Tribunal de Cassação de Jurisdição Geral em Krasnodar deixa inalterada a pena de Olga Ganusha: 2 anos de prisão suspensa com um período experimental de 1,5 anos.

Voltar ao topo