Caso de Baybak em Rostov-on-Don

Histórico do caso

Semyon Baibak, de Rostov-on-Don, passou mais de 1,5 anos em prisão domiciliar. O processo criminal contra o jovem de 22 anos está sendo investigado desde junho de 2019. O investigador Kalnitsky o acusou de participar e financiar atividades extremistas. De acordo com os investigadores, Semyon participava de reuniões religiosas, fazia doações e falava sobre Deus com aqueles que não eram Testemunhas de Jeová. O crente passou um dia num centro de detenção temporária, após o que o tribunal o enviou para prisão domiciliária. As audiências judiciais começaram em setembro de 2020. O juiz levou três meses para analisar o caso criminal de Semyon Baibak. O Ministério Público pediu uma pena de 4 anos de prisão suspensa e 5 anos de liberdade condicional. Em 21 de junho de 2020, o Tribunal Distrital de Leninskiy considerou-o culpado ao abrigo de ambos os artigos e condenou-o a 3,5 anos de prisão suspensa com um período de liberdade condicional de 4,5 anos. O recurso e a cassação confirmaram a sentença.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2

    O Primeiro Departamento de Investigação (localizado em Rostov-on-Don) do Departamento de Investigação Principal do Comitê de Investigação da Federação Russa inicia um processo criminal por fé nos termos do Artigo 282.2 (2); Segundo a investigação, ele participava de reuniões religiosas, incluindo cultos religiosos; fez doações; engajados em agitação entre pessoas que não são seguidores dos ensinamentos religiosos das Testemunhas de Jeová. Vítimas inocentes de policiais são: Baibak Semyon (nascido em 1997).

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.º, n.º 3, n.º 1

    Major Kalnitsky, Vice-Chefe do Primeiro Departamento de Investigação do Primeiro Departamento de Investigação do Departamento de Investigação Principal do Comitê de Investigação da Rússia, está iniciando outro processo criminal contra Semyon Baybak, de 22 anos, sob a Parte 1 do Artigo 282.3. Semyon é acusado de arrecadar doações para alugar uma sala para reuniões de fiéis fiéis. Nisso, o investigador vê o financiamento de uma organização extremista proibido por decisão judicial.

  • #
    Prisão domiciliar

    O juiz do Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don Strokov estendeu o prazo de prisão domiciliar de Baybak por 3 meses - até 5 de maio de 2020.

  • #
    Caso foi parar na Justiça

    O caso criminal de Baybak é transferido para o Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don para o juiz Vladimir Barvin.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    A primeira audiência no caso de Semyon Baybak está sendo realizada no Tribunal Distrital de Leninsky. Uma testemunha de acusação está sendo interrogada. Ele conta que conhece Semyon há cerca de 13 anos, eles leram a Bíblia juntos, mas não estavam em nenhuma pessoa jurídica.

    A testemunha explica que os recursos doados foram usados para ajudar outros fiéis, e não para financiar uma organização proibida e as necessidades de uma pessoa jurídica.

    A testemunha se retrata de alguns dos depoimentos preliminares, afirmando que o investigador inseriu o texto neles a seu critério. Segundo ele, o termo "organização" aparece várias vezes no protocolo, embora não o tenha usado durante o interrogatório.

  • #
    Ministério Público pediu punição

    No Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don, está a decorrer o debate das partes no caso de Semyon Baibak. O Ministério Público pede uma pena para o crente sob a forma de 4 anos de prisão suspensa com um período experimental de 5 anos.

    Durante o debate, Semyon lembra ao tribunal em que provas materiais se baseiam as acusações contra ele. São aparelhos eletrônicos que não lhe pertencem e não contêm nada proibido; crachás em nome de outras pessoas; gravações em vídeo de eventos nos quais ele não estava presente; cadernos com anotações em língua estrangeira, cujo conteúdo não tenha sido examinado.

    Além disso, o réu mostra ao tribunal as atas das reuniões dos membros da LRO. Seu nome não está lá, pois ele nunca fez parte de uma pessoa jurídica. "Sou inocente. E não acho que a minha culpa tenha sido provada de forma alguma", conclui o crente com estas palavras.

    A reunião foi adiada para 18 de dezembro de 2020. Neste dia, Semyon deve fazer seu último discurso. Ao mesmo tempo, o tribunal pode anunciar o veredicto.

  • #
    Declaração final Na sala de audiências Sentença de primeira instância

    No Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don, o réu dá sua última palavra. O juiz Vladimir Barvin define a data para o anúncio do veredicto em 21 de dezembro de 2020.

  • #
    Sentença de primeira instância Pena suspensa

    No Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don, o juiz Vladimir Barvin anuncia o veredicto: considerar Semyon Baybak culpado nos termos dos artigos 282.2 e 282.3 do Código Penal da Federação Russa. O crente foi condenado a 3,5 anos de prisão suspensa com um período experimental de 4,5 anos, 1 ano de restrição da liberdade, nomeadamente: é proibido sair de casa das 22:00 às 6:00, é proibido visitar instituições onde são vendidas bebidas alcoólicas, é proibido viajar para fora de Rostov-on-Don, mudar o local de residência e local de trabalho, É ordenado que compareça 2 vezes por mês na autoridade de supervisão para registro. O crente deve ser imediatamente libertado da medida de contenção sob a forma de prisão domiciliária.

  • #
    Sentença de primeira instância Pena suspensa Artigo 282.o, n.o 2 Artigo 282.º, n.º 3, n.º 1
  • #
    Tribunal da Relação Artigo 282.o, n.o 2 Artigo 282.º, n.º 3, n.º 1 Pena suspensa

    O Tribunal Regional de Rostov, por sua decisão de apelação, confirma o veredicto contra Semyon Baybak.

  • #
    Tribunal de Cassação

    O Quarto Tribunal de Cassação de Jurisdição Geral em Krasnodar está a analisar a queixa de Semyon Baibak.

    O crente chama a atenção do painel de juízes para as contradições nos depoimentos escritos e orais da testemunha-chave da acusação. Depois disso, observa: "As gravações em vídeo [dos serviços] duram cerca de 40 horas, mas, como se viu, os dois interrogatórios [da testemunha] duraram uma hora e meia. Surge a pergunta: como ele conseguiu assistir a 40 horas de vídeo em três horas? A intérprete respondeu a essa pergunta: ela disse sem rodeios que o investigador ligou as gravações de vídeo no momento certo para que a testemunha pudesse identificar minha voz. Semyon conclui: "É como trazer uma pessoa para identificação, apontar o dedo para uma das pessoas e dizer: 'Esta é a pessoa para quem você precisa apontar'".

    A defesa chama a atenção para a decisão do Plenário do STF (datada de 28 de outubro de 2021), destacando que o simples fato de participar de cultos não é suficiente para qualificar as ações de um fiel como criminosas.

    Apesar disso, o tribunal deixa a pena de Baybak inalterada: 3,5 anos de suspensão. Semyon está determinado a continuar buscando reabilitação.

Voltar ao topo