Caso de Brattseva em Razdolnoye

O investigador sênior do Comitê de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a República da Crimeia, Tenente Sênior Y. A. Merkulov, abre um processo criminal contra Tamara Bratseva, de 68 anos, por "organizar as atividades de uma associação religiosa, em relação à qual o tribunal tomou a decisão de liquidá-la em conexão com atividades extremistas".

No início da manhã, policiais armados revistaram a casa de Tamara Bratseva e seu marido. Dispositivos eletrônicos e registros pessoais foram apreendidos da mulher. Após a busca, o crente é levado para interrogatório e um compromisso por escrito de não sair é tirado dela.

O tenente sênior da Justiça YA Merkulov acusa Tamara Bratseva. De acordo com a investigação, o aposentado "organizou ... culto religioso coletivo ... sob a forma de reprodução pública de gravações áudio e vídeo [religiosas] [...] execução sequencial de músicas".

A Suprema Corte da República da Crimeia satisfaz o recurso de Tamara Bratseva e anula a decisão do tribunal de primeira instância de permitir uma busca na casa do crente. O caso foi enviado para um novo julgamento no Tribunal Distrital de Razdolnensky da República da Crimeia.

O caso de Tamara Bratseva vai a tribunal. Será considerado pela juíza Maria Bedritskaya.

Devido ao interrogatório de uma testemunha classificada, o juiz está realizando a audiência a portas fechadas, apesar das objeções da defesa. Durante a audiência, Tamara Brattseva se sente mal devido à pressão alta.

"Se eu estivesse envolvida em extremismo, não poderia continuar sendo Testemunha de Jeová, pois não cumpriria mais os requisitos da Bíblia", diz Tamara Brattseva, negando culpa. Ela enfatiza que há mais de 40 anos mora na vila de Razdolnoye, onde é conhecida como uma pessoa respeitável.

Apesar do modo fechado da sessão, cerca de 10 pessoas vêm ao tribunal para expressar apoio ao réu.

Na reunião de 5 horas, as testemunhas de acusação são interrogadas. O primeiro é um agente que participou das atividades de busca contra Brattseva e esteve presente durante a busca em sua casa. Ele observa que não ouviu ameaças ou insultos da mulher.

Em seguida, quatro idosas são interrogadas, a mais velha das quais tem quase 80 anos. Eles dão uma característica positiva do réu.

O marido de Bratseva sofre um grave acidente. No dia seguinte, ele foi hospitalizado e descobriu que tinha uma doença grave. Tamara fica chocada com esta notícia. Segundo conhecidos, ela tem muito medo de perder o marido e está deprimida.

O juiz aloca um salão espaçoso para audiências. Uma testemunha secreta da acusação aparece na audiência. A defesa entrou com uma moção para sua desclassificação, mas o tribunal recusou. O interrogatório ocorre no rádio.

A testemunha afirma que não conhece o réu pessoalmente, mas ouviu falar dela de outra mulher. De acordo com uma testemunha secreta, o réu supostamente coordenou reuniões, distribuiu discursos e entregou literatura. Ao mesmo tempo, a testemunha não esconde sua atitude negativa em relação à defesa: ela responde à pergunta com uma pergunta, dirige-se ao advogado em voz alta. No entanto, ela é forçada a admitir que não ouviu nenhum apelo extremista de Bratseva.

Durante cinco horas e meia, o promotor examina as transcrições de conversas de crentes sobre temas cotidianos e religiosos.

Estresse devido ao julgamento, o difícil diagnóstico de seu marido afetou a saúde de Tamara Bratseva: nas audiências ela está com pressão alta, constantemente toma medicamentos para ficar de fora até o fim. De acordo com testemunhas oculares, parece que o crente está prestes a perder a consciência.

O promotor pede para enviar o crente de 69 anos para uma colônia por 6 anos e 4 meses.

O promotor pede para enviar Tamara Brattseva, de 69 anos, para uma colônia por 6 anos e 4 meses.

O advogado do réu chama a atenção para a injustiça e crueldade da exigência do promotor em relação ao crente: "O fato de a promotoria estar pedindo uma punição tão cruel - prisão para uma pessoa cuja única 'culpa' é que ela orou, leu a Bíblia e procurou viver de acordo com sua consciência - não é apenas um erro legal. Esta é uma queda moral. Transformar a fé em prova de culpa significa substituir a justiça pela repressão e a lei pela arbitrariedade. Tais ações do Ministério Público não são apenas desprovidas de compaixão, mas também profundamente blasfemas: elas invadem o sagrado – o direito de uma pessoa de buscar a Deus e viver em harmonia com sua consciência. Esta não é uma luta contra o extremismo, é uma luta contra as crenças, e não tem nada a ver com a lei."

Em sua declaração final, Tamara Brattseva fala de sua fé e firmeza de convicções: "Se eu for condenada, isso não mudará nada. Continuarei a amar a Jeová e a adorar apenas ele."

Cerca de 40 pessoas vêm ao tribunal para apoiar o crente idoso.

Em vez do veredicto esperado, o juiz anuncia um retorno à fase de investigação judicial.

Interrogatório da especialista religiosa Olga Griva. A defesa contesta a perita devido à falta de documentos que comprovem suas qualificações, mas o tribunal rejeita a moção. O perito não dá respostas claras às perguntas da defesa e, nos casos em que é difícil responder, o promotor intervém, interrompe e tenta responder pelo perito.

Quando questionada sobre a religião das Testemunhas de Jeová, Olga Griva responde indistintamente, usa rótulos ofensivos em sua conclusão e afirma que não é obrigada a entender a estrutura da organização religiosa das Testemunhas de Jeová.

O investigador Yakov Merkulov, que abriu um caso contra Tamara Brattseva, é interrogado. Ele nega que tenha pressionado as testemunhas durante os interrogatórios, mas admite que algumas delas mais tarde se retrataram de seus depoimentos.

A juíza Maria Bedritskaya rejeita as perguntas da defesa sobre a decisão da Suprema Corte da Federação Russa e a lei sobre extremismo, que formou a base da acusação. Ela afirma que os policiais não devem ser "examinados". O próprio Merkulov ignora as perguntas do advogado e do réu. E quando uma mulher de 70 anos pede que ele fale mais alto, ele responde: "Eu digo o que eu quero".

Após um exame médico, Tamara Brattseva foi recomendada para cirurgia. O crente está preocupado que o tratamento possa coincidir com o anúncio do veredicto.

O interrogatório da especialista em linguística Natalia Segal está ocorrendo por videoconferência. Depois de analisar a conversa telefônica entre Brattseva e sua amiga, o especialista concluiu que, consolando uma pessoa gravemente doente, o crente "desempenhou o papel de um líder comunicativo". Quando perguntado pelo réu se um líder comunicativo deve ser o chefe de uma organização, o especialista responde negativamente. Além disso, Segal confirma que não há apelos extremistas nas palavras de Bratseva.

No dia anterior, Tamara Brattseva foi submetida a uma operação planejada. O tribunal anexa documentos sobre seu estado de saúde.

O promotor novamente solicitou uma sentença de prisão de 6 anos e 4 meses para o crente idoso. Brattseva também fala no debate com sua declaração final.