O caso dos Semyonovs em Petropavlovsk-Kamchatsky

Histórico do caso

Em setembro de 2021, o apartamento de Dmitry e Nadezhda Semenov foi revistado. O motivo foi um processo criminal por fé. De acordo com o Comitê de Investigação, o casal convocou um morador de Petropavlovsk-Kamchatsky “para participar das atividades de uma organização extremista”. Em junho de 2022, o caso do casal foi parar na Justiça. A acusação foi baseada no testemunho de uma mulher que expressou o desejo de estudar a Bíblia com os Semyonovs, e mais tarde começou a cooperar com o FSB. Em novembro de 2022, o tribunal condenou Dmitriy e Nadezhda a 4 anos de liberdade condicional por falarem sobre a Bíblia. O recurso manteve a sentença.

  • #

    O detetive da Direção do FSB para o Território de Kamchatka, Tenente Sênior D. Popov, apresenta ao departamento de investigação da cidade de Petropavlovsk-Kamchatsky Direção de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa um relatório e materiais sobre os resultados das atividades de busca operacional em relação a Dmitry e Nadezhda Semenov.

  • #

    O investigador sênior do Comitê de Investigação do Território de Kamchatka, Maxim Kudantsev, inicia um processo criminal contra Dmitry Semenov e sua esposa Nadezhda. Ele suspeita que eles envolvam outras pessoas nas atividades de uma organização extremista. De acordo com a investigação, os cônjuges "persuadiram, persuadindo um morador de Petropavlovsk-Kamchatsky e outras pessoas não identificadas a participar das atividades de uma organização extremista".

    O Tribunal da Cidade de Petropavlovsk-Kamchatsky dá permissão para revistar a casa dos Semenov "a fim de encontrar e apreender literatura, documentação, meios eletrônicos contendo informações de natureza extremista, bem como computadores e outros meios técnicos com a ajuda dos quais a atividade criminosa foi realizada, bem como outros itens relevantes para o caso criminal".

  • #

    O apartamento dos Semenov está sendo revistado. Eles apreendem dispositivos eletrônicos, um roteador, uma webcam, bem como o Novo Testamento e diários pessoais.

    Nadezhda e Dmitriy são levados ao Comitê de Investigação para interrogatório. Eles usam o Artigo 51 da Constituição da Federação Russa, que lhes permite não testemunhar contra si mesmos e seus entes queridos. Os cônjuges são escolhidos como uma medida de contenção sob a forma de um compromisso escrito de não sair.

  • #
    Procurar Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, ponto 1.1 Acusação de vários membros da família Interrogação
  • #

    O investigador Kudantsev processa Dmitry e Nadezhda sob a Parte 1.1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa por "decidir persuadir E. I. Turova e outros cidadãos não identificados a se juntarem à organização religiosa das Testemunhas de Jeová do LRO e repetidamente entrevisto-os pela Internet".

  • #

    O investigador Kudantsev emite uma nova resolução de conteúdo estendido sobre o envolvimento de cônjuges como acusados. Diz que os Semenovs "a fim de persuadir Turova a juntar-se a uma organização extremista, entregaram-lhe uma carta manuscrita através de sua caixa de correio contendo palavras e declarações encorajando-a a tomar medidas ativas destinadas a aderir à confissão (...) Tendo recebido uma resposta de Turova, eles começaram a realizar repetidas reuniões em seu apartamento, durante as quais justificavam, propagandeavam e justificavam as atividades da organização extremista LRO das Testemunhas de Jeová.

  • #

    O processo criminal dos cônjuges de Semyonov é submetido ao Tribunal da Cidade de Petropavlovsk-Kamchatsky do Território de Kamchatka. Ele é nomeado para o juiz Vladimir Bykov.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A testemunha de acusação E. Turova, que por vários anos discutiu ensinamentos bíblicos com Dmitry e Nadezhda Semenov, está sendo interrogada. Mais tarde, recorreu ao FSB, onde, segundo ela, foi "ajudada a escrever" uma declaração contra os fiéis.

    Ela admite que gostava de se comunicar com os Semyonovs e seus amigos, "era interessante estudar a Bíblia". A mulher não ouviu declarações extremistas ou apelos à violência por parte dos fiéis.

    Durante a audiência, fica evidente que a testemunha confunde os conceitos de "confissão" e "pessoa jurídica", pois assume que a discussão da Bíblia com os Semenovs foi envolvimento nas atividades da pessoa jurídica. Ao mesmo tempo, ela confirma que os crentes não a incentivaram a se juntar a nenhuma organização.

    Além disso, a defesa chama a atenção para o fato de que o depoimento oral da mulher diverge dos escritos, não podendo dizer com certeza quais deles correspondem à realidade.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A transcrição da conversa entre Turova e os Semyonovs sobre a Bíblia é lida. Dmitry Semyonov chama a atenção do tribunal para o fato de que apenas material bíblico está sendo discutido. Ele ressalta que o perito não encontrou nas ações dos réus indícios de envolvimento nas atividades de qualquer organização.

    Além disso, Dmitry aponta um erro na transcrição que distorce o significado do que foi dito: a frase "Deus ressuscitará milhões de pessoas mortas" na transcrição é traduzida como "Deus ressuscitará milhões de pessoas melhores".

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O anúncio dos materiais escritos do caso está sendo concluído. A defesa chama a atenção para a infundabilidade das conclusões do exame, bem como para o fato de que a Suprema Corte da Federação Russa, em 2017, não proibiu a religião das Testemunhas de Jeová.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal juntará aos autos as características e as cartas dos arguidos.

    Fragmentos de gravações em vídeo de conversas entre os réus e a testemunha Turova estão sendo examinados. Ao mesmo tempo, a defesa comenta que os Semenov não dão avaliações a outras religiões, mas simplesmente discutem a Bíblia com a mulher.

  • #
    Ministério Público pediu punição Alegações finais da defesa

    O promotor estadual Pavel Venin pede 4 anos de prisão preventiva para Dmitry e Nadezhda Semenov. Ao mesmo tempo, o promotor não fornece provas da culpa dos réus, mas lê apenas trechos da acusação.

  • #
    Declaração final

    Dmitry Semenov dá sua última palavra. Ele diz ao tribunal quanto dano o processo criminal por sua fé causou a ele e sua esposa e explica por que eles não podem ser considerados extremistas.

  • #
    Sentença de primeira instância Pena suspensa Acusação de vários membros da família Artigo 282.o, n.o 2, ponto 1.1 Declaração final

    Nadezhda Semenova dá sua última palavra. Ela diz: "É contra a lei ajudar as pessoas a mudar para melhor, a abandonar maus hábitos como fumar, beber, drogas, roubar, linguagem chula e assim por diante? Mas muitas pessoas se livraram dessas coisas através do estudo da Bíblia."

  • #
    Tribunal da Relação Pena suspensa Artigo 282.o, n.o 2, ponto 1.1 Acusação de vários membros da família
Voltar ao topo