Caso de Vavilov e Oreshkov em Pavlovo

Histórico do caso

Em julho de 2019, buscas e detenções em massa de Testemunhas de Jeová ocorreram em Nizhny Novgorod e na cidade de Pavlovo. O Serviço Federal de Segurança da Rússia para a região de Nizhny Novgorod iniciou um processo criminal por suspeita de que pessoas não identificadas estavam participando de atividades extremistas - foi assim que a investigação classificou o culto dos fiéis. As forças de segurança detiveram Aleksey Oreshkov e Aleksandr Vavilov e colocaram-nos em prisão preventiva por 211 e 241 dias, respetivamente. Mais tarde, o FSB acrescentou Aleksandr Rakovskiy ao mesmo caso como réu. Em janeiro de 2021, o caso foi parar na Justiça. Apesar dos testemunhos forjados no caso e do facto de não haver vítimas, em outubro de 2021 o tribunal impôs uma pena suspensa de 3 anos aos fiéis pacíficos. Em janeiro de 2022, o tribunal regional e, em dezembro, o tribunal de cassação, deixaram essa sentença inalterada.

  • #

    Investigador do Departamento de Investigação do FSB da Rússia na Região de Nizhny Novgorod, o Capitão da Justiça S. S. Sosunov inicia um processo criminal sobre o fato de que pessoas não identificadas cometeram um crime sob a Parte 2 do Artigo 35 (um crime cometido por um grupo de pessoas por conspiração prévia que concordaram antecipadamente com a prática conjunta de um crime) e a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

    De acordo com a investigação, "pessoas não identificadas, realizando uma intenção criminosa conjunta, agindo deliberadamente, por um grupo de pessoas por conspiração prévia (...) tomou medidas ativas visando a... realização de apresentações religiosas e cultos".

  • #
    Procurar Interrogação Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2

    As forças de segurança detêm e interrogam os moradores locais Aleksey Oreshkov e Aleksandr Vavilov. São cobrados nos termos do artigo 282.º, n.º 2, n.º 2.

    O Tribunal da Cidade de Pavlovsk da Região de Nizhny Novgorod escolhe uma medida de contenção para ambos os crentes na forma de detenção até 15.09.2019.

  • #
    Procurar Centro de detenção temporária Prisão domiciliar
  • #
    Tribunal da Relação Centro de detenção Artigo 282.o, n.o 2
  • #

    A instância de apelação do Tribunal Regional de Nizhny Novgorod, presidida pelo juiz T. Sklyarova, suaviza a medida de contenção para Alexei Oreshkov. Considerando a queixa do advogado sobre a extensão da detenção do crente até 15 de março de 2020, Sklyarova decide mudar a medida de contenção para prisão domiciliar. Aleksey ficou sob custódia por 211 dias.

  • #

    Aleksandr Vavilov é libertado do centro de detenção preventiva por seu próprio reconhecimento. Aleksandr foi levado sob custódia em 17 de julho de 2019 e todo esse tempo ele estava em um centro de detenção preventiva na vila de Druzhny, região de Nizhny Novgorod.

    No mesmo dia, o investigador mudou a medida de contenção de Alexei Oreshkov de prisão domiciliar para reconhecimento para não sair.

  • #

    A. A. Krupinov, investigador sênior do departamento de investigação do FSB da Rússia na região de Nizhny Novgorod, convoca Alexander Rakovsky, de 40 anos, para interrogatório. O investigador está envolvendo um crente pacífico como réu no processo criminal nº 11907220001000025, que já é investigado desde julho de 2019 contra Aleksey Oreshkov e Aleksandr Vavilov. Rakovsky é acusado da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa, bem como, excepcionalmente, da Parte 2 do Artigo 35 ("cometer um crime por um grupo organizado"). Escolhe-lhe uma medida de contenção sob a forma de um compromisso escrito de não sair.

  • #

    Os materiais do processo criminal são submetidos ao Tribunal Distrital de Pavlovsky da Região de Nizhny Novgorod para consideração do juiz Dmitry Pestov.

  • #

    O juiz anexa aos autos certidões sobre o estado de saúde das mães de Alexei Oreshkov e Alexander Vavilov, bem como prêmios estaduais dos réus, suas características do trabalho e dos vizinhos, certificados para a criação dos filhos.

    5 testemunhas são interrogadas e seus depoimentos são lidos. Quatro deles afirmam que não informaram ao pesquisador as informações especificadas no protocolo. Outra testemunha afirma que não conhece os réus. Uma testemunha secreta "Sergeev" também foi interrogada, que o juiz se recusou a desclassificar.

  • #

    O interrogatório de testemunhas está em andamento. Cinco afirmam que o depoimento supostamente pertencente a eles e lido durante o julgamento é 80% inconsistente com o que disseram ao investigador anteriormente. As testemunhas caracterizam positivamente os réus. Uma testemunha secreta "Novikov" também está sendo interrogada.

  • #

    Outra testemunha secreta "Drozdov" é convocada para interrogatório. Com pequenas omissões, ele lê um grande trecho dos autos. O tribunal recusa-se a admitir as anotações escritas da testemunha à defesa.

    Além disso, o oficial do FSB Belenkov é interrogado no tribunal. Ele afirma que, após a decisão da Suprema Corte de 20 de abril de 2017, as atividades do Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia foram recriadas na cidade de Pavlovo. Para perguntas mais detalhadas sobre quando e como isso aconteceu, ele não pode responder especificamente: "Nos autos há estudos e exames de especialistas que podem explicar tudo concretamente". O oficial de inteligência também confirma repetidamente que a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida.

    A terceira testemunha, uma mulher, afirma que assinou apenas uma página do protocolo de interrogatório, ela vê todas as outras pela primeira vez. Ela não informou as informações ali contidas. Ela também conta que foi pressionada durante as buscas e interrogatórios.

  • #

    Em conexão com o depoimento de algumas testemunhas sobre a pressão sobre elas durante entrevistas e interrogatórios, o promotor pede o interrogatório de quatro oficiais do FSB que realizaram ações investigativas. Todos afirmam que as testemunhas prestaram depoimento voluntariamente, assinaram todas as páginas dos protocolos com as próprias mãos, não reclamaram de seu bem-estar e não fizeram comentários.

    Examinam-se as provas escritas dos materiais dos volumes 1 e 2 do processo. O promotor cita as decisões aos arquivos de vídeo: "Ao examinar o arquivo de vídeo, pode-se entender que as pessoas acima mencionadas cantam músicas para um fonograma, estudam a Bíblia, assistem a vídeos religiosos em um laptop e discutem o que estudaram".

    Um estudo religioso desses arquivos de vídeo, elaborado pela Lobachevsky National State University, diz que as gravações registram as atividades das Testemunhas de Jeová. No entanto, não há declarações negativas sobre grupos de pessoas com base em gênero, raça, nacionalidade ou atitude em relação à religião, nenhum incentivo a ações hostis, nenhuma declaração sobre a superioridade de qualquer grupo de pessoas sobre os outros.

  • #

    O tribunal continua a examinar os materiais do caso dos volumes 8 a 13 e também assiste a vídeos de cultos.

    O promotor conclui: "Esses vídeos mostram claramente o papel de organização e coordenação de Aleksandr Rakovsky". O réu explica: "O vídeo mostra uma prática comum, que era muito antes do aparecimento de qualquer pessoa jurídica registrada na Rússia, que é o cumprimento do mandamento registrado na Bíblia". Segundo ele, tal atividade é a realização do direito garantido pelo artigo 28 da Constituição da Federação Russa.

  • #
    Sentença de primeira instância Pena suspensa Artigo 282.o, n.o 2

    O juiz Dmitry Pestov considera Aleksey Oreshkov, Aleksandr Rakovsky e Aleksandr Vavilov culpados de participar de atividades extremistas e os condena a 3 anos de prisão suspensa.

  • #
    Tribunal da Relação Pena suspensa Despedimento e restrições laborais Artigo 282.o, n.o 2

    O painel de juízes do Tribunal Regional de Nizhny Novgorod, presidido por Olga Epifanova, aprova o veredicto de Alexei Oreshkov, Alexander Rakovsky e Alexander Vavilov. O veredicto entra em vigor.

  • #
    Artigo 282.o, n.o 2 Tribunal de Cassação Pena suspensa
Voltar ao topo