Caso de Chemrov em Nazarovo

Histórico do caso

Em dezembro de 2023, Pavel Chemrov tornou-se réu em um processo criminal por sua crença em Jeová Deus. O departamento local do Comitê de Investigação monitora o homem desde fevereiro de 2018. O crente foi acusado de participar das atividades de uma organização extremista e uma medida preventiva foi escolhida para ele na forma de um acordo de reconhecimento. Em junho de 2024, o caso foi a tribunal.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2 Procurar

    O tenente sênior da Justiça M. Kozharin, investigador da Diretoria Principal de Investigação do Comitê de Investigação do Comitê de Investigação da Rússia para o Território de Krasnoyarsk e a República da Khakassia, inicia um processo criminal nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal contra Pavel Chemrov. No mesmo dia, a casa do crente foi revistada. Seu tablet e registros pessoais foram apreendidos.

  • #
    Interrogação Acordo de reconhecimento

    M. Kozharino, investigador sênior do departamento distrital de Nazarovsky, interroga Pavel Chemrov e o traz como acusado. Segundo o investigador, fazer orações e estudar literatura religiosa é participação nas atividades de uma organização extremista e está sujeito a punição criminal.

    Chemrov é escolhido uma medida de contenção na forma de um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2

    O vice-promotor interdistrital de Nazarov, Y. Viltsan, aprova a acusação contra Pavel Chemrov.

  • #
    Caso foi parar na Justiça

    O caso vai para o Tribunal da Cidade de Nazarovsky, no Território de Krasnoyarsk. Será considerado pela juíza Irina Ivanova.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O promotor anuncia o veredicto de culpado. Pavel Chemrov expressa sua atitude em relação à acusação. Ele chama atenção para o fato de que "a Suprema Corte da Federação Russa, em suas decisões, não examinou as crenças das Testemunhas de Jeová, não as reconheceu como extremistas e não proibiu sua prática conjuntamente".

    O crente enfatiza: "Em minhas ações, nunca fui guiado por motivos de ódio ou inimizade política, ideológica, racial, nacional, religiosa, ou motivos de ódio ou inimizade contra qualquer grupo social".

    O tribunal concede o pedido do advogado de tempo para familiarização adicional com os materiais do caso.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal anexa documentos sobre o estado de saúde de Pavel ao arquivo do caso e passa a examinar os materiais do caso - volumes 1 a 17.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal interroga duas testemunhas de acusação, que, respondendo às perguntas do juiz, usam o artigo 51 da Constituição da Federação Russa. Um deles confirma que não ouviu do réu apelos ao extremismo, ódio e enfraquecimento da ordem constitucional.

  • #
    Interrogação Audiência num tribunal de primeira instância

    Interrogatório de um homem que estudou a Bíblia com Pavel a seu próprio pedido "para ampliar seus horizontes" e mais tarde começou a cooperar com as agências de aplicação da lei. A testemunha diz que o oficial do FSB ofereceu-lhe a instalação de uma câmera de vídeo para gravar as conversas do homem com Pavel. O oficial, segundo a testemunha, explicou-lhe que havia "poucas evidências comprometedoras" sobre Chemrov. Durante o interrogatório, a própria testemunha não confirma nenhuma das declarações propostas que comprovam a culpa do réu. O promotor apresenta uma moção para ler o depoimento dessa testemunha prestado durante a investigação preliminar, e o tribunal concede o pedido.

    Em seguida, a segunda testemunha, a mãe do homem interrogado anteriormente, é interrogada. Ela relata que ouviu "apenas coisas boas" de Chemrov, mas ela mesma não assistiu aos estudos bíblicos. O promotor novamente apresentou uma moção para ler o depoimento da mulher dado durante a investigação preliminar, o pedido foi concedido.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O promotor lê o 15º volume dos materiais do caso. A defesa chama a atenção do tribunal para a violação do procedimento de apreensão, exame e descrição de provas materiais.

    Em seguida, o investigador Mikhail Kozharin, que interrogou a testemunha no caso, é interrogado.

Voltar ao topo