Caso de Shulyuk em Nazarov

Histórico do caso

Os avós de Ivan Shulyuk foram reprimidos por sua fé nas décadas de 1940 e 1950. E em 2020, seu neto, um crente pacífico de Nazarov, enfrentou a mesma perseguição. Em junho, Ivan foi parar em um centro de detenção temporária após buscas em massa em sua cidade. A Comissão de Investigação abriu um processo criminal contra ele por suspeita de organizar as atividades de uma organização extremista apenas por causa de sua religião. Shulyuk passou cerca de um mês sob custódia, depois foi libertado por conta própria. Em agosto de 2021, o caso foi parar na Justiça. Os autos continham laudos periciais confirmando que a fé das Testemunhas de Jeová não era proibida e que não havia sinais de extremismo nos materiais examinados. Em maio de 2023, o tribunal da cidade do território de Krasnoyarsk condenou o crente a 7 anos de liberdade condicional. Em setembro, o recurso manteve a decisão.

  • #
    Procurar Interrogação Centro de detenção temporária

    No início da manhã em Nazarov, buscas em massa são realizadas simultaneamente em pelo menos 12 casas de fiéis locais. As vítimas das buscas são 28 pessoas, incluindo crianças. A maioria deles é interrogada.

    O tenente de Justiça V. D. Smolin, investigador do Comitê de Investigação do Distrito de Nazarovsky do Território de Krasnoyarsk e da República de Khakassia, apresenta aos fiéis um decreto sobre "a realização de uma busca em casos que não exijam demora". As forças de segurança procuram dispositivos eletrónicos e "objetos de parafernália extremista" para confirmar "a existência de uma organização de orientação extremista e participação nas suas atividades".

    Como resultado dessas buscas, Ivan Shulyuk, de 43 anos, foi detido. Ele é colocado em um centro de detenção temporária por três dias. Um processo criminal foi aberto contra ele sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. De acordo com os materiais do processo, o crente é supostamente um "líder com ampla funcionalidade" e "forma uma opinião estável sobre a necessidade de continuar as atividades da organização religiosa "Testemunhas de Jeová", apesar de sua proibição". A lista de motivos para iniciar um processo criminal inclui "discussão de escritos bíblicos, oração".

  • #
    Procurar Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1
  • #

    Sabe-se que Shulyuk ainda está detido em um centro de detenção temporária em Nazarovo, na Rua Arbuzova, 81. Presumivelmente, ele será enviado para o centro de detenção preventiva em Achinsk.

  • #

    O Tribunal Regional de Krasnoyarsk cancela a decisão do Tribunal da Cidade de Nazarovsky de 19 de junho de levar Ivan Shulyuk sob custódia e atribui-lhe uma nova medida de contenção sob a forma de proibição de certas ações até 17 de agosto de 2020. O acusado não pode sair de casa das 6h às 23h, se comunicar com pessoas não autorizadas ou utilizar qualquer meio de comunicação. Tal medida preventiva o priva da oportunidade de trabalhar e sustentar sua família financeiramente.

  • #

    Ivan Shulyuk está incluído na lista de extremistas do Rosfinmonitoring. Todas as suas contas estão bloqueadas.

  • #

    O investigador V. D. Smolin apresenta uma petição para estender a proibição de certas ações a Ivan Shulyuk até 17 de outubro de 2020. O juiz do Tribunal da Cidade de Nazarovsky do Território de Krasnoyarsk T. V. Okhotnikova não encontra motivos suficientes para isso, levando em conta as características positivas do crente. A medida de contenção é cancelada.

  • #

    Uma medida de contenção sob a forma de um compromisso escrito de não sair é escolhida em relação ao crente.

  • #

    O investigador M. S. Kozharin assume o processo criminal contra Ivan Shulyuk.

  • #

    O caso vai para o Tribunal da Cidade de Nazarovsky do Território de Krasnoyarsk. Será apreciado pelo juiz Lev Afanasyev.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O juiz permite que a esposa do réu participe da audiência, apesar das restrições associadas à pandemia de COVID-19.

    O promotor anuncia as acusações, o réu e os advogados expressam sua atitude em relação às acusações. Inicia-se o estudo das provas escritas.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O promotor lê as "provas" da culpa do réu: textos religiosos em versão abreviada, a história bíblica de José, citações das Sagradas Escrituras sobre mostrar respeito às autoridades, etc.

    O Ministério Público acusa o arguido de organizar reuniões de fiéis, indicando as datas em que, de facto, o arguido se encontrava no centro de detenção preventiva e não as podia realizar.

    A acusação chama a atenção para fotografias pessoais e textos espirituais encontrados no computador de Shulyuk. O réu diz que os materiais apreendidos refletem a vida comum de um cristão e não são extremistas.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O réu Shulyuk diz que os crentes aprenderam a demonstrar amor na prática a amigos e estranhos, o que é exatamente o oposto do extremismo. Ele também explica que os fiéis realizavam um culto, não uma reunião de uma organização religiosa local. Faz um pedido oral para ouvir gravações de áudio dos cultos, pois diferem do texto das transcrições. O promotor se opõe, o juiz não se opõe.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O juiz atende ao pedido anteriormente apresentado por Shulyuk para devolver a ele os dispositivos eletrônicos apreendidos durante a busca.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O promotor continua lendo o material do processo criminal, que, entre outras coisas, contém gravações de discussões bíblicas e orações.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Durante o interrogatório, duas testemunhas da acusação dizem que compareceram aos cultos das Testemunhas de Jeová, mas não conheciam pessoalmente o réu Shulyuk.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Inquirição de testemunhas de acusação. Entre eles está um oficial da FSB que informa ao tribunal que é possível praticar a religião sem ser membro de uma organização religiosa local.

    Testemunhas em seus depoimentos observam que nos cultos que leram a Bíblia voluntariamente, ninguém os obrigou a fazê-lo, eles não ouviram apelos ao extremismo.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Inquirição de duas testemunhas de acusação. Eles explicam ao tribunal que a fé das Testemunhas de Jeová é baseada na Bíblia e não depende da presença ou ausência de uma pessoa jurídica.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Durante o interrogatório do oficial do FSB Toldin, a defesa explica ao tribunal que a realização de cultos por videoconferência é uma manifestação de cidadãos cumpridores da lei durante uma pandemia, e não uma "conspiração".

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal ouve a íntegra da gravação de áudio do discurso sobre um tema bíblico. Ivan Shulyuk explica que esta é uma gravação de um serviço divino de um grupo de crentes, e não uma reunião da LRO.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal ouve uma gravação de áudio de outra palestra baseada na Bíblia em que o orador diz que a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida por lei. O réu chama a atenção para o fato de que os fiéis não tinham dúvidas de que não estavam infringindo a lei.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Os materiais do caso são lidos seletivamente. As conclusões dos exames afirmam que a fé das Testemunhas de Jeová não é proibida e não há sinais de extremismo nos materiais estudados. Um diploma do chefe da cidade para o Dia dos Trabalhadores de Habitação e Serviços Públicos, emitido a Ivan Shulyuk durante a ação penal, e características positivas de vários departamentos também são lidos.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O advogado pergunta ao réu sobre seu envolvimento nas atividades da Organização Religiosa Local das Testemunhas de Jeová. Ivan Shulyuk responde: "Eu acreditava em Jeová Deus antes do aparecimento do LRO em Nazarovo e creio após o término de suas atividades". E acrescenta: "Depois de ler a decisão do Supremo Tribunal da Federação Russa de 20.04.2017, percebi que os indivíduos podem continuar a acreditar, e isso não é uma violação. Cheguei à conclusão de que, como parte de um grupo religioso, tenho o direito de praticar minha fé."

    O arguido testemunha em tribunal lendo as suas notas escritas. O réu explica: "O fato de eu me comunicar com outros crentes sobre temas bíblicos, cantar músicas religiosas, não é uma retomada ou continuação das atividades de qualquer organização proibida". O fiel ressalta que as provas materiais e documentos eletrônicos examinados em juízo atestam apenas a filiação religiosa de seus donos, e não o fato de cometer crime.

    "Nem a Suprema Corte nem o governo da Federação Russa consideram a prática da religião das Testemunhas de Jeová como ações ilegais. Também compartilho do ponto de vista deles", disse Shulyuk no final de seu discurso.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Apesar da objeção do promotor, o tribunal toma uma decisão sobre a renomeação de um exame linguístico abrangente, mas em uma nova instituição.

    15 pessoas vão ao tribunal para apoiar Ivan Shulyuk. A esposa do crente pode participar da reunião.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O tribunal envia os materiais do caso para exame linguístico.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    As reuniões são adiadas para janeiro do ano seguinte até que o exame esteja pronto.

  • #
    Declaração final Ministério Público pediu punição Alegações finais da defesa

    Durante o debate, o promotor pediu uma pena para Ivan Shulyuk — 6 anos e 2 meses em uma colônia penal.

    Ivan Shulyuk faz sua declaração final.

    11 pessoas estão assistindo ao que está acontecendo na sala de audiência - pela primeira vez em todo o julgamento, o juiz permite que os ouvintes estejam presentes após o pedido declarado de publicidade.

    Em sua declaração final, Ivan conta ao tribunal sobre o fuzilamento de seu avô e a expulsão do resto de seus parentes para a Sibéria durante a repressão stalinista porque eram Testemunhas de Jeová. Declarando que não pode abrir mão de suas crenças, o crente explica: "Esta é a minha herança espiritual".

  • #
    Sentença de primeira instância Pena suspensa Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1
  • #
    Tribunal da Relação Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Pena suspensa
Voltar ao topo