O caso de Lelikov em Krasnodar

Investigador sênior do departamento de investigação do FSB da Federação Russa no Território de Krasnodar, o capitão da Justiça Anton Poltoratsky inicia um processo criminal contra Alexei Lelikov. Ele considerou a realização de cultos pacíficos e discussões bíblicas como uma continuação das atividades da organização proibida.

A resolução afirma que "A.V. Lelikov, em busca de sua intenção criminosa de organizar e continuar as atividades de uma organização religiosa proibida, agindo por motivos extremistas (...) tomou ações organizacionais ativas, expressas na convocação e realização de reuniões... estudo da literatura religiosa e informações contidas em outras fontes de informação".

O juiz do Tribunal Distrital de Oktyabrsky de Krasnodar, Alexander Verkhoglyad, ordena uma busca na casa de Alexei Lelikov.

A família Lelikov está sendo revistada. Os policiais não estão armados, não usam ações violentas. Aleksey é levado para interrogatório, após o qual ele é liberado por conta própria.

O tenente-coronel de Justiça Nikita Rudenko, investigador sênior do FSB da Federação Russa para o Território de Krasnodar, está processando Lelikov como réu sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

A esposa e a filha de Alexei Lelikov são convocadas para interrogatório como testemunhas na Direção do FSB para o Território de Krasnodar. Respondendo às perguntas do investigador Rudenko, as mulheres usam o artigo 51 da Constituição da Federação Russa, que lhes permite não testemunhar contra si mesmas e seus entes queridos.

Os bens de Lelikov (casa e terreno) foram apreendidos.

O caso segue para o Tribunal Distrital de Sovetsky, na cidade de Krasnodar. Ele será analisado pela juíza Iryna Klyueva.

Começam as audiências no caso de Aleksey Lelikov. Para apoiar o crente, 35 pessoas vão à Justiça. Uma grande sala está prevista para a audiência.

O tribunal defere o pedido de Aleksey Lelikov para a admissão de um defensor público.

A juíza Iryna Klyuyeva adiou as audiências para 14 de março de 2023, já que a defensora que se juntou ao caso pediu tempo para se familiarizar com os materiais do caso.

Cerca de 60 pessoas vão ao tribunal apoiar Alexei Lelikov. O promotor lê as acusações. O réu não concorda com a acusação e diz que ela não é especificada. A atitude diante da acusação encontra-se juntada aos autos.

Uma testemunha classificada está sendo interrogada na Justiça. Ele relata seu depoimento preliminar em detalhes. Quando questionado por Lelikov sobre como determinou que estava presente na reunião da LRO, e não apenas os crentes, por videoconferência, a testemunha responde que essa é sua opinião subjetiva. Ele também diz que recebeu informações sobre as Testemunhas de Jeová na televisão.

Outra testemunha relata uma época em que participava dos cultos das Testemunhas de Jeová: "Tudo era voluntário, sem coação ou sanção pelo não comparecimento". Em relação a Lelikov, ele diz que não esteve em contato próximo com ele, mas nunca ouviu propaganda de superioridade, ódio ou inimizade dele. Ele também diz que não sabe nada sobre as atividades e a vida de Lelikov no período de outubro de 2020 a março de 2021 (o suposto período da acusação).

Um grupo de apoio de 55 pessoas aguarda do lado de fora do tribunal.

A próxima testemunha é convidada para interrogatório pela acusação. A testemunha explica que a pessoa jurídica da organização religiosa foi criada exclusivamente para necessidades administrativas - a locação de locais para culto. Ele diz que viu Lelikov em cultos divinos, e não em reuniões de uma pessoa jurídica. A testemunha, então, faz uma caracterização positiva do réu.

O advogado nomeado vê discrepâncias com o registro do interrogatório da testemunha e apresenta um pedido de revelação. O promotor deverá manter e ler o protocolo.

O advogado chama a atenção para três pontos do depoimento, que revela palavras que a testemunha nunca pronunciou. Além disso, o interrogado afirma que por duas vezes se recusou a assinar o protocolo de interrogatório por causa da redação distorcida pelo investigador. No entanto, devido à pressão e ameaças do investigador, ele teve que assinar o documento. O juiz diz que, se fosse esse o caso, então a testemunha deveria ter apresentado queixa contra o investigador, mas como não o fez, significa que considerou que o depoimento foi gravado corretamente.

Cerca de 50 pessoas se reúnem perto do tribunal para apoiar o réu. A família Lelikov e outras 12 pessoas podem entrar no salão.

Uma testemunha está sendo interrogada. Em suas perguntas, o procurador confunde os conceitos de religião e pessoa jurídica, chamando a palavra "organização" de ambos. A testemunha explica que a palavra "organização" se aplica tanto à denominação das Testemunhas de Jeová quanto a uma pessoa jurídica, mas não é a mesma coisa. A testemunha conta ao tribunal o que exatamente foi e o que não foi proibido pela Suprema Corte da Federação Russa em 2017.

O réu pergunta se grupos religiosos mantinham protocolos ou registros dos presentes em reuniões religiosas, ao que a testemunha responde que isso não era necessário, pois não se tratava de reuniões de pessoas jurídicas.

Em seguida, o réu pergunta à testemunha se a proibição de 2017 de ler a Bíblia juntos, cantar músicas e orar estava relacionada. A testemunha se refere às explicações da estadista e advogada Tatyana Moskalkova e diz: "Todas as cerimônias religiosas, apresentações de músicas, orações conjuntas, reuniões - tudo isso não se enquadra na liquidação da LRO ou Krasnodar ou qualquer outra, ou seja, a própria pessoa jurídica foi liquidada. Portanto, verifica-se que vinte pessoas que eram membros do LRO de Krasnodar cessaram suas atividades, e os ritos conduzidos pelas Testemunhas de Jeová antes de 2017 e não proibidos pelo tribunal podem ser praticados por crentes com base no Artigo 28 da Constituição da Federação Russa.

O encontro conta com a presença de cerca de 30 ouvintes. A juíza Irina Klyuyeva atende ao pedido do réu de texto integral da decisão da Suprema Corte de 20 de abril de 2017 e da decisão de recurso para inclusão nos autos.

O promotor lê seletivamente os volumes 1 a 3 dos autos. Entre outras coisas, cópias da certidão de pensão, uma certidão de invalidez do 2º grupo e uma característica do local de residência do réu.

O promotor continua lendo os materiais do caso - protocolos de busca, a maioria dos quais não se relaciona com o réu. Uma referência positiva a Alexei Lelikov do local de residência também é lida.

O tribunal passa a ouvir gravações de áudio de cultos recebidos de uma testemunha secreta. A reprodução começa com uma palestra sobre o tema bíblico da vida eterna. O discurso diz que o conhecimento de Deus pode mudar a vida das pessoas para melhor e dar esperança.

Uma gravação de áudio de um culto e uma discussão sobre a atitude cristã em relação ao ódio é ouvida no tribunal - que é comparável a assassinato e que "nem deveria estar no coração".

O promotor afirma que não é necessário ouvir mais as gravações, uma vez que já há transcrições nos autos. A defesa insiste na reprodução de arquivos de áudio, já que toda a acusação é baseada nessas "provas materiais do crime". Aleksey Lelikov explica que apenas gravações de áudio podem ser ouvidas entonação, e isso pode ajudar o tribunal a formar uma opinião sobre seus motivos.

No futuro, as gravações dos serviços são reproduzidas em fragmentos, mas a juíza Irina Klyuyeva permite que o réu dê breves explicações a eles.

O tribunal continua ouvindo gravações de áudio de cultos. O réu enfatiza o que os crentes aprendem nesses encontros: "Todos aprenderam a amar as pessoas - como cooperar com amor por todos os tipos de pessoas para que a paz e o amor reinem nos relacionamentos".

A acusação conclui a apresentação de provas.

O tribunal começa a examinar as provas materiais apreendidas durante as buscas: uma carta de agradecimento, um atlas bíblico, um livro do estudioso religioso Sergei Ivanenko "Sobre pessoas que nunca se separam da Bíblia", um arquivo de vídeo com relatos bíblicos e a charge "Jeová responde às orações?". Lelikov observa que essas evidências não confirmam nenhuma das acusações contra ele.

O tribunal continua a examinar os materiais do caso, incluindo gravações em vídeo de discursos bíblicos, listados como arquivos que confirmam a acusação.

O réu diz que o programa bíblico visualizado, também disponível na internet, é destinado a um público amplo e nada tem a ver com a cidade de Krasnodar ou com as atividades da pessoa jurídica liquidada. Ele também observa que não há apelos à violência, incitação ao ódio e propaganda de superioridade sobre ninguém, e que nenhuma das citações da Bíblia mostradas na tela coincide com a tradução da Bíblia incluída na lista de literatura extremista. O programa conta como crentes de diferentes países se ajudam durante desastres naturais e pandemias.

Interrogatório do irmão de Alexei Lelikov. Ele dá ao réu uma caracterização positiva e diz que, apesar de diferentes visões religiosas, eles têm uma relação gentil e calma. Diz ainda que o réu não chamou nenhum de seus parentes para fazer nada ilegal, pelo contrário, os incentivou a obedecer às autoridades e fortalecer os laços familiares.

O defensor público discute a diferença entre as reuniões da LRO e os serviços dos fiéis.

A juíza Iryna Klyuyeva permite que a defesa torne públicos os comentários sobre o exame de gravações de áudio de cultos — contradições, erros e inconsistências. O tribunal anexa estas observações aos autos.

O tribunal junta aos autos documentos sobre o estado de saúde do arguido, bem como duas características da sua personalidade.