O segundo caso de Terebilov em Kostroma

E. A. Sizov, investigador sênior do Comitê de Investigação para o distrito central de Kostroma, inicia um processo criminal sob a Parte 1.1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa contra Dmitry Terebilov, que está detido na colônia correcional nº 1 na região de Kostroma.

A decisão de instauração de ação penal afirma que um crente que cumpre pena em regime estrito por suas crenças, "enquanto na referida instituição, envolveu os condenados (...) nas atividades de uma organização extremista". Foi assim que o investigador interpretou o fato de Dmitriy ter respondido a perguntas de um colega de cela sobre as crenças das Testemunhas de Jeová.

Sabe-se que o preso, que fingiu se interessar pela Bíblia, está cooperando com a investigação. Um confronto é realizado entre ele e Terebilov.

Verifica-se também que foi realizado um exame psiquiátrico e psicológico-linguístico no caso, estando prevista a realização de outro - estudos religiosos e culturais. O exame psiquiátrico inclui o depoimento de uma testemunha com quem, segundo Terebilov, não tem familiaridade.

Dmitry Terebilov é transferido da colônia para o centro de detenção preventiva nº 1 na região de Kostroma.

O investigador convoca Dmitry para interrogatório como suspeito. A investigação tenta apurar se a voz nas gravações de áudio obtidas durante as atividades de busca e apreensão pertence a ele. O crente se recusa a testemunhar. O investigador apresenta a Terebilov uma decisão sobre a nomeação de um exame histórico e religioso forense.

O investigador continua a interrogar Dmitry Terebilov e acusa-o ao abrigo do artigo 282.2 (1.1) do Código Penal da Federação Russa. Ele apresenta a conclusão de um exame histórico e religioso, no qual um especialista - um historiador e um professor de profissão - faz uma conclusão não de natureza especializada, mas de natureza jurídica e afirma que Terebilov envolveu outros nas atividades de uma organização extremista proibida. A defesa pede a desclassificação do perito.

Durante o interrogatório, o investigador presenteia Terebilov com cartas, cadernos, fotografias, cartões-postais, que antes eram apreendidos com o fiel sem sua presença pessoal, a fim de descobrir se esses são seus pertences.

O segundo caso de Terebilov vai para o Tribunal Distrital de Sverdlovsk de Kostroma, que considerou o primeiro caso contra o crente. Desta vez, o juiz é Dmitry Gorokhov.

O tribunal está interrogando vários condenados que cumpriram suas sentenças no IK-1 na região de Kostroma, juntamente com Terebilov. Durante o interrogatório de uma das testemunhas, são reveladas discrepâncias com o depoimento gravado pelo investigador.

Um funcionário do Serviço Penitenciário Federal da Região de Kostroma, A. A. Sokolov, que na época do ORM trabalhava no FSB, está sendo interrogado. Ele acredita que Terebilov pode mostrar o que está escrito na Bíblia, mas a interpretação já viola a lei. Em sua opinião, o objetivo do sistema de aplicação da lei é forçar Terebilov a abandonar suas crenças e parar de pregar.

Outra testemunha de acusação, Roman Lazarev, cujo depoimento formou a base do processo criminal contra Terebilov, estava cumprindo sua sentença na mesma colônia que o crente. Lazarev diz que o crente o encorajou a se livrar dos maus hábitos.

Dmitry Terebilov afirma que o próprio Roman Lazarev expressou o desejo de se comunicar com ele e, ao mesmo tempo, como se viu, manteve uma gravação de áudio de todas as conversas desde a primeira.

Comentando o testemunho de Lazarev de que ele o incentivou a parar de fumar e xingar, Dmitriy diz: "Desde quando se tornou um sinal de envolvimento em uma organização religiosa dizer a uma pessoa que a Bíblia condena o fumo e os palavrões?"

Terebilov também observa que a investigação considerou cartas de pessoas simpáticas como evidência de sua culpa. "O que é criminoso em compartilhar os pensamentos de alguém sobre Deus, discutindo alguma passagem da Bíblia, algum fato científico ou histórico?" ele pergunta ao tribunal. Ele cita as palavras do censor da colônia, que já foi interrogado no tribunal: "Eu mesmo estava interessado em alguns artigos sobre animais e milagres. As cartas não continham nenhum apelo ao ódio e à inimizade. Não houve insultos. Todas as cartas eram amigáveis.

O crente participa de audiências em dois tribunais. Às 9h, o Tribunal Regional de Kostroma considera a queixa do crente sobre a extensão de sua detenção. A medida de contenção permanece a mesma.

Menos de uma hora depois, Dmitriy já está participando de uma sessão do tribunal distrital, onde continua a testemunhar.

O promotor pede ao tribunal que considere o crente culpado e o condene a 10 anos em uma colônia de regime estrito.

Árbitro: Dmitriy Gorokhov. Tribunal Distrital de Sverdlovsk de Kostroma (Rua Dolmatova, 14, Kostroma). Horário: 10:30