Caso de Prokhorov em Kirsanov

O chefe do Departamento de Investigação Kirsanov do Comitê de Investigação do Comitê de Investigação da Região de Tambov, Askar Bupegaliev, abre um processo criminal contra Nikolai Prokhorov, de 56 anos.

Os casos contra Prokhorov e seu companheiro de crença Kuzhelkov são reunidos em um único processo.

Durante uma viagem de negócios, Nikolay Prokhorov é detido e levado ao Ministério do Interior de Tambov, onde é interrogado. Kuzhelkov é questionado, entre outras coisas, sobre como são realizadas as reuniões de culto às Testemunhas de Jeová. Segundo o crente, os policiais ameaçam providenciar sua demissão e detenção.

Depois, Prokhorov foi levado ao Comitê de Investigação, onde seu celular e laptop foram confiscados na presença de testemunhas e um advogado. Nikolay é liberado sob acordo de reconhecimento e comportamento adequado.

A casa da mãe de Nikolai Prokhorov está sendo inspecionada.

O caso contra Nikolay Prokhorov e Anton Kuzhelkov está sendo submetido ao Tribunal Distrital de Kirsanovsky, na Região de Tambov.

O juiz Nikolay Glistin se recusa a devolver o caso criminal ao promotor, embora, na opinião da defesa, evidências inadmissíveis da acusação apareçam no caso, por exemplo, a conclusão da perita Yulia Aseeva: ela não possui formação especializada; Respondendo às perguntas feitas pelo investigador, ela foi além de sua competência; além disso, Aseyeva é fundadora de uma das organizações religiosas islâmicas locais.

A primeira audiência aberta no tribunal criminal está acontecendo. Nikolai Prokhorov expressa sua postura diante da acusação feita pelo promotor. O crente não admite culpa, chamando a atenção do tribunal para o direito de professar a religião das Testemunhas de Jeová, garantido pelo Artigo 28 da Constituição da Federação Russa.

Interrogatório de testemunhas da acusação, uma das quais se recusa a testemunhar. O promotor solicitou que seu depoimento fosse tornado público, mas o tribunal recusou, apoiando a objeção da defesa.

Outra testemunha, chefe de Nikolai Prokhorov, lhe dá uma característica positiva. Ele observa que, durante os dez anos de trabalho conjunto, frequentemente e de bom grado conversava com Nikolai sobre a Bíblia por iniciativa própria e que nunca o incomodou.

O tribunal interroga o oficial do FSB Tsyplakov. Segundo ele, medidas investigativas contra Prokhorov foram realizadas porque ele é Testemunha de Jeová há muito tempo. Outro motivo é que, nos vídeos fornecidos por um informante disfarçado do FSB, Nikolai Prokhorov interpreta canções das Testemunhas de Jeová. Ao mesmo tempo, ele observa que durante as reuniões de culto "ninguém se feriu ... Não havia nada de fatais ali."

Testemunhas da acusação estão sendo interrogadas na audiência, incluindo Shcherbakov, um clérigo da Igreja Ortodoxa Russa, que esteve envolvido no caso como perito. Ele reconta a história da religião das Testemunhas de Jeová e explica que a forma desse nome está na tradução sinodal da Bíblia.

Nikolay Prokhorov está passando por tratamento interno no departamento de radioterapia. O Tribunal Distrital de Kirsanov suspende o processo criminal até que o réu se recupere.

O tribunal está interrogando o estudioso religioso, Doutor em Filosofia, Conselheiro de Estado da Federação Russa Sergey Ivanenko, que explica que a atividade espiritual individual das Testemunhas de Jeová é realizada segundo o modelo deixado pelos cristãos do primeiro século. Segundo Ivanenko, a reunião é um grupo religioso, não uma entidade legal (LRO).

Uma nova juíza, Elena Shubakina, começa a analisar o caso.

A promotoria está interrogando a estudiosa religiosa, professora associada do Departamento de História e Filosofia da Universidade Estadual de Tambov, Yana Chernova. Ela fala sobre as Testemunhas de Jeová e chama a atenção do tribunal para o fato de que suas crenças são baseadas na Bíblia.

A defesa chama a atenção do tribunal para o fato de que nenhum dos documentos apresentados pela promotoria contém evidências das atividades ilegais dos crentes. Esses materiais datam de antes de 2017 ou não são datados, e por isso é impossível estabelecer como eles se relacionam ao caso. Todos eles apenas confirmam que os réus pertencem à religião das Testemunhas de Jeová, que eles não escondem de qualquer forma.

A defesa enfatiza que a reunião de fiéis em Kirsanov não pertence às entidades legais das Testemunhas de Jeová, liquidadas pela decisão da Suprema Corte da Federação Russa em 2017. Consequentemente, as atividades desses grupos religiosos permanecem legais.

O advogado comenta as conclusões do exame abrangente e aponta que os especialistas fizeram uma conclusão falsa sobre a suposta proibição da doutrina das Testemunhas de Jeová na Rússia. Depois, ele refuta a alegação de que Prokhorov e Kuzhelkov distribuíram literatura proibida: eles não são acusados disso, então tal conclusão de especialistas parece uma tentativa de complicar a situação dos réus.

Além disso, o advogado enfatiza que nem o perito nem a organização especializada notificaram a defesa sobre o início do exame. Assim, a ordem judicial foi violada, o que deu aos réus o direito de estar presentes durante o interrogatório e dar suas explicações.

O estudo religioso de Yulia Aseeva foi reanunciado no tribunal. A defesa novamente chama atenção para o fato de que, na época do exame, Aseyeva não possuía a educação adequada.

A pedido do advogado, o depoimento do estudioso religioso Sergey Ivanenko, que ele deu em 2022, é lido. Comentando sobre o estudo de Aseeva, Ivanenko observou que, na época do exame, ela trabalhava como neurologista, era fundadora da LRO "Herança do Islã", mas não possuía trabalhos científicos na área de estudos religiosos. Além disso, embora Aseyeva tenha descrito a metodologia para conduzir o exame, ela não a aplicou em suas conclusões.

Ivanenko destacou o fato de que não há "materiais no caso em que os réus falem sobre sua hostilidade a outras religiões, que é necessário de alguma forma suprimir essas religiões, para infringir os direitos de seus seguidores." Ivanenko também explicou que realizar reuniões de culto das Testemunhas de Jeová e divulgar suas visões religiosas é "uma atividade canônica voltada para estudar a Bíblia e a literatura bíblica."

O tribunal suspende o processo contra Nikolay Prokhorov até que ele se recupere devido ao câncer.

O Tribunal Distrital de Kirsanovskiy considera Anton Kuzhelkov, com quem Prokhorov já havia se envolvido no mesmo caso, culpado de extremismo e o condena a 6,5 anos de prisão suspensa.

Os procedimentos judiciais no caso de Nikolay Prokhorov são retomados e separados em um processo separado do caso de Anton Kuzhelkov.

Fica conhecido que o julgamento do caso de Nikolai Prokhorov, de 61 anos, agora será conduzido pelo juiz Yuri Makashov, já que Elena Shubakina, que condenou Kuzhelkov, se abste.

Nikolai Prokhorov recusa um advogado e declara: "Estou sendo julgado por minha fé. Ninguém conhece minhas crenças melhor do que eu." O juiz considera obrigatória a participação de um advogado, já que Prokhorov é uma pessoa com deficiência do grupo I.