Caso de Shchepin e outros em Kirov

O Primeiro Departamento de Investigação de Casos Particularmente Importantes do Comitê de Investigação da Rússia para a Região de Kirov inicia um processo penal por fé nos termos dos artigos 282.2 (1), 282.2 (2); De acordo com a investigação, juntamente com outros, ele realizava cultos, o que é interpretado como "organização e participação nas atividades de uma organização extremista" (com referência à decisão da Suprema Corte da Federação Russa de liquidar todas as 396 organizações registradas das Testemunhas de Jeová). Vítimas inocentes de policiais são: Andrey Shchepin (nascido em 1991), Alexander Shamov (nascido em 1960), Yevgeny Udintsev (nascido em 1949).

O investigador Georgy Malykh acusa Yevgeny Udintsev de organizar as atividades de uma "organização extremista". O crente de 70 anos pode pegar até 10 anos de prisão.

O investigador de casos especialmente importantes, tenente-coronel da Justiça Georgy Malykh, notifica os réus sobre a conclusão das ações investigativas. Yevgeny Udintsev, Alexander Shamov, Andrey Shchepin e seu advogado começam a se familiarizar com os materiais do caso criminal.

O Tribunal Distrital Leninsky de Kirov começa a analisar o caso sobre o mérito contra Yevgeny Udintsev, Alexander Shamov e Andrey Shchepin. Os fiéis apresentam petições para adiar a audiência, suspender o processo criminal e devolver o caso ao Ministério Público. O juiz S. W. Schweitzer rejeita todos os pedidos dos réus.

Após o intervalo, Yevgeny Udintsev, de 71 anos, deixa o encontro devido a problemas de saúde. A audiência foi adiada para o dia 25 de junho.

A audiência está sendo realizada a portas fechadas. Andrey Shchepin apresenta 4 moções: suspender o processo devido à situação epidemiológica, encerrar o caso com base no Parecer do Grupo de Trabalho da ONU, excluir atos de inspeção do local devido a violações em sua preparação e excluir protocolos de busca realizados com violações processuais. O juiz Sergei Schweitzer rejeita todos os pedidos. As audiências continuarão apesar do risco contínuo de infecção por coronavírus (o réu Yevgeny Udintsev, de 70 anos, está em risco).

A próxima reunião será realizada no dia 15 de julho de 2020. A defesa planeja entrar com mais alguns pedidos.

O tribunal examina a literatura religiosa com os títulos "Faça o bem", "Perdoe generosamente" e afins.

A defesa continua a anunciar embargos de declaração para excluir provas obtidas em violação à lei. Entre outros, a defesa pede a exclusão do protocolo do interrogatório da testemunha de acusação Potekhin, funcionária do Centro de Combate ao Extremismo (CPE). Cerca de metade de seu depoimento registrado no protocolo pelo investigador coincide com o artigo da Wikipédia sobre as Testemunhas de Jeová, juntamente com seus erros de digitação e erros. O juiz Sergei Schweitzer anexa um artigo da enciclopédia da Internet e os resultados da verificação pelo sistema antiplágio, mas se recusa a excluir o protocolo das provas.

O promotor anuncia a acusação e lê o material dos três volumes do processo criminal. Os réus não concordam com a acusação. O julgamento dura cerca de 8 horas. A próxima audiência está marcada para 14 de agosto. Está previsto examinar os materiais escritos dos 19 volumes restantes, para interrogar testemunhas de acusação e réus.

No Tribunal Distrital Leninsky de Kirov, o estudo dos materiais do caso continua. O promotor lê três volumes do processo criminal, incluindo transcrições de conversas telefônicas. A ré apresenta um pedido de exclusão de atos de inspeção do site na Internet em conexão com a suspeita de sua falsificação. O juiz Sergei Schweitzer adia a apreciação desta petição e decide chamar o detetive que elaborou os atos duvidosos. A audiência foi adiada devido a uma notícia falsa sobre a mineração do tribunal.

No Tribunal Distrital Leninsky da cidade de Kirov, a audiência no caso de Shchepin e outros continua. O volume nº 7, que inclui transcrições das conversas telefônicas do crente, é lido.

No Tribunal Distrital Leninsky de Kirov, o estudo das transcrições de conversas telefônicas de Andrei Shchepin continua. Os réus dão explicações que refutam as falsas acusações de 1) recusar tratamento, 2) avaliar negativamente pessoas que não compartilham de seus pontos de vista, 3) destruir famílias e 4) desobedecer às autoridades. Pelas conversas telefônicas gravadas durante o MPA, é óbvio que eles recorrem a médicos para obter ajuda médica e comprar medicamentos. Durante o ano de escuta, a investigação não registrou uma única palavra grosseira dirigida a não testemunhas, pelo contrário, os crentes as apoiam e ajudam em assuntos cotidianos: Shchepin ajudou um morador de rua, pagando suas despesas com serviços de comunicação e selecionando vagas. Shchepin chama a atenção para o conteúdo das conversas com o pai e a avó, que não compartilham de suas crenças: o crente mantém relações calorosas com parentes. Falar sobre a necessidade de ter cuidado na estrada e cumprir as regras de trânsito atesta o cumprimento da lei.

No Tribunal Distrital Leninsky de Kirov, o estudo dos materiais do caso continua, a lista de coisas apreendidas durante as buscas é lida.

O juiz recusa a defesa a anexar ao caso a declaração de 30 Estados-membros da OSCE, que em 23 de julho de 2020 criticaram duramente a repressão às Testemunhas de Jeová desencadeada pelas autoridades russas.

Usando o exemplo de seu serviço alternativo, o crente prova que as acusações contra as Testemunhas de Jeová sobre incitação à discórdia religiosa, apelos à violência e desobediência às autoridades são infundadas. Em particular, ele explica que, desejando permanecer honesto aos olhos de Deus e do Estado, ele fez serviço civil alternativo por 21 meses, embora tivesse a oportunidade de receber uma identificação militar se concordasse em participar do treinamento militar por apenas um mês. Assim, Andrey provou que respeita as leis do país e não tenta se furtar ao cumprimento de seu dever cívico para com a sociedade.

O julgamento continuará em 3 de novembro de 2020.

Os réus apresentaram uma moção para desafiar o promotor Kolosova. Eles acreditam que isso coloca em risco suas vidas e saúde ao insistir em continuar as reuniões em meio à pandemia do coronavírus. Apesar das recomendações dos médicos para ficarem em casa, os idosos são obrigados a comparecer às audiências. O juiz Sergei Schweitzer rejeita os pedidos para contestar o promotor e suspender o processo.

Volumes 21--23 do caso são ouvidos. O juiz lê as características positivas dos réus. Andrey Shchepin recebeu referências do ginásio, do local de serviço civil alternativo, do trabalho e da governanta sênior. "Andrey é uma pessoa que está sempre pronta para ajudar, não conflituosa, não agressiva, sociável", diz uma das características.

Testemunhas da acusação de Bratukhin, um agente que participou da fabricação de casos contra fiéis, e um funcionário do CPE Potekhin, estão sendo interrogados. Este último explica que já se aposentou. Ele responde às perguntas do promotor de forma vaga, vaga, dizendo que já esqueceu muitos detalhes. Ele enfatiza que as Testemunhas de Jeová cuidam muito bem dos idosos, estão prontas para levá-los de carro ao hospital, levar comida e muito mais.

O interrogatório do funcionário do CPE Potekhin continua. Ele não sabe explicar por que, durante a fase de investigação, parágrafos copiados da Wikipédia foram incluídos em seu protocolo de interrogatório.

Potekhin também fala em detalhes sobre o trabalho de um agente chamado Plastin, apresentado pelos serviços especiais, que registrou e forneceu informações sobre o que estava acontecendo nos serviços.

Mais tarde, sabe-se que Plastinov pediu a aplicação de medidas protetivas estatais contra ele como testemunha de acusação. Sobre este fato, Andrei Shchepin declara: "Pelos materiais do caso, em princípio, fica claro que não temos vítimas (...) Não pode haver nenhuma ameaça real da nossa parte."

A testemunha de acusação Shikhov afirma que não deu as duas primeiras folhas de depoimento contidas no protocolo de interrogatório, elas foram inseridas pelo investigador. Ele acrescenta que o interrogatório durou 3,5 horas e sua pressão arterial subiu, ficou ruim, então ele estava pronto para assinar qualquer documento, apenas para sair o mais rápido possível.

A testemunha de acusação de Zlobin, uma vizinha de Yevgeny Udintseva, também explica que muitas coisas foram adicionadas ao seu depoimento que ela não disse. Por exemplo, o fato de as pessoas irem a Udintsev, ele imprimir literatura e receber algumas caixas. Zlobina refuta essas afirmações e diz que as Testemunhas de Jeová são pessoas boas e sorridentes. Ela gostaria que todos fossem assim.

O depoimento é dado pela testemunha de acusação Plastin, um agente do FSB que retratou um interesse pela Bíblia. Ele declara que as Testemunhas de Jeová evitam associar-se a outras religiões, embora admita imediatamente que, embora não seja Testemunha de Jeová, nenhum dos crentes evitou a comunhão com ele.

O interrogatório da testemunha secreta está sendo preparado. Oficiais de justiça e oficiais de justiça bloqueiam o corredor, bloqueando o acesso à sala de audiências para que ninguém possa revelar a identidade da testemunha secreta.

A defesa contesta e entra com um pedido para revelar a identidade da testemunha. A base para a ocultação só pode ser uma ameaça real à vida. Os autos não confirmam a existência de ameaças por parte dos réus.

O tribunal decide interrogar a testemunha sem a possibilidade de observação visual, sua voz é alterada. Pela forma como a testemunha formula frases, a defesa tem a impressão de que se trata de um policial. Uma testemunha secreta afirma ser uma das Testemunhas de Jeová. No entanto, a literatura que ele nomeia não é usada pelos crentes há mais de quatro anos.

Os réus leram trechos de publicações das Testemunhas de Jeová que tratam dos temas de proteção infantil, cuidados com a saúde e obediência à autoridade. Os réus também consideram a história das Testemunhas de Jeová na Rússia, observando que elas existiam e professavam sua fé antes mesmo da revolução de 1917, quando não tinham nenhuma pessoa jurídica.

Os crentes afirmam que participar dos cultos não é uma instrução de uma entidade legal, mas uma instrução direta da Bíblia, que as Testemunhas de Jeová seguem voluntariamente. Como a Suprema Corte da Federação Russa não proibiu suas crenças, isso significa que eles também podem se reunir para reuniões.

O pedido para incluir nos autos a resposta do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Federação Russa a um crente de Arkhangelsk e o parecer do Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária é concedido.

Alexander Shamov declara a introdução das características emitidas a ele pelo chefe da cidade.

A defesa chama a atenção para as violações nos materiais do caso: os números nas transcrições estão em constante mudança; nas solicitações às empresas de celular, as datas são corrigidas com um corretor de barras; Os materiais indicam os endereços de apartamentos que não pertencem aos réus.

Os réus estão sendo interrogados. Os crentes explicam que não arrecadaram fundos para nenhum propósito extremista, mas seguiram a Bíblia, que ensina a viver de acordo com o princípio de "amar o próximo". Os réus estão sendo interrogados. Os crentes explicam que não arrecadaram fundos para nenhum propósito extremista, mas seguiram a Bíblia, que ensina a viver de acordo com o princípio de "amar o próximo".

Andrei Shchepin explica em seu depoimento: "É estranho perguntar se você é um ancião. É como perguntar: 'Você é um cavalheiro?'" Os requisitos para os presbíteros estão escritos na Bíblia: não beber, não fazer escândalos bêbados, etc. Esta não é uma instrução de uma pessoa jurídica com requisitos, mas o texto da Bíblia. Para nomear um juiz, você precisa de uma ordem do próprio presidente, e nenhum documento é emitido para os fiéis. Os anciãos estavam na União Soviética, antes do advento da UC e da LRO.

Durante o debate, o promotor pede punição para os fiéis:

Andrey Shchepin foi recomendado para nomear 4 anos de prisão em uma colônia do regime geral, Alexander Shamov - 2 anos em uma colônia, Yevgeny Udintsev - uma multa de 600 mil rublos.

Os réus fazem suas alegações finais. O veredicto está marcado para 19 de julho.

O Tribunal Regional de Kirov aprova a decisão do tribunal inferior. O veredicto contra os três crentes entra em vigor.

A Sexta Corte de Cassação de Jurisdição Geral (Samara) mantém a condenação dos crentes.

Em sua denúncia, Shchepin, Shamov e Udintsev descrevem em detalhes os erros processuais da acusação e do tribunal, apontam para a manipulação de provas e depoimentos contraditórios de testemunhas.

Os crentes insistem em sua inocência e observam: "O tribunal não explicou como o canto conjunto de canções religiosas e orações por mulheres e homens, incluindo muitos idosos, colocou em risco a segurança de todo um Estado".