Caso de Polevodov e Kim em Khabarovsk

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2

    Investigador-criminalista sênior do Departamento de Investigação do FSB da Rússia no Território de Khabarovsk, o Tenente Sênior de Justiça D. Pozdnyakov, tendo considerado o relato do crime, decide iniciar um processo criminal contra Valery Moskalenko com base em um crime sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

  • #
    Caso iniciado

    O investigador D. Pozdnyakov toma a decisão de separar um novo processo criminal do processo criminal contra Valery Moskalenko - contra Stanislav Kim e Nikolai Polevodov.

  • #
    Caso foi parar na Justiça

    O caso é encaminhado ao Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Khabarovsk.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Uma audiência preliminar está sendo realizada no Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Khabarovsk. A juíza Natalia Firsova rejeita o pedido da defesa para devolver o caso ao Ministério Público e contestar o exame de corpo de delito.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O promotor lê a acusação. Polevodov e Kim discordam da acusação de extremismo.

    O tribunal está interrogando duas testemunhas - Zverev, um segurança do café, e Rudenko, o administrador da instalação onde as autoridades de segurança acreditam que os réus participaram de uma reunião religiosa. Ambos afirmam que não conhecem os arguidos e não sabem dizer se estiveram presentes no café no dia 21 de abril de 2018. Testemunhas informam ao tribunal que uma reunião foi realizada naquele dia, mas não viram nada de ilegal no comportamento dos presentes nas gravações das câmeras de vídeo instaladas na sala.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Artigo 282.o, n.o 2 Revisar Interrupção de eventos de lazer Menores
  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Outra testemunha, que estava presente no prédio do café, está sendo interrogada. Da sua resposta resulta claro que não conhece os arguidos, não entrou na sala onde decorreu o encontro do grupo de pessoas.

    Outra testemunha chamada Sugak, que participou de reuniões das Testemunhas de Jeová até 2016, relata que conhece Polevodov e Kim. Ele não sabe se os fiéis faziam parte da pessoa jurídica que foi proibida.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O promotor lê os documentos que comprovam a acusação e as características de Polevodov e Kim. Opiniões de especialistas são anunciadas. O promotor não consegue explicar aos advogados por quanto tempo os peritos examinaram os materiais e promete se preparar para a próxima audiência.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Assistindo a um vídeo de uma das reuniões religiosas. O advogado de Gnilokostov chama a atenção para a discrepância entre a data da gravação do vídeo e a data indicada no disco de vídeo fornecido pelos agentes. Ela também ressalta que nenhum dos palestrantes menciona o Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová ou a LRO. Os presentes não cumprem as medidas de conspiração, são usados equipamentos de amplificação sonora, todos se comunicam calmamente. A julgar pela natureza do tiroteio, ele foi feito por agentes.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O promotor cancela a inquirição de uma das testemunhas e lê as provas escritas. O promotor lê o texto dos documentos estatutários da LRO, a decisão da Suprema Corte da Federação Russa sobre as organizações religiosas das Testemunhas de Jeová e as decisões das instâncias de apelação. O promotor também desclassifica os resultados das atividades de busca operacional em relação a Polevodov.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Testemunha secreta Interrogação

    Interrogatório da testemunha secreta Smirnov. Segundo ele, ele se comunicou com as Testemunhas de Jeová até abril de 2017. Polevodov exige que Smirnov seja desclassificado, mas o juiz se recusa. Em seu depoimento, Smirnov afirma que conhece os réus, mas não sabe se eles têm algum status em uma organização religiosa. Em 21 de abril de 2018, a testemunha esteve presente na reunião no café. Smirnov a princípio declara que os crentes estavam conspirando, mas acontece que ele foi para lá completamente livre, ninguém verificou sua identidade. Segundo ele, todos os presentes sabiam da proibição. Como ele sabe disso, ele não é capaz de explicar. Smirnov afirma que ambos os réus usaram literatura extremista na reunião, mas não sabe qual. A testemunha também acha difícil explicar quais declarações de Polevodov e Kim devem ser entendidas como apelos ao extremismo. Em duas ocasiões, ele afirma que havia crianças na reunião, embora nenhuma criança seja vista na gravação em vídeo da reunião feita pela equipe operacional. Smirnov se recusa a responder a maioria das perguntas, explicando que não quer revelar sua identidade.

    A próxima audiência está marcada para 9 de janeiro de 2020.

  • #
    Promotor pede sentença Privação de liberdade Artigo 282.o, n.o 2 Ministério Público pediu punição

    No debate, o Ministério Público pede que o tribunal considere Kim e Polevodov culpados e imponha uma pena de 3 anos de prisão com 1 ano de restrição de liberdade a cada um deles. Os próprios crentes não admitem culpa e pedem ao tribunal que os absolva totalmente.

    A sentença está marcada para 04.02.2020 às 15:00 (hora local) no Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Khabarovsk. O tribunal está localizado no endereço: Khabarovsk, rua Suvorov, 73.

  • #
    Declaração final Na sala de audiências Sentença de primeira instância Artigo 282.o, n.o 2 Pena suspensa

    Natalia Firsova, juíza do Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Khabarovsk, anuncia o veredicto. Nikolay Polevodov e Stanislav Kim foram considerados culpados sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. Foram condenados a 2 anos de prisão suspensa com um período de liberdade condicional de 2 anos. Os crentes se consideram inocentes e pretendem recorrer da sentença.

    (Além disso, Kim e Polevodov são julgados em outro tribunal por sua fé, mas sob a parte 1 da p. 282.2 do Código Penal da Federação Russa.)

  • #
    Tribunal da Relação

    O Tribunal Regional de Khabarovsk adia a audiência de apelação para 7 de maio de 2020.

  • #
    Tribunal da Relação

    O Tribunal Regional de Khabarovsk adia a audiência de apelação para 21 de maio de 2020.

  • #
    Tribunal da Relação

    Sabe-se que, em conexão com a epidemia, o Tribunal Regional de Khabarovsk (Khabarovsk, 155 Pacificskaya Street) cancela a audiência marcada para 21 de maio de 2020 e adia a audiência indefinidamente.

  • #
    Tribunal da Relação

    Tribunal Regional de Khabarovsk (Khabarovsk, Rua Pacificskaya, 155). A decisão de apelação confirmou o veredicto do Tribunal Distrital de Zheleznodorozhny de Khabarovsk, datado de 4 de fevereiro de 2020, pelo qual Stanislav Kim e Nikolay Polevodov foram considerados culpados sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa por sua fé e condenados a 2 anos de prisão suspensa com um período de liberdade condicional de 2 anos. Os fiéis se consideram inocentes e pretendem buscar o cancelamento da sentença que entrou em vigor.

    (Além disso, Kim e Polevodov são julgados em outro tribunal por sua fé, mas sob a parte 1 da p. 282.2 do Código Penal da Federação Russa.)

Voltar ao topo