O caso de Popov em Chelyabinsk

Por volta das 7h, há uma batida suave na porta do apartamento onde os cônjuges Pavel e Elena Popov moram com a filha pequena na cidade de Yemanzhelinsk (região de Chelyabinsk). Os proprietários são informados pela porta que houve um acidente com o carro no quintal. Quando abrem a porta, veem cerca de 10 pessoas mascaradas com metralhadoras e uma marreta para chutar a porta. O apartamento de Pavel Popov está sendo revistado. Portadores de informações contendo fotos e vídeos da família são apreendidos com o crente.

Alexander Chepenko, investigador de casos especialmente importantes do terceiro departamento para a investigação de casos especialmente importantes da Direção de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a Região de Chelyabinsk, inicia um processo criminal contra Pavel Popov sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. O investigador considera criminosa a realização de cânticos religiosos, orações e conversas sobre a Bíblia por um crente.

O juiz do Tribunal Distrital de Traktorozavodsky de Chelyabinsk, Leonid Bobrov, ordena uma busca na casa de Pavel Popov em Yemanzhelinsk.

A família Popov está sendo procurada novamente. Após as buscas, toda a família Popov, incluindo sua filha de 13 anos, é levada ao Comitê de Investigação de Chelyabinsk para interrogatório.

O processo criminal contra Pavel Popov é submetido ao Tribunal Distrital de Metallurgicheskiy de Chelyabinsk. Ele será apreciado pela juíza Maria Melnikova.

Pavel Popov fala com atitude em relação à acusação, expressando sua discordância. Ele chama a atenção para o fato de que a investigação interpreta livre e ilegalmente a decisão do STF. O réu alega que, ao professar sua fé, estava apenas exercendo seu direito à liberdade religiosa, garantido pelo artigo 28 da Constituição da Federação Russa.

O tribunal interroga o agente policial Ruzayeva por videoconferência. Segundo ela, ela participou de duas reuniões de adoração das Testemunhas de Jeová. Ela não viu Pavel Popov lá, mas apenas ouviu sua voz. A testemunha Ruzayeva admite que Popov não encorajou os presentes a participar das atividades da organização proibida e não promoveu a superioridade sobre outras religiões.

Interrogatório de outra testemunha de acusação. A mulher, que durante a investigação preliminar afirmou que Pavel Popov e sua esposa conversaram com ela sobre temas religiosos, não reconhece o réu no tribunal.

Como no início do gabinete do investigador a mulher teria identificado Pavel e sua esposa Elena a partir de fotografias, o promotor pede que o tribunal leve em conta o depoimento escrito que a testemunha deu durante a investigação preliminar. A juíza Maria Melnikova deferiu o pedido.

O tribunal interroga o investigador sénior do Ministério da Administração Interna Zavarnitsyna. Ela conta que o réu, junto com sua esposa, foram até sua residência e conversaram sobre sua fé, mas não o envolveram em nenhuma organização.

Embora a testemunha não tenha conseguido identificar Popov durante a investigação preliminar, ela imediatamente o reconhece no tribunal. O promotor lê os depoimentos escritos da testemunha, pois eles diferem de suas palavras na audiência.

O tribunal interroga Elena Popova, mulher do arguido. Ela diz que os princípios bíblicos mudaram a vida de Pavel para melhor. Elena diz: "Meu marido nunca foi e tenho certeza de que ele nunca será um extremista, pois isso contradiz a própria essência de um cristão, que ele é".

Elena afirma que nunca conheceu nenhuma das mulheres que afirmam que os Popov discutiram a Bíblia com eles. Popova também observa que nunca teve um longo vestido escuro e cachecol, no qual teria sido vista por uma das testemunhas de acusação.

O tribunal examina informações sobre a localização do réu e de sua esposa com base em dados de uma operadora de telefonia móvel. Este documento refuta o depoimento de testemunhas que afirmaram que os Popovs conversaram com eles sobre temas religiosos: no horário designado, os cônjuges estavam em outra área da cidade.

Em seu depoimento, Pavel Popov enfatiza que na vida é guiado pelos princípios do amor a Deus e às pessoas. O réu também chama a atenção para o fato de que o STF não avaliou a doutrina das Testemunhas de Jeová e não proibiu a prática dessa religião.

O réu está sendo interrogado. Respondendo a perguntas do promotor e do juiz, Popov disse que a literatura religiosa apreendida com ele era destinada ao uso pessoal. O crente também explica ao tribunal que o termo "ancião" é puramente religioso e não se refere a nenhuma pessoa jurídica.

O debate dos partidos está a decorrer. A promotoria pede uma pena de 8 anos de prisão para Pavel Popov.

Pavel Popov lembra ao tribunal a posição da Suprema Corte da Federação Russa, que decidiu que as Testemunhas de Jeová não devem ser processadas por culto conjunto. O crente chama repetidamente a atenção para o fato de que a Suprema Corte da Federação Russa não proibiu a religião das Testemunhas de Jeová. Ele diz: "O episódio de participação no culto imputado a mim apenas indica o exercício do direito de usar formas de expressar fé que a Suprema Corte da Federação Russa não avaliou ou proibiu".

O crente fala no julgamento com a última palavra e pede que ele seja totalmente absolvido devido à ausência de corpus delicti.

A juíza Maria Melnikova considera Pavel Popov culpado de organizar as atividades de uma organização extremista e o condena a 6 anos de liberdade condicional com um período de liberdade condicional de 4 anos.