Caso de Kaganovich em Birobidzhan

O Departamento de Investigação do Serviço Federal de Segurança da Rússia para a Região Autônoma Judaica está iniciando um processo criminal por fé sob o Artigo 282.2 (2) contra Yuliya Kaganovich, de 53 anos. De acordo com a investigação, ela "cometeu ações deliberadas relacionadas à retomada e continuação das atividades da organização religiosa local das Testemunhas de Jeová na cidade de Birobidzhan".

O processo criminal contra Yuliya Kaganovich é transferido para o Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autônoma Judaica.

O Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autônoma Judaica inicia uma audiência preliminar contra a crente Yulia Kaganovich. O caso está sendo analisado pelo juiz Vladimir Mikhalev.

O juiz suspendeu o processo criminal por 5 meses devido à impossibilidade de Yuliya Kaganovich participar do tribunal devido à pandemia do coronavírus.

A audiência preliminar foi adiada devido à doença de Yulia Kaganovich.

Árbitro: Vladimir Mikhalev. Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autônoma Judaica (Birobidzhan, Rua Pionerskaya, 32).

Após uma pausa de 9 meses, uma audiência preliminar no caso de Yulia Kaganovich está sendo realizada no Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autônoma Judaica. O juiz Vladimir Mikhalev não aceita a recusa do réu ao advogado nomeado devido à falta de educação jurídica de Yulia. Ele também rejeita vários de seus pedidos, incluindo a devolução do processo criminal ao promotor e a inclusão do parecer do Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária. Yulia também pede para excluir o relatório de busca das provas e devolver as Bíblias apreendidas para ela, o que ela recusa.

A arguida pede o adiamento da audiência devido ao seu estado de saúde, uma vez que o médico recomendou que observasse o auto-isolamento.

O juiz defere o pedido de adiamento da audiência devido à pandemia do coronavírus, mas não satisfaz a recusa do crente aos serviços de um advogado por marcação.

O promotor anuncia as acusações, alegando que Yulia Kaganovich, "estando ciente do perigo público e da natureza ilegal de suas ações", leu e discutiu a Bíblia durante reuniões religiosas com outros fiéis. A própria crente, expressando sua atitude diante da acusação, a chama de injusta e rejeita resolutamente as acusações de extremismo.

O juiz Vladimir Mikhalev deferiu o pedido do promotor para ouvir as gravações de conversas telefônicas. Yulia Kaganovich chama a atenção do tribunal para o fato de que os materiais considerados nas audiências não têm nada a ver com ela, ou com as acusações, ou com os supostos episódios. Por exemplo, a acusação apresenta conversas de fiéis sobre temas espirituais, discussão de horários de trabalho e atividades de lazer como provas da participação do réu em atividades extremistas.

Apesar das objeções de Yulia Kaganovich, o Tribunal Distrital de Birobidzhan está considerando materiais e gravações de áudio que não estão relacionados ao seu caso pela quarta vez. O promotor não comenta os áudios ouvidos, mas explica que a principal avaliação das provas será dada no debate. A arguida considera que, de acordo com o artigo 252.º do Código de Processo Penal da Federação Russa, o Ministério Público não fornece ao tribunal provas concretas da sua culpa. Segundo a defesa, a acusação está atrasando o julgamento.

O juiz Vladimir Mikhalev informa às partes que se aposentará em fevereiro de 2020. Nesse sentido, prevê encerrar a fase do inquérito judicial em 17 de fevereiro, nomeadamente o interrogatório de uma testemunha de defesa, o debate das partes, durante o qual o procurador anunciará qual a punição que recomenda para Yulia Kaganovich, bem como o discurso do arguido com a última palavra. Em 18 de fevereiro, o juiz planeja anunciar o veredicto.

Na próxima audiência, está prevista a análise das provas da defesa.

Yulia Kaganovich apresenta 2 petições: sobre a inadmissibilidade do depoimento da testemunha de acusação - policial Zvereva; e prova inadmissível que não diz respeito ao réu.

A crente testemunha e nega as acusações contra ela. Falando sobre o fato de que ações extremistas, de acordo com a lei, são impossíveis sem o motivo de ódio ou inimizade, Yulia Kaganovich fala ao tribunal sobre a natureza amante da paz de sua fé. Ela também chama a atenção para a falta de provas nos autos de que ela praticou qualquer ação ilegal: "Nem o tribunal nem a lei reconheceram a religião das Testemunhas de Jeová como ilegal. As crenças religiosas e práticas correspondentes das Testemunhas de Jeová eram legais antes de 2017 e continuam a ser legais."

Uma testemunha de defesa, o cônjuge do réu, fala. Ele conta que durante 30 anos de vida familiar feliz, Yulia sempre foi uma retaguarda confiável para ele e uma boa mãe para o filho. "Temos muitos amigos de diferentes religiões", continua. "E eu mesmo não compartilho das opiniões religiosas de minha esposa, mas encontramos uma grande linguagem comum." Ao ser questionada se já ouviu pedidos de ações ilegais de Yulia, a testemunha responde: "Não, claro que não. Como uma pessoa de alma ampla e bondade pode pedir algumas ações ilegais, por que ela precisa disso?

O promotor deve ler o depoimento da testemunha de acusação. O réu contesta, uma vez que o depoimento da testemunha não diz respeito ao fato imputado e, segundo a inquirição, na data especificada houve um encontro amistoso, e não religioso.

Durante o debate, o promotor recomenda pena de reclusão de 4 anos em colônia e 2 anos de reclusão. Ele pede para ser levado sob custódia na sala de audiências.

Yulia Kaganovich fala com a última palavra: "Sua honra, ao revisar os materiais e vídeos do caso, você teve a oportunidade de garantir que as Testemunhas de Jeová aprendam bondade e amor em suas reuniões. Eles cantam canções que glorificam a Deus, leem a Bíblia e discutem como aplicar o conhecimento bíblico em suas vidas. Todas essas são práticas religiosas legítimas das Testemunhas de Jeová. Tudo é decente, não há sequer um indício de ações extremistas. [...] Somos ajudados por reuniões cristãs. Através deles aprendemos a amar a Deus e continuamos a fazer a Sua vontade. Amai-vos uns aos outros. Aprofunde sua compreensão das leis de Deus e aplique-as em sua vida". Além disso, ela lembra que os autos do processo contêm cartas de agradecimento e documentos que caracterizam sua personalidade: "No exame psicológico e psiquiátrico encomendado pela FSB, está escrito sobre mim o seguinte: 'As características mais pronunciadas são empatia com outras pessoas, receptividade, suavidade, regozijo com os sucessos de outras pessoas'. Uma pessoa com essas qualidades pode ter algo a ver com extremismo? Simplesmente não é possível!"

Yulia explica a falácia de aplicar a lei sobre extremismo às Testemunhas de Jeová: "O investigador do FSB afirmou repetidamente que, se você quiser acreditar, acredite em si mesmo e fique em casa. É uma lei nova? Onde essa lei pode ser deduzida? Ou temos uma nova Constituição? A acusação aplica erroneamente a lei sobre extremismo às Testemunhas de Jeová. Interpreta mal as decisões dos tribunais... Agora não posso encontrar meus amigos, ler a Bíblia e aprender coisas boas? Se isso é mal, então o que é bom? Nosso Estado não precisa de pessoas respeitáveis, que vivam de acordo com sua consciência e observem as leis do país? Há uma clara perseguição à fé".

Em conclusão, dirigindo-se ao tribunal, o arguido diz: "Meritíssimo, quero dizer que ainda há vítimas. É contra mim que estão a ser tomadas acções com base no ódio religioso. Meus direitos foram violados. O Serviço Federal de Segurança... denegriu minha reputação, a reputação de minha família e expôs minhas crenças religiosas como criminosas. Há mais de dois anos e meio, sou rotulado como criminoso. No site Rosfinmonitoring, sou um "terrorista extremista ativo". Não cabe na minha cabeça... Minha família e eu passamos por uma profunda reviravolta."

O tribunal anuncia o veredicto: culpado nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. Para condenar Yuliya Kaganovich a uma multa de 10.000 rublos com um pagamento parcelado de 5 meses. A sentença ainda não entrou em vigor e cabe recurso.

O promotor A. A. Vyalkov vai recorrer do veredicto do Tribunal Distrital de Birobidzhan contra Yulia Kaganovich. Ele acredita que a punição na forma de multa de 10 mil rublos é excessivamente branda e não corresponde ao "grau de perigo público do crime".

O Ministério Público estadual continua insistindo em uma punição rigorosa - 4 anos de reclusão em colônia penal de regime geral, seguidos de restrição de liberdade por um período de 2 anos. Vyalkov exige que o crente seja levado sob custódia no tribunal.

O tribunal da Região Autónoma Judaica acolhe a queixa do Ministério Público e impõe uma pena suspensa de 2,5 anos com restrição de liberdade por 1 ano.

O Nono Tribunal de Cassação de Jurisdição Geral em Vladivostok aprova a decisão de recurso no caso de Yulia Kaganovich.

A juíza do Tribunal Distrital de Birobidzhan Natalia Sheremetyeva cancela a pena suspensa de Yulia Kaganovich antes do previsto e remove seus antecedentes criminais. A Corte leva em conta que a crente cumpriu metade de seu período de liberdade condicional e não cometeu nenhuma violação durante esse período.