O caso de Gubin em Birobidzhan

D. Yankin, investigador criminal sênior do departamento de investigação do FSB da Rússia para a Região Autônoma Judaica, inicia outro processo criminal por sua fé sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa - contra Andrey Gubin, de 46 anos. No mesmo dia, I. Fedorov, investigador sênior do Departamento de Investigação do FSB, abriu um caso semelhante contra Oleg Postnikov, de 55 anos. (Uma semana antes, em 06.02.2020, o investigador D. Yankin abriu 6 casos semelhantes de uma só vez contra Irina Lokhvitskaya, de 57 anos, Anna Lokhvitskaya, de 26, Tatyana Sholner, de 26, Tatyana Zagulina, de 35, Anastasia Guzeva, de 40, e Natalia Krieger, de 41. Ainda antes, os maridos de Natalia Krieger, Tatyana Zagulina e Anastasia Guzeva - Valery Krieger, Dmitry Zagulin e Konstantin Guzev - tornou-se acusado sob artigos semelhantes. E Irina e Anna Lokhvitsky foram processadas após o filho e marido Artur Lokhvitsky. Um total de 19 processos criminais foram abertos contra 22 fiéis na cidade.)

A primeira sessão no Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autônoma Judaica, presidida pela juíza Yulia Viktorovna Tsykina. O réu, Andrei Gubin, está interpondo seis embargos. O juiz satisfaz duas delas: sobre o conhecimento adicional do caso e a elaboração do protocolo e gravação de áudio das audiências judiciais em partes. O tribunal não aceita a recusa de Gubin ao advogado de defesa que lhe foi atribuído. Para o restante dos pedidos, o promotor pedirá tempo para preparar objeções.

A próxima reunião está marcada para o dia 13 de outubro. O promotor vai se manifestar sobre os embargos da defesa.

Durante o julgamento, o réu Andrey Gubin agradece ao promotor pela pronúncia correta do nome de Deus e expressa sua atitude diante das acusações: "Há discriminação religiosa baseada na hostilidade pessoal de alguém, preconceito e compreensão analfabeta da lei sobre extremismo. O extremismo e o terrorismo contradizem as minhas crenças, pontos de vista e sentimentos internos. Assim, considero essa perseguição uma ordem politicamente motivada que contradiz a lógica e o bom senso."

O promotor manifesta objeções às petições apresentadas pelo réu. O tribunal recusa-se a excluir as provas da acusação, devolver o processo criminal ao Ministério Público e juntar os processos criminais.

A próxima reunião está marcada para o dia 15 de outubro. O promotor começará a apresentar provas.

O promotor lê os volumes do processo criminal contendo transcrições de conversas telefônicas de fiéis. Andrey Gubin chama a atenção do tribunal para o fato de não ter participado delas.

Duas testemunhas de acusação estão sendo inquiridas. Eles alegam que não conhecem o réu. Segundo eles, antes da investigação, os policiais disseram às testemunhas que "a busca será por pessoas pacíficas e tranquilas, por isso não há necessidade de tomar medidas agressivas".

A juíza Yulia Tsykina assiste a vídeos de cultos, pulando episódios significativos. O crente contestou: "Você está me julgando por extremismo, mas como você pode encontrar apelos para o extremismo através de tal desperdício de evidências?" Além disso, o tribunal analisa os materiais de vídeo na íntegra, incluindo cânticos, orações, discursos sobre tópicos espirituais. Gubin comenta: "A doutrina das Testemunhas de Jeová não é extremista, e você pode ver isso ouvindo e assistindo a vídeos de nossas reuniões".

O novo procurador volta a fornecer ao tribunal gravações de vídeo apenas parcialmente.

O tribunal ouve gravações de conversas telefônicas de fiéis. Gubin observa que ele não está entre os participantes da conversa, e seu número de telefone não aparece nesses casos.

Uma testemunha de defesa, ex-superior do réu, está sendo interrogada. Mais cedo, representantes de agências de aplicação da lei o forçaram a demitir Gubin sem dar motivos. Segundo a testemunha, Gubin sempre teve boa reputação. Quando questionados pelo promotor se a testemunha sabe qual religião Gubin professa, os interrogados respondem que nunca falaram sobre o tema. O tribunal atribui todas as características positivas do crente.

Andrey Gubin apresenta petições para anexar 16 documentos escritos aos autos, com base nos quais quer demonstrar que não há corpus delicti e que não participou de atividades extremistas.

O crente explica ao tribunal que uma tentativa de proibir as atividades das Testemunhas de Jeová incita o ódio religioso na sociedade contra os crentes comuns. Os fatos apresentados em audiências anteriores, os estudos de estudiosos religiosos, suas conclusões, na opinião do réu, refutam a lógica das acusações de extremismo.

O promotor pede pena de 4 anos de prisão e 2 anos de restrição de liberdade para Andrey Gubin. A acusação alega que o crente usou uma tradução proibida das Sagradas Escrituras, mas as gravações em vídeo dos cultos não confirmam isso. A acusação também não apresenta provas da existência de vítimas no caso.

No debate, o réu e seu advogado discursam. Segundo Andrey Gubin, a acusação qualificou erroneamente o comportamento lícito do crente como atividade criminosa. Ele ressalta que não disseminou ideias relacionadas a qualquer discriminação alheia, não prejudicou ninguém. Sua participação em cultos e suas crenças religiosas eram e são exclusivamente pacíficas por natureza e não têm nada a ver com extremismo, enfatiza o crente. Ele também se refere a uma série de documentos apresentados pela Federação Russa a organismos internacionais, segundo os quais os ensinamentos das Testemunhas de Jeová não são proibidos na Rússia. "Não ficou provada a ilegalidade dos meus atos durante a investigação judicial", declara o réu.

O crente planeja dar sua última palavra no tribunal em 8 de setembro.

Yulia Tsykina, juíza do Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autônoma Judaica, considera Andrey Gubin culpado e o condena a 2 anos e 6 meses de liberdade condicional, 2 anos de liberdade condicional e 1 ano de restrição da liberdade de leitura da Bíblia.

O crente lê a petição para uma audiência pública, mas é rejeitada, referindo-se à prática do tribunal distrital. A audiência no Tribunal da Região Autónoma Judaica realiza-se à porta fechada.

A juíza Irina Zhurova lê a denúncia, após o que as partes recebem a palavra. O promotor ressalta que os fiéis, apesar da proibição, continuaram cumprindo o disposto no estatuto da LRO. Gubin se opôs, observando que o tribunal não considerou a carta da LRO e não proibiu a adoração a Deus. Segundo o crente, o tribunal de primeira instância chamou a atenção para o fato de que mesmo ex-membros da LRO podem continuar a professar sua fé e se reunir para adorar a Deus. Gubin, então, dá sua última palavra.

O Tribunal da Relação confirma a decisão do tribunal inferior. O veredicto entra em vigor.