Caso de Dubovenko e Litvinyuk em Armyansk

Histórico do caso

Em agosto de 2021, o FSB abriu um processo criminal contra os crimeanos Aleksandr Litvinyuk e Alexa Aleksandr Dubovenko, acusando-os de organizar as atividades de uma organização extremista. Poucos dias depois, suas casas foram revistadas. Litvinyuk foi detido e interrogado. Dubovenko, que estava ausente no dia da busca, também foi detido mais tarde. Sua casa foi revistada novamente. Os crentes passaram mais de um ano em prisão domiciliar. O caso foi a tribunal em março de 2022. Foi baseado no depoimento de uma testemunha secreta, cuja desclassificação o juiz rejeitou. Durante o julgamento, ela negou repetidamente ao aposentado Litvinyuk uma visita a um médico, bem como 27 documentos como prova da inocência dos réus. Além disso, durante o interrogatório das testemunhas de defesa, ela as interrompeu e expressou sua atitude negativa em relação à religião das Testemunhas de Jeová. Em dezembro de 2022, o tribunal condenou os crentes a 6 anos em uma colônia penal. O tribunal de apelação e cassação confirmou esta decisão.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1

    Vitaliy Vlasov, investigador sênior do Departamento de Investigação do FSB da Rússia para a República da Crimeia e a cidade de Sebastopol, está iniciando um processo criminal sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal contra dois moradores da cidade de Armyansk, na Crimeia: Aleksandr Litvinyuk, de 60 anos, e Aleksandr Dubovenko, de 48. Os fiéis são acusados de "usar o software de videoconferência Zoom" para "atrair novos membros da organização [banida]". Ao caso foi atribuído o número 12107350001000113.

  • #
    Procurar

    Em Armyansk, uma série de buscas foram realizadas desde o início da manhã em pelo menos 8 casas de fiéis. As forças de segurança chegam em micro-ônibus e carros sem placas. Eles tentam entrar em um dos apartamentos ligando para representantes da concessionária para bloquear o esgoto.

    Após 9 horas de buscas nas casas de Litvinyuk e Dubovenko, que atualmente não está em casa, computadores, registros pessoais mencionando a Bíblia e documentos de título do apartamento são apreendidos.

    Aleksandr Litvinyuk é detido e levado a 140 km de sua casa, para Simferopol.

  • #
    Prisão domiciliar

    O juiz do Tribunal Distrital de Kiev de Simferopol Andrey Dolgopolov coloca Alexander Litvinyuk em prisão domiciliar até 1º de outubro de 2021.

  • #
    Procurar Caso iniciado Prisão domiciliar Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1

    As forças de segurança detiveram Aleksandr Dubovenko e levaram-no para Simferopol, para a Direção do FSB para a República da Crimeia e para a cidade de Sebastopol. Neste momento, os policiais estão realizando uma segunda busca em sua casa, onde apenas a esposa de Alexandre está localizada. Eles novamente apreendem aparelhos eletrônicos. No final da noite, o crente é levado para casa.

    O juiz do Tribunal Distrital de Kiev de Simferopol Yevgeny Pronin envia Alexander Dubovenko em prisão domiciliar até 2 de outubro de 2021.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1

    O investigador sênior V. O. Vlasov está processando Aleksandr Litvinyuk como réu sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

  • #
    Caso iniciado Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1

    Investigador sênior do Departamento de Investigação do FSB da Rússia na República da Crimeia, Chumakin A.E. toma a decisão de trazer Alexander Dubovenko como réu sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O juiz rejeita uma série de pedidos apresentados pelo réu Alexander Litvinyuk, nos quais ele pede, entre outras coisas, para visitar um médico e realizar a pesquisa médica necessária.

    Além disso, o juiz mais uma vez se recusa a devolver o caso ao promotor e a anexar 27 documentos aos autos como prova da inocência do réu. Vale ressaltar que esses documentos estranhamente desapareceram dos autos na fase de investigação.

    Em seguida, o juiz procede ao estudo dos autos - volumes 1 e 2. O juiz impede abertamente o advogado de prestar assistência jurídica ao cliente de Litvinyuk.

  • #
    Prisão domiciliar

    Durante a audiência, o juiz toma a decisão de estender a medida de contenção na forma de prisão domiciliar por três meses: para Oleksandr Litvinyuk até 24 de agosto de 2022 e para Oleksandr Dubovenko até 29 de agosto de 2022.

    Vale ressaltar que no início de agosto completará um ano desde que os fiéis foram colocados em prisão domiciliar, enquanto de acordo com o artigo 109 do Código de Processo Penal da Federação Russa, o tribunal distrital não tem o direito de prorrogar a prisão por um período superior a 12 meses.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    O estudo dos materiais do caso continua. É lido o 5º volume e a perícia nele contida.

  • #
    Prisão domiciliar Tribunal da Relação

    A Suprema Corte da República da Crimeia está realizando uma audiência de apelação sobre a medida de contenção.

    O tribunal deixa os réus em prisão domiciliar, mas corrige o erro do tribunal inferior, o Tribunal da Cidade Armênia da República da Crimeia, que na verdade proibiu os réus de se comunicarem com seus defensores devido à proibição imposta de sair de seu local de residência o tempo todo e usar qualquer meio de comunicação.

    O Tribunal da Relação corrige ainda o erro no cálculo do período de detenção dos arguidos em prisão domiciliária e reduz-o até 11 de setembro de 2022.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Está em curso o interrogatório dos oficiais operacionais da Direção de Fronteira do FSB, Sukhoteplov e Osmanov, sobre os quais os arguidos não foram informados com antecedência. Respondendo à pergunta: "O que aconteceu com o grupo religioso das Testemunhas de Jeová em Armyansk após a liquidação do LRO das Testemunhas de Jeová em Armyansk?" - o oficial do FSB Osmanov responde: "Para não dar a resposta errada, vou me abster de responder". A juíza Tatyana Fedeneva não reage de forma alguma à recusa dessas testemunhas pela acusação em depor e, às vezes, até responde por elas próprias. Muitas questões sobre o mérito da causa são arbitrariamente afastadas pelo juiz.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Anuncia-se a decisão de indeferimento do pedido de afastamento do juiz de 14 de julho de 2022.

    Duas testemunhas, um homem e uma mulher, estão sendo interrogadas. Eles dão uma caracterização positiva dos réus e contam como o estudo da Bíblia teve um impacto positivo em suas vidas. O juiz tenta interromper as testemunhas e expressa sua atitude negativa em relação à religião das Testemunhas de Jeová.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Testemunha secreta

    Uma testemunha secreta sob o pseudônimo de "Jasmine" é convidada para interrogatório. Os réus apresentam dois embargos - para desclassificar a testemunha de acordo com o artigo 278 do Código de Processo Penal da Federação Russa e para garantir o acesso à justiça (para que a testemunha secreta esteja sozinha, sem meios de comunicação, cópias de protocolos de interrogatório, etc.). O juiz rejeita os dois pedidos.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Proibição de certas ações

    O tribunal altera a medida de contenção dos arguidos de prisão domiciliária para proibição de certas ações. Nos próximos três meses, eles poderão sair de casa das 7h às 19h.

    O tribunal rejeita os pedidos de recusa do juiz e de reconhecimento dos discos com amostras de voz como ilegais.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância Conclusões de especialistas

    Litvinyuk e Dubovenko apresentaram uma moção para se familiarizarem com os materiais do processo criminal, em particular, com o depoimento de testemunhas de acusação, mas o juiz mais uma vez se recusa, argumentando que tal oportunidade se apresentará após o veredicto.

    O juiz também rejeita o pedido anteriormente apresentado para reconhecer os resultados do exame religioso como provas inadmissíveis devido à sua óbvia falsificação. No entanto, não será fornecida cópia da ordem de recusa ao acusado.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    A última testemunha da acusação, uma mulher gravemente doente que já havia se interessado pela Bíblia, participa do interrogatório. Ela refuta o depoimento gravado em seu nome pelo investigador e relata que Dubovenko nunca tinha visto o réu antes e não o conhecia, além de negar o fato de participação conjunta em cultos. Ela fala positivamente sobre as Testemunhas de Jeová e admite que a Bíblia inspirou e lhe deu força espiritual. O promotor e o juiz tentam de todas as formas forçá-la a dizer o que precisam para a acusação, mas não conseguem. A pedido do Ministério Público, serão lidos os depoimentos prestados durante a investigação preliminar.

    Em seguida, uma testemunha de defesa, Irina Dubovenko, esposa de Alexandre, é interrogada. O juiz insiste que Dubovenko e Litvinyuk deem seus depoimentos em 5 e 6 de outubro de 2022. Os réus e advogados se opõem e apresentam uma moção para adiar a data do depoimento devido ao tratamento médico de Litvinyuk. No entanto, o juiz decide que é hora de passar para o debate. O promotor pede tempo para se preparar para o debate, e o juiz marca a próxima audiência para o dia 21/10/2022, das 13h30 às 16h. Os réus pretendem declarar seu desejo de depor.

  • #
    Audiência num tribunal de primeira instância

    Oleksandr Dubovenko e Oleksandr Litvinyuk testemunham. Dubovenko pede a revisualização de um dos discos com o vídeo, o tribunal recusa. O juiz decide passar para a fase de debate na próxima reunião.

  • #
    Ministério Público pediu punição

    O promotor pede 6 anos de prisão para Aleksandr Litvinyuk e Aleksandr Dubovenko.

    Enquanto isso, uma ambulância chega a Litvinyuk: durante o debate, ele fica doente.

    O debate prosseguirá em 23 de Novembro.

  • #
    Declaração final Na sala de audiências

    "As Testemunhas de Jeová são membros úteis da sociedade e não representam uma ameaça para os países em que vivem", diz Alexander Dubovenko em seu último discurso.

    "Não estou sendo julgado por más ações, mas por minha fé", observa Oleksandr Litvinyuk em sua última palavra.

  • #
    Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Privação de liberdade Sentença de primeira instância Fabricações

    Juíza do Tribunal da Cidade Armênia da República da Crimeia Tatyana Fedeneva considera os réus culpados e os condena a 6 anos em uma colônia penal. Os fiéis são levados sob custódia na sala de audiências.

  • #
    Centro de detenção

    Sabe-se que Aleksandr Dubovenko e Aleksandr Litvinyuk estão detidos no centro de detenção preventiva n.º 1 na República da Crimeia e na cidade de Sebastopol. Eles podem receber cartas de apoio.

  • #
    Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Privação de liberdade Tribunal da Relação
  • #
    Transferência de um prisioneiro Centro de detenção

    Sabe-se que Alexander Dubovenko e Alexander Litvinyuk foram transferidos de Simferopol para Krasnodar. Eles estão no Centro de Detenção Provisória nº 1.

    Outra testemunha de Jeová, Danil Suvorov, está detida neste centro de detenção.

  • #
    Prisão perpétua

    Sabe-se que Aleksandr Litvinyuk foi transferido para a Colônia Correcional nº 2 no Território Krasnodar (vila de Dvubratsky). Ele pode escrever cartas.

  • #
    Prisão perpétua

    Aleksandr Dubovenko foi levado para uma colônia penal em Kolomna (região de Moscou) para cumprir sua pena.

  • #
    Transferência de um prisioneiro Prisão perpétua

    Aleksandr Litvinyuk é transferido para uma colônia penal em Nizhny Novgorod.

  • #
    Privação de liberdade Transferência de um prisioneiro Cartas Prisão perpétua

    Sabe-se que Aleksandr Litvinyuk está na colônia correcional nº 6 na região de Ivanovo. Ele pode escrever cartas.

  • #
    Prisão perpétua

    Oleksandr Litvinyuk está em boas condições físicas e de bom humor. Atua na produção de acessórios. O crente recebe regularmente cartas. Por parte da administração, a atitude em relação a ele é benevolente.

  • #
    Prisão perpétua Cartas

    Oleksandr Litvinyuk ainda trabalha na oficina de costura sobre acessórios, tem dois incentivos. O crente é respeitado pelos outros prisioneiros. Ele é encorajado pelas cartas.

  • #
    Prisão perpétua Tratamento médico dentro do Serviço Penitenciário Federal Idoso

    Aleksandr Litvinyuk tenta manter uma atitude positiva – ler a Bíblia o ajuda nisso, e exercícios regulares e atividade física no trabalho o ajudam a se manter em boa forma.

    As condições de detenção são satisfatórias. O crente tem a oportunidade de lavar e passar roupas, bem como cozinhar suas próprias refeições.

    Em junho, Litvinyuk foi submetido a um exame médico, mas ainda não recebeu seus resultados. Ele também pediu uma ressonância magnética do cérebro, mas foi recusado.

  • #
    Tribunal de Cassação Artigo 282.o, n.o 2, n.o 1 Privação de liberdade

    O Quarto Tribunal de Cassação de Jurisdição Geral em Krasnodar confirma a decisão do Tribunal de Apelação. Dubovenko e Litvinyuk permanecem na colônia penal.

  • #
    Prisão perpétua

    Aleksandr Dubovenko trabalha. Embora sinta falta de casa, ele tenta não desanimar. Ele é sustentado pela leitura de cartas e da Bíblia.

Voltar ao topo