Дарья и Венера Дуловы, Александр Пряников

Дарья и Венера Дуловы, Александр Пряников

Дарья и Венера Дуловы, Александр Пряников

Неправосудный приговор

Апелляция в Екатеринбурге снова отменила обвинительный приговор верующим из Карпинска. Дело возвращено прокурору

Свердловская область

6 июля 2023 года, через четыре месяца после того, как Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор Свидетелям Иеговы из Карпинска, Свердловский областной суд постановил вернуть дело против Александра Пряникова, Венеры и Дарьи Дуловых прокурору.

Верующие неизменно настаивали на своей невиновности. На апелляционном слушании Венера Дулова сказала: «Я считаю данное уголовное дело сфабрикованным, считаю его репрессиями за веру, потому что мое вероисповедание является единственной причиной обвинения». Ее дочь Дарья добавила: «С чистой совестью я могу сказать, что не виновна ни в экстремизме, ни в участии в деятельности запрещенных религиозных организаций».

Все обвинения в адрес троих верующих следствие свело к беседам о Библии. Александр Пряников задал вопросы апелляционному суду: «В чем общественная опасность? Кому я навредил? У меня и в мыслях никогда не было, что разговор с кем-либо на такие темы, как семейное счастье, утешение для тех, кто скорбит, будущий земной рай, может быть настолько опасным, что человека судят по тяжкой статье и грозят бросить в тюрьму».

Дуловы и Пряников отстаивают свою невиновность в судах с сентября 2019 года. Свердловский областной суд дважды отменял обвинительные приговоры против верующих. Кассация также вставала на их сторону. Однако прокуратура обжаловала данные решения в Верховном суде РФ, который, вопреки своим же разъяснениям на Пленуме в 2021 году, отменил оправдательный приговор.

Европейская комиссия за демократию через право еще в 2012 году предупреждала Российскую Федерацию, что антиэкстремистский закон «вследствие широкого и неточного словоупотребления» предоставляет «слишком широкое усмотрение… что приведет к произволу» и принесет «потенциальную опасность для отдельных лиц». Спустя 10 лет ЕСПЧ осудил действия российских властей по отношению к Свидетелям Иеговы, указав, что против последователей этой религии развернута масштабная репрессивная кампания.

Дело Пряникова и др. в Карпинске

Краткая история дела
В июне 2018 года Венера Дулова и Александр Пряников были задержаны за разговоры о Библии. Против них возбудили уголовное дело по экстремистской статье. Год спустя третьим фигурантом дела стала Дарья Дулова. В январе 2020 года их приговорили к условным срокам от 1 года до 2,5 лет. Апелляция в Екатеринбурге отменила приговор и вернула дело в суд первой инстанции. На этот раз прокурор запросил более суровое наказание, однако суд продублировал первый вердикт. В марте 2022 года апелляция снова отменила приговор, оправдав верующих. Кассация не изменила это решение. Однако Верховный суд РФ в марте 2023 года отменил его и вернул дело на стадию апелляции, которая вернула дело в прокуратуру, после чего кассация направила его на новое апелляционное рассмотрение. Четвертое апелляционное решение утвердило обвинительный приговор Александру и Венере. Дарья освобождена от уголовной ответственности, так как истек срок давности. Все трое верующих являются фигурантами еще одного уголовного дела за веру.
Хронология

Фигуранты дела

Сводка по делу

Регион:
Свердловская область
Населенный пункт:
Карпинск
В чем подозревается:
«находясь на территории г. Карпинска… группой лиц, достоверно зная, что религиозная организация „Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России“ признана экстремистской, а ее деятельность на территории РФ запрещена, участвовали в ее деятельности путем непосредственного участия в мероприятиях, проведения пропаганды ее деятельности, ознакомления с религиозной литературой»
Номер уголовного дела:
11802650042000038
Возбуждено:
30 июля 2018 г.
Текущая стадия дела:
приговор вступил в силу
Расследует:
СО в г. Краснотурьинске СУ Следственного комитета РФ по Свердловской области
Статьи УК РФ:
282.2 (2)
Номер дела в суде:
1-11/2021 (1-184/2020; 1-5/2020; 1-167/2019)
Суд:
Карпинский городской суд Свердловской области
История дела
Наверх