Татьяна Свобода, Татьяна Бондаренко, Елена Нестерова
«За веру и надежду на будущее на скамье подсудимых». Апелляция в Хабаровске утвердила обвинительный приговор трем женщинам
Хабаровский край4 июля 2023 года судебная коллегия Хабаровского краевого суда частично удовлетворила апелляционное представление прокурора на приговор Татьяне Свободе, Елене Нестеровой и Татьяне Бондаренко. В дополнение к условному приговору апелляционная инстанция назначила 1 год и 8 месяцев ограничения свободы.
Верующие по-прежнему настаивают на своей невиновности и вправе обжаловать приговор в кассационном порядке.
Женщины указали в апелляционной жалобе, что были осуждены в результате судебной ошибки — «за то, что исповедовали убеждения, основанные на Библии, и мирно практиковали свою христианскую веру как Свидетели Иеговы». Также они отметили: «Суд первой инстанции не учел, что Верховный суд РФ не запрещал религию Свидетелей Иеговы, и поэтому ошибочно постановил, что любая деятельность физических лиц в связи с исповеданием данной религии является преступной и должна быть расценена как продолжение деятельности запрещенной организации».
В ходе всего судебного процесса верующие никогда не отрицали, что являются Свидетелями Иеговы и обсуждали библейские учения с другими лицами. Выступая с последним словом, они пояснили, что их целью было мирное выражение веры в Бога. Татьяна Свобода сказала: «Лишь только название моего вероисповедания как Свидетель Иеговы послужило причиной для уголовного преследования». Елена Нестерова добавила: «Я не понимаю, как можно считать преступником человека, который старается жить по Божьим нормам? Ведь именно они помогают человеку становиться лучше и добрее».
В Определении Конституционного суда РФ сказано: «Содержащаяся в ней [в ст. 282 УК РФ] норма направлена на охрану общественных отношений, гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков, и устанавливает уголовную ответственность не за любые действия, а только за те, которые совершаются с прямым умыслом, направленным на возбуждение ненависти или вражды, унижение достоинства человека или группы лиц». В деле Татьяны Свободы и других суд не указал, какие именно экстремистские действия совершили осужденные и не привел доказательств наличия у них умысла на совершение преступления.