Подсудимые передают из СИЗО привет слушателям заседания апелляционной инстанции. 20 сентября 2022 года
Подсудимые передают из СИЗО привет слушателям заседания апелляционной инстанции. 20 сентября 2022 года
Кассация не изменила обвинительный приговор четырем верующим из Читы. Трое проведут в колонии от 6 до 6,5 лет
Забайкальский край7 марта 2023 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове окончательно утвердил приговор за веру и апелляционное определение четверым читинцам. Слушание в суде проходило по видео-конференц-связи.
Суд первой инстанции признал виновными Владимира Ермолаева, Александра Путинцева, Игоря Мамалимова и Сергея Кирилюка в экстремизме за их мирные религиозные убеждения 6 июня 2022 года, а 20 сентября того же года апелляция поддержала это решение. В колонии заключены уже все осужденные, кроме Сергея Кирилюка, которому назначено 6 лет условно.
Адвокаты осужденных и Кирилюк подали жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с просьбой отменить приговор Центрального районного суда г. Читы и апелляционное определение, прекратить производство по уголовному делу в отношении верующих, а также признать их право на реабилитацию.
Защита обратила внимание на то, что правоохранительные органы Забайкальского края начали проводить проверки в отношении Свидетелей Иеговы, однако «при этом цель состояла не в том, чтобы выявить действительно противоправные действия, а в том, чтобы установить сам факт проведения верующими совместных богослужений в рамках той же религии, что и ликвидированные организации, чтобы предъявить обвинения по формальным основаниям».
«К примеру, обсуждать Библию с членами своей семьи после 2017 года — это преступление или конституционное право? — спросили адвокаты у суда. — А если соседа пригласить обсуждать Библию? А если с друзьями? Это право или это уже продолжение деятельности запрещенной ликвидированной организации?»
Европейский суд в своем решении прямо заявил, что, «стремясь подавить религиозную деятельность Свидетелей Иеговы, российские власти не действовали добросовестно и нарушили обязанность государства соблюдать нейтралитет и беспристрастность по отношению к их религии» (§ 254).