투바 공화국 대법원 근처의 아나톨리 세닌. 2023년 6월

투바 공화국 대법원 근처의 아나톨리 세닌. 2023년 6월

투바 공화국 대법원 근처의 아나톨리 세닌. 2023년 6월

부당한 판결

투바의 항소 법원은 여호와의 증인인 아나톨리 세닌에 대한 판결을 지지하여 6년 집행 유예를 선고하였습니다

티바

2023년 6월 8일, 투바 공화국 대법원은 여호와의 증인 중 한 명인 아나톨리 세닌에 대한 기본 처벌에 대해 6년 집행유예를 선고했지만, 대규모 행사에 참석하는 것에 대한 제한은 판결에서 삭제했다.

2023년 1월 12일, 키질스키 시 법원은 극단주의 단체의 활동을 조직한 혐의로 신도에게 유죄 판결을 내렸다. 세닌의 "죄책감"은 그가 "종교적인 내용을 녹화한 비디오를 방송하고, 청중에게 기도하고, 종교적인 노래를 부르고, 성경을 공부하도록 격려했다"는 사실로 귀결된다.

판결에 대해 항소한 상태다. 변호인에 따르면 1심 재판은 위법행위로 진행됐다. 예를 들어, 법원은 "범죄"를 저지르는 동기로 "우월감의 선전"을 지적했지만 형법은 실제로 그러한 동기를 제공하지 않습니다. 법정에서 심문을 받은 한 종교학자는 여호와의 증인이 다른 종교를 믿는 사람들에게 관용을 나타낸다고 확언하였습니다.

한편 V.V. 코발리그 검사는 집행유예 선고가 너무 관대하다고 판단하고 항소를 제기했다.

'투바' 대법원의 심리는 8명의 방청자가 참석한 가운데 열렸다. 검찰은 아나톨리 세닌의 집행유예 선고를 취소하고 7년 동안 유형지로 보내달라고 법원에 요청했다. 그런 다음 유죄 판결을 받은 사람과 피고측이 최후 변론을 하였다. 그 신자는 법정이 그의 말을 가로막았기 때문에 최후 진술을 마칠 수 없었다. 잠시 휴정 후 법원은 항소심 판결을 발표하면서 극단주의 혐의에 대해 유죄 판결을 내렸지만 집행유예는 유지했다. 판결은 효력을 발휘하지만, 아나톨리는 자신의 결백을 주장한다. 그는 파기 절차의 판결에 항소할 권리가 있습니다.

아나톨리 세닌에 대한 형사 기소는 2021년 1월부터 계속되고 있지만, 신자가 예배를 위한 모임에 단순히 참석했다는 사실이 극단주의 혐의의 근거가 되어서는 안 된다. 2021년 10월 28일, 러시아 연방 대법원 전원회의는 여호와의 증인의 종교 예배, 의식과 의식을 공동으로 수행하는 것 자체가 러시아 형법 제282조 2항에 따른 범죄를 구성하지 않는다고 판결 했습니다.

키질(Kyzyl)의 세닌(Senin) 사건

사례 내역
2021년 1월, 러시아 연방보안국(FSB)은 키질(Kyzyl)시에 있는 신자들의 집을 수색했다. 아나톨리 세닌(Anatoliy Senin)과 비탈리 만지리키(Vitaliy Manzyrykchi)는 구금되어 임시 구금 시설에 수용되었다. 2일 후 법원은 이들을 가택연금시켰고, 2개월 후에는 인정 합의에 따라 이들을 가택연금시켰다. 2022년 1월, 비탈리 만지리키(Vitaliy Manzyrykchi)에 대한 형사 소송은 재활권 없이 취하되었고, 아나톨리 세닌(Anatoliy Senin)이 기소되었다. 조사위원회는 종교 행사를 개최하는 것을 극단주의 조직의 활동을 조직하는 것으로 간주했다. 같은 해 2월에는 세닌에 대한 형사 소송 자료가 법원에 제출되었습니다. 검사는 신도에게 징역 7년을 구형했다. 2023년 1월, 법원은 아나톨리 세닌에게 6년 집행유예를 선고했다. 이 결정에 대한 항소는 두 건이었다. 변호사는 위반으로 인해 선고를 취소해 달라고 요청했고, 검사는 “과도한 관대함"을 이유로 형을 강화해 달라고 요청했습니다. 항소 법원은 1심 법원의 판결을 지지했다.
타임라인

해당 사건의 인물

형사 사건

부위:
티바
도시:
키질
혐의:
수사관들에 따르면, 그 신자는 "자신의 범죄 의도를 깨닫고" 키질에서 여호와의 증인의 활동을 조직했다: 그는 종교 비디오를 방송하고, 청중에게 기도하고, 종교 노래를 부르고, 성경을 공부하도록 격려했다.
사건 번호:
12102930009007011
사건이 시작됨:
2021년 1월 28일
진행 단계:
판결이 발효되었습니다
조사:
투바 공화국 러시아 연방 조사위원회 수사국
러시아 형법 조항:
282.2 (2), 282.2 (1)
법정 사건 건수:
1-886/2022
제1심 법원:
Kyzyl City Court of the Republic of Tuva
제1심 법원 판사:
Vyacheslav Kyzyl-ool
사례 내역
맨 위로 이동