부당한 판결

크라스노야르스크에서는 어린 두 자녀를 둔 한 아버지가 여호와 하느님을 믿었다는 이유로 6년 형을 선고받았습니다. 알렉산드르 필라토프는 1년 넘게 구금되어 있다

크라스노야르스크 영토

2022년 12월 28일, 크라스노야르스크에서 옥탸브르스키 지방 법원의 세르게이 그루즈데프 판사는 38세 된 여호와의 증인 알렉산드르 필라토프에게 유죄 판결을 내리고 징역 6년을 선고했습니다. 이것은 검사가 피고인에게 요청한 정확한 기간입니다.

알렉산드르와 그의 아내 옐레나는 슬하에 두 자녀를 두고 있다. 형사 기소가 시작되기 직전, 가족은 크라스노야르스크에서 노보로시스크로 이사했다. 2021년 7월, 크라스노야르스크 옥탸브르스키 지역 조사위원회 소속 수사관 콘스탄틴 주이코프는 필라토프에 대한 형사 소송을 시작했다. 그 신자는 극단주의 단체의 활동을 조직한 혐의로 기소되었고, 그의 사건은 안드레이 스투프니코프에 대한 형사 사건과 분리되었다. 필라토프는 자택 수색을 당했고, 구금되어 새 집에서 5,000km 떨어진 곳으로 끌려갔으며, 크라스노야르스크에 있는 제1 미결 구치소에 수감되어 판결이 내려질 때까지 약 1년 반 동안 머물렀다. 옐레나는 당시 두 살 반과 열 살이던 자녀들과 함께 남편과 더 가까워지기 위해 어쩔 수 없이 시베리아로 돌아가야 했습니다.

알렉산드르 필라토프에 대한 형사 사건은 2022년 1월에 법정으로 넘어갔다. 그 혐의는 두 명의 비밀 증인의 증언에 근거한 것이었다. 청문회에서 그 신자는 거듭 자신의 결백을 주장했다. "성서는 어렸을 때부터 나의 지침서였습니다. 저는 '네 이웃을 네 몸과 같이 사랑하라'는 원리를 포함하여 그 원리를 제 삶에 적용하려고 노력합니다. '극단주의'라는 개념은 낯설다"고 법정에서 설명했다. 필라토프의 판결은 효력을 발휘하지 않았으며 항소할 수 있다. 신자는 자신이 완전히 결백하다고 주장합니다.

크라스노야르스크 지역에서는 여호와의 증인에 대해 총 19건의 형사 소송 이 제기되었으며, 그중 6건은 이미 유죄 판결을 받았습니다.

2022년 7월에 유럽 인권 재판소는 러시아에서 여호와의 증인을 극단주의 혐의로 기소한 것이 근거 없는 판결을 내렸습니다. 특히 "종교적 편협을 근거로 폭력이나 증오를 선동하거나 정당화하려는 표현이 없는 경우, 모든 종교 단체나 개인 신자는 자신의 교리를 참되고 우월한 교리로 선포하고 옹호할 권리가 있으며, 자신의 진리와 다른 사람의 교리나 신념의 거짓을 증명하기 위해 종교적 논쟁과 비판에 참여할 권리가 있다"(§ 153)고 지적했다 .

크라스노야르스크의 필라토프 사례

사례 내역
2021년 7월, 크라스노야르스크 수사위원회는 당시 노보로시스크(크라스노다르 영토)에 살고 있던 알렉산드르 필라토프에 대한 형사 소송을 시작했습니다. 그는 단지 자신의 종교 때문에 극단주의 조직의 활동을 조직했다는 혐의를 받았습니다. 수색 끝에 그 신자는 구금되어 5,000킬로미터 떨어진 크라스노야르스크 지역의 제1 구치소로 이송되었다. 필라토프에 대한 혐의는 두 명의 비밀 증인의 증언에 근거한 것이었다. 2022년 1월, 이 형사 사건은 법정에 회부되었고, 2022년 12월 그루즈데프 판사는 필라토프에게 일반 정권 유형지에서 6년형을 선고했다. 이것이 바로 검찰이 구형한 처벌이다. 2023년 7월, 항소 법원은 그 신자에 대한 판결을 확정했다.
타임라인

해당 사건의 인물

형사 사건

부위:
크라스노야르스크 영토
도시:
크라스노야르스크
혐의:
그 조사에 따르면, "그는 여호와의 증인의 불법 활동을 계속하기 위한 목적으로 조직적인 성격을 띤 행동을 저질렀으며, 그러한 행위는 이 조직의 지도부에 표현되어 있으며, 종교 집회를 직접 개최하는 것"이라고 한다.
사건 번호:
12102040005000127
사건이 시작됨:
2021년 7월 9일
진행 단계:
판결이 발효되었습니다
조사:
크라스노야르스크시 Oktyabrskiy 지구 조사위원회 조사국 조사부
러시아 형법 조항:
282.2 (1)
법정 사건 건수:
1-207/2022 (1-865/2021)
제1심 법원:
Oktyabrskiy District Court of the City of Krasnoyarsk
제1심 법원 판사:
Sergey Gruzdev
사례 내역
맨 위로 이동