'마르가리타 모이센코'와 '제야'에 있는 다른 사람들의 경우
- #
마르가리타 모이센코(Margarita Moiseenko)와 그녀의 남편 콘스탄틴(Konstantin)의 집과 아무르 지역의 다른 신자들의 집에서도 수색이 진행되고 있다.
- #
엘레나 야치크와 연금 수급자인 갈리나 야치크를 포함한 8명의 여호와의 증인의 집을 수색하고 있습니다. 신자들에게서 휴대폰과 노트북을 압수당한다.
- #
아무르 지역의 여러 도시에서 종교 박해를 전문으로 하는 러시아 FSB 아무르 지역 수사 부서의 수사관인 V. S. Obukhov는 러시아 연방 형법 제282조 2항에 따라 Margarita Moiseenko, Galina Yatsik 및 Elena Yatsyk에 대한 형사 소송을 시작하기로 결정했습니다. 이들은 "종교 단체 활동에 참여한 혐의로 기소됐으며, 이에 대해 법원은 극단주의 활동 실행과 관련해 청산에 대한 최종 결정을 내렸다"고 밝혔다.
- #
오부코프 수사관은 러시아 연방 형법 제282조 2항에 따라 마르가리타 모이센코, 갈리나 야치크, 엘레나 야치크를 피고인으로 기소하고 있다.
모든 여성은 떠나지 말아야 한다는 인식이 주어진다.
- #
이 사건은 아무르 지역의 제이스키 지방 법원으로 넘어간다.
- #
판사는 남편 콘스탄틴을 재판에서 자신의 대리인으로 받아들여 달라는 마르가리타 모이센코의 청원을 승인한다.
올가 추르시나(Olga Chursina) 검사는 피고인들이 예배에 참석하는 동안 불법 행위를 저질렀다는 혐의를 발표했다. 변호인은 혐의에 대해 반대 의사를 표명했다. 마르가리타 모이센코는 그에 대한 태도에서 "나는 여호와의 증인의 종교를 믿는다고 공언하지만, 이것은 범죄가 아니며 극단주의와는 아무런 관련이 없다"고 말한다. "수사기관이 근거 없이 불합리하게 '종교의 자유에 대한 시민의 권리 행사'라는 개념, 즉 성경을 읽고 친구들과 토론할 권리를 포함하는 개념을 '극단주의 활동 수행'이라는 개념으로 대체했기 때문에 나는 이 형사 사건이 정치적 동기에 의한 탄압이라고 생각한다."
- #
주 검사는 콘스탄틴 모이센코 (Konstantin Moiseenko) 사건의 사진 초상화 검사 결과를 포함하여 형사 사건의 서면 자료를 읽습니다. 판사는 고려 중인 형사 사건과 관련된 자료만 읽어 달라고 요청하고, 검사는 이 검사가 피고인의 유죄에 대한 증거라고 설명하면서 이의를 제기합니다.
또한 종교 연구 및 심리 언어 검사 결과를 낭독합니다.
- #
검사는 형사 사건의 6권부터 9권까지 낭독하는데, 여기에는 아무르 지역의 다른 신자들로부터 압수한 물건에 대한 수색 프로토콜과 검사 프로토콜이 포함되어 있습니다. 판사는 다시 검사에게 피고인과 관련된 내용만 공개할 것을 요청합니다. 검사는 이 사건 피고인들의 이름이 적힌 의정서를 찾을 수 없다.
- #
검찰 측 증인들이 심문을 받고 있다. 누군가는 러시아 연방 헌법 51조를 사용하고, 다른 누군가는 예비 조사에서 그들이 한 증언이 위조되었다고 지적합니다.
증인 중 한 명은 피고인들로부터 폭력적인 행동을 하라는 요구를 들은 적이 없으며 피고인들에게 적대감을 느끼지 않았다고 증언했다. 그와는 반대로, 그녀는 그들이 친절하고, 평화롭고, 항상 사람들을 도울 준비가 되어 있다고 말한다.
심리 도중, 판사는 피고들이 극단주의 혐의로 기소되지 않았다고 거듭 밝혔다.
- #
검찰 측 증인에 대한 심문이 진행 중이다. 피고가 증언한다.
- #
검사는 신도들에게 유형지에서 징역형을 선고할 것을 요청한다: 마르가리타 모이센코(Margarita Moiseenko)는 3년, 갈리나 야치크(Galina Yatsyk)와 엘레나 야치크(Elena Yatsyk)는 각각 2.5년.
- #
마르가리타 모이센코가 제야에서 남긴 마지막 말 제야에서 피고인 갈리나 야치크의 마지막 말 제야에서 피고인 엘레나 야치크의 마지막 말 - #