제야의 모이세옌코 사건

사례 내역

2019 년 3 월, 러시아 FSB의 아무르 지역 수사관 인 V. Obukhov는 Konstantin Moiseenko에 대한 형사 소송을 제기하여 “추종자 모임을 조직했습니다 … 종교 단체에 속해 있다.” 며칠 후, 그 신자는 몸수색을 당했고 떠나지 말라는 명령을 받았다. 검찰은 잠입한 FSB 요원이 입수한 자료에 의존했다: 이 여성은 예배 내용을 메모했다. 2020년 8월, 이 사건은 알렉산더 코즐로프 판사의 검토를 위해 아무르 지역의 제야 지방 법원에 제출되었습니다. 같은 해 10월, 제야에서는 모이센코 사건의 증인인 신자들에 대한 수색이 이루어졌고, 그들 중 두 명에 대한 별도의 형사 소송이 시작되었다. 2021년 7월, 법원은 콘스탄틴 모이센코에게 유죄 판결을 내렸다. 두 달 후, 항소 법원은 6년의 집행유예와 4년의 보호관찰 기간, 그리고 1년의 추가 자유 제한이라는 판결을 유지했다. 2022년 2월, 파기법원도 이 판결을 지지했습니다.

  • #
    검색 케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1)

    러시아 연방보안국(FSB)의 아무르 지역 수사국 수사관인 V. S. 오부코프는 러시아 연방 형법 제282조 2항 (1)항에 따라 42세의 콘스탄틴 모이센코에 대한 형사 소송을 제기했다. 수사관들에 따르면, 그는 "추종자들의 모임을 조직했다. 종교 단체에 속해 있다."

  • #
    검색 케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1) 인정 계약

    모이센코와 몇몇 다른 신자들의 집에서 수색이 진행되고 있다. 노트북, 전화기, 개인 기록이 압수되었습니다. 모이센코는 피고인으로 끌려갔고, 그는 스스로 인정했다.

  • #
    제282조 제2항 (1)

    수사관 V. S. 오부코프(V. S. Obukhov)는 같은 조항(제282조 2항 제1부)에 따라 모이센코를 재기소한다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다

    러시아 연방 형법 제282.2조 제1항에 따라 콘스탄틴 모이센코에 대한 형사 사건 제1190710000100016호 11권이 아무르 지역의 제이스키 지방 법원으로 보내집니다. 알렉산더 코즐로프 판사는 9월 24일 10:00에 청문회를 열기로 했다.

  • #
    검색

    Zeya에서 최소 8개의 검색이 진행되고 있습니다. 예비 정보에 따르면, 종교를 포기하지 않았다는 이유로 지역 주민 2명에 대한 형사 소송이 시작되었다. 신자들에게서 휴대폰과 노트북을 압수당한다.

    수색된 사람들 중 적어도 일부는 콘스탄틴 모이센코(Konstantin Moiseenko) 형사 사건의 증인이다.

    수사 활동은 러시아 FSB의 아무르 지역 선임 수사관인 콘스탄틴 세닌(Konstantin Senin)이 감독합니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    역학 상황으로 인해 재판 참가자만 법정에 입장할 수 있습니다. 예외적으로, 판사는 피고의 아내가 이 공판과 그 이후의 모든 공판에 참석하는 것을 허락합니다.

    법원은 콘스탄틴 모이센코와 바실리 레즈니첸코의 사건을 하나로 병합하는 것을 거부했다. 이 모임에서는 예배 녹화 영상이 발표된다. FSB의 지시에 따라, 성서에 관심이 있는 척하는 한 여자가 그 책들을 만들었습니다.

    증인이 검찰 심문을 받고 있다. 그는 콘스탄틴 모이세옌코가 국가 권력의 전복이나 헌법 질서의 폭력적 변화를 옹호한 적이 없으며, 종교적 이유로 시민의 대량 학살과 추방을 요구하지 않았으며, 그들에 대한 다른 불법 행위를 요구하지 않았다고 확인했다. 증인은 또한 피고가 사회적, 인종적, 국가적, 종교적 또는 언어적 소속과 관련하여 사람의 자연적, 생물학적 우월성 또는 열등성을 주장한 적이 없다고 말합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법원은 형사 사건을 기각해 달라는 요청을 기각하지만, 여호와의 증인에 관한 유럽 재판소의 판결 이행에 관한 유럽 평의회 각료 위원회의 결의문을 자료에 첨부한다.

  • #
    제1심 법원 심리 위반 사항에 대한 전문가 연구

    법원은 전문가 올가 아베리나(Olga Averina)의 종교 연구 결과를 발표한다. 여호와의 증인은 집단으로 종교를 실천할 권리가 있다는 러시아 당국의 공식 발표와는 달리, "여호와의 증인이라는 종교 단체의 추종자들의 모임이 열린다는 사실 자체가 [금지된] 조직의 활동이 계속되고 있다는 증거"라고 그는 주장한다. 그러나 피고는 대법원이 금지하지 않은 "컬트" 또는 "고백"의 개념이 "법인"의 개념과 혼동되어 있기 때문에 그러한 의견에는 오해의 소지가 있는 오류가 있음을 분명히 합니다. 어쨌든 러시아 연방 대법원의 판결은 러시아에 등록된 396개 법인에 대한 금지에 관한 것이었습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    검찰 측 증인인 FSB 고위 요원 니콜라이 코렌도프(Nikolai Korendov)가 심문을 받고 있다.

    그는 작전 수색 조치가 종교 집회 장소에서 오디오 및 비디오 녹화를위한 특수 장비를 갖춘 요원의 참여로 수행되어 추가 인증서를 수집하고 수색을 수행 할 수있게 해주었다고보고합니다.

    코렌도프는 여호와의 증인의 모임은 성가를 부르고 성서를 읽는 것으로 이루어진다고 설명한다. 그 증인은 금년도 대법원 의 판결이 러시아에서 여호와의 증인의 종교를 금지하는 것은 아님을 확증해 준다.

    그는 또한 여호와의 증인이 분쟁을 해결하는 데 폭력을 사용하지 않고 높은 도덕 표준에 고착하는 것으로 잘 알려져 있다고 말합니다.

    증인은 피고로부터 국가 권력의 전복을 요구하거나 다른 종교나 국적의 대표자들에 대한 폭력이나 공격을 듣는 것을 결코 듣지 못했다고 확인했다.

    또한 증인은 법에 따라 성경, 그 내용 및 이 책에서 인용한 내용이 극단주의자로 간주 될 수 없다는 것을 알고 있습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    새로운 주 검사인 티무르 흐발레예프(Timur Khvaleev)가 이 과정에 들어간다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    콘스탄틴 모이세옌코(Konstantin Moiseyenko)가 자신을 변호하기 위해 증언한다.

    여호와의 증인에 관한 유럽 인권 재판소의 결정, 유럽 평의회 각료 위원회와 UN의 독단적인 회의에 관한 실무 그룹의 의견, 여호와의 증인의 출판물에 극단주의가 없다는 여러 전문가 기관의 결론, 여호와의 증인의 종교 행위가 상태에 미치는 위험성에 대한 검찰의 주장을 논박하기 위한 청원서가 제출되었다.

    피고는 또한 2017년 4월 20일자 대법원 판결에 여호와의 증인의 가르침을 공언하는 것을 금지하는 내용이 포함되어 있지 않다는 러시아 연방 정부의 견해에 법원의 주의를 환기시킵니다.

    친척과 이웃이 제공한 피고인의 긍정적인 특성이 사건에 첨부됩니다.

    다음 회의는 2021년 7월 2일 09:00으로 예정되어 있습니다. 당사자들의 토론이 계획되어 있습니다.

  • #
    검찰은 처벌을 요청했다

    토론 중에 검사는 콘스탄틴 모이센코에게 유형지에서 6 년 형을 선고했습니다.

  • #
    최종 진술 법정에서 1심 판결 집행유예 제282조 제2항 (1) 여러 가족 구성원에 대한 기소
  • #
    항소법원 집행유예 제282조 제2항 (1) 비밀 증인 여러 가족 구성원에 대한 기소

    블라고베셴스크의 아무르 지방 법원은 유죄 평결을 그대로 유지했다: 콘스탄틴 모이센코는 징역 6년에 집행유예 4년, 그리고 추가로 1년의 자유 제한을 선고받았다.

  • #
    파기 법원

    블라디보스토크의 제9 일반 관할 법원은 이 판결을 지지합니다.

맨 위로 이동