Oryol의 Christensen의 사례

오룔의 젤레즈노도로즈니 지방 법원은 "극단주의 단체의 활동을 조직"한 혐의로 기소된 여호와의 증인 데니스 크리스텐슨의 형사 사건에 대한 예비 심리를 시작하였습니다. 변호인단은 이 사건에서 인정할 수 없는 증거를 제외해 줄 것을 요청했다.

데니스의 친구들과 지역 언론인들을 포함해 수십 명의 사람들이 법정 청문회에 모였다. 크리스텐슨은 수갑을 찬 채 법정으로 끌려갔다. 알렉세이 루드네프 판사는 크리스텐슨에게 형사 사건에 익숙해질 수 있는 추가 시간을 줬지만, 수색 중 압수한 비디오, 사진, 물품 등 물적 증거에 대해 더 자세히 익히는 것은 허용하지 않았다. 모임이 끝난 후, 참석자들은 데니스에게 격려의 말을 전하는 시간을 가졌다.

오룔 지역 검찰청 수사부 검사인 1급 변호사 이반 포민(Ivan Fomin)이 혐의를 발표했다. 크리스텐슨에 따르면, 그 책은 너무나 일반적인 표현들로 가득 차 있기 때문에, 그는 자신이 무엇 때문에 비난을 받았는지 결코 이해하지 못했다고 한다. 피고의 변호인단은 여호와의 증인 조직에 대한 금지령의 결과가 종교의 자유에 대한 개인의 권리를 침해해서는 안 된다는 점을 강조하였습니다. 검찰은 범죄 혐의가 제기된 장소와 시간, 방법, 결과 및 양형에 필요한 기타 사항에 대한 설명을 제공하지 않았습니다.

재판부는 검찰 측 증인 2명을 심문했다. 그들 중 한 명인 FSB 요원은 크리스텐슨을 따라다녔지만, 그가 사람들과 무슨 이야기를 나누는지 듣지 못했다고 말했다. 또한 한 신자 가족의 집을 수색하는 동안, 이 공작원은 어디에도 열거되어 있지 않고 기술되어 있지 않은 많은 것들을 압수하였다. 그는 상사의 지시에 따라 행동했다는 사실로 자신의 행동을 설명했습니다.

검찰 측 증인인 또 다른 증인은 2013년부터 2015년 12월 6일까지 여호와의 증인의 집회에 참석했다고 말했습니다. 그는 법원이 여호와의 증인의 지방 종교 단체를 폐쇄한 후에 크리스텐슨의 활동에 대해 어떤 증언도 할 수 없었습니다.

법원은 여호와의 증인 교리를 믿는다고 공언하는 78세 된 한 지방 여성을 2.5시간 동안 심문하였습니다. 그동안 여자는 서 있었다. 그 신자는 크리스텐슨에 대해서뿐만 아니라 여호와의 증인의 활동 전반에 대해서도 많은 질문을 받았다.

재판부는 검찰 측 증인을 심문했다. 그들 중 한 사람인 예배 건물이 있는 구역의 경찰관인 막심 라네브는 대법원이 여호와의 증인의 신앙을 금지한 것이 아니라 단지 법인체를 금지했을 뿐이라고 설명하였습니다.

또 다른 증인인 에두아르트 가브리코프는 자기와 함께 살지 않는 자기 어머니가 여호와의 증인의 종교를 믿는다고 공언한다고 말하였습니다. 가브리코프는 자신이 여호와의 증인을 부정적으로 대하고 있으며, 여호와의 증인의 예배에 참석한 적이 없다고 시인하였습니다. 목격자에 따르면, 크리스텐슨은 조카가 자물쇠가 부러진 방에서 나오는 것을 돕기 위해 어머니의 아파트로 왔다.

FSB 요원 파벨 아자렌코프는 법정에서 크리스텐슨을 예배 장소에서 감시하고 특수 장비를 사용해 오디오와 비디오를 녹음했다고 증언했다.

FSB 요원 파벨 아자렌코프(Pavel Azarenkov)는 증언을 계속했다. 그는 오룔 지방 법원과 러시아 연방 대법원이 여호와의 증인의 종교를 금지하지 않았으며, 오룔에서는 성서를 읽고, 기도하고, 다른 사람들과 함께 종교 신앙을 전파하는 것이 허용된다고 설명하였다.

크리스텐슨의 동료 신자는 청문회에서 심문을 받았다. 판사는 그 여자의 종교가 정교회와 어떻게 다른지 알고 싶어 하였습니다. 증인은 FSB 요원들이 오렐에 있는 11번 유치원에 있는 그녀의 직장을 방문한 후 사임할 수밖에 없었다고 말했다. 보안군은 그 학교의 책임자에게 여호와의 증인은 "유치원에서 일할 권리가 없다"고 설명하였습니다. 법원은 증인으로부터 공작원들의 이름을 알아내려는 변호사들의 시도를 중단시켰다.

법원은 여호와의 증인의 숭배 건물 근처에 사는 한 주민을 심문하였습니다. 그는 신자들이 "마치 휴일처럼" 집회에 참석한다고 말했다 - 단정한 옷차림, 수수한 차림, 아이들과 함께. 마당을 청소하고, 겨울에는 눈을 치우고, 여름에는 잔디를 깎았습니다. 그 증인은 누가 청소를 담당했는지 못했다고 말했다. 주 검찰은 예비 증언이 다르다고 말했다 - 크리스텐슨이 청소를 담당했다. 법원은 증인의 이전 증언을 낭독하기로 결정했지만, 변호사가 증인이 말한 것이 사실인지 묻는 것은 금지했다. 판사의 행동에 변호사들은 그에게 이의를 제기했지만, 법원은 이를 기각했다.

약 25년 동안 여호와의 증인의 종교를 믿어 온 한 은퇴한 소아과 의사도 재판에서 발언하였습니다. 그녀는 크리스텐슨도 자신처럼 예배 시간에 성경을 읽는다고 말했다. 판사는 수혈에 대한 증인의 태도에 대해 질문하였는데, 이 문제는 크리스텐슨에 대한 혐의와는 관련이 없습니다. 그 증인은 여러 해 동안 의사로 일한 후, 의학적·종교적 이유로 수혈 대체 요법을 찾기로 결심했다고 말하였습니다.

판사는 35년 경력의 소아과 의사에게 계속 질문을 하면서 수혈에 관해 많은 질문을 하였습니다. 그 증인은 수혈의 대체 요법에 관해 상세히 말하였으며, 또한 보건부 명령 제363호에 대해서도 언급하였는데, 그 명령에 의하면 의사는 헌혈된 피를 사용하기 전에 환자에게 위험성에 대해 알리고 환자의 서면 동의를 얻어야 할 의무가 있다. 동시에 의사는 환자의 결정을 무시하거나 환자의 의사에 대한 설명을 요구할 권리가 없습니다.

판사는 왕국회관 청소를 누가 조직했는지, 누가 문을 열었는지, 누가 손님을 맞았는지, 그리고 그 사람이 크리스텐슨인지에 특히 관심이 있었습니다. 증인은 그러한 행동이 단순한 환대와 예의범절의 문제라고 설명하였습니다. 필요하다면 수녀 자신도 개인적 충동에 이끌려 청소에 참여했다.

검찰은 2017 년 5 월 25 일 법 집행관이 출동하여 크리스텐슨이 체포되었을 때 일어난 일에 대해 증인에게 말해달라고 요청했으며, 여성은 "내 인생에서 그런 광경을 본 적이 없으며 공포 영화처럼 매우 무서웠다"고 말했다.

이 사건은 검찰 측 비밀 증인을 심문하기 위한 계획이었는데, 변호인단이 의심하는 바에 따르면, 올레그 쿠르듀모프(Oleg Kurdyumov)는 오룔 주립대학교 인문자연과학과 강사이자 종교학과 및 신학과를 졸업하고 정통파 이단 분야의 전문가이다. 변호인단은 "비밀 봉투"에 있는 증인의 성, 이름, 애칭을 쿠르듀모프의 심문 프로토콜에 있는 유사한 자료와 비교해 달라고 법원에 청원했다. 법원은 그 신청을 기각하였다.

재판부는 검찰의 요구와 달리 기자들의 재판 취재를 허용했고, '비밀 증인'에 대한 심문도 허용했다. 증인 자신은 법정에 출두하지 않았기 때문에, 청문회에서 서면 서류가 낭독되었다. 주 검사는 오렐에서 벌금과 LRO 금지에 대한 판결을 낭독했습니다. 첫 번째 대회는 취소되었습니다. 그리고 두 번째 조항은, 대법원 판결에 의하면, 여호와의 증인의 사적 종교 활동을 금지하는 것을 의미하지 않았다. 검찰은 또한 스베르방크가 LRO의 계좌를 이용한 금융 거래가 금지 이후 LRO의 활동임을 폭로하려 했으나 실패했다.

재판부는 예배 내용을 몰래 녹화한 영상을 청취자 없이 비공개로 시청하기로 했다. 녹화된 영상은 녹화된 사람들의 허락 없이 시청되었습니다.

재판부는 기자들의 재판 접근을 제한해달라는 검찰의 요청을 기각했다. "비밀 증인"에 대한 심문이 시작되었는데, 그의 목소리는 장비에 의해 너무 왜곡되어 그의 말을 알아들을 수 없었습니다. 그래서 심문은 연기되었다.

"비밀 증인"은 모순된 증언을 했고 변호인의 질문에 선택적으로 대답했다. 그는 여호와의 증인의 예배에 10번 정도 참석하였다고 말하면서, 평화로운 행사의 본질은 성서를 토의하고 기도하고 찬송하는 것임을 시인하였다. 그는 여호와의 증인을 "국가와 협력 관계를 유지하지만 군복무를 하지 않는" 사람들이라고 묘사하였습니다. 그는 또한 증인에 관한 여러 가지 속설—여호와의 증인은 그것을 믿지 않지만, 믿는 자들이 "지옥에 갈까 봐" 두려워서 다른 종교를 믿으면 친족과의 관계를 끊는다는 속설—을 이야기하였다. 그 증인은 "자기 자신"만이 신자들의 집회에 갈 수 있다고 말하면서, 그 자신이 어떻게 그들에게 갈 수 있었는지 대답하기가 어려웠다. 크리스텐슨은 "비밀 증인"이라고 불렸는데, 오룔 지역의 주요 여호와의 증인이었습니다.

이날 재판은 비공개로 진행됐고, 2017년 2월 19일과 26일 예배 녹화 영상이 공개됐다. 비디오 녹화는 오룔 지역 FSB 총국의 지시에 따라 비밀리에 이루어졌습니다.

새로운 증인인 55세 된 세르게이 필리포프는 13년 동안 여호와의 증인으로 일해 왔는데, 그는 심문을 받았습니다. 돈바스에서 적대 행위가 발발한 후 그는 아내와 아이들을 데리고 러시아로 이주했습니다. 오룔에서 그는 여호와의 증인의 예배에 정기적으로 참석하였으며, 극단주의의 징후를 전혀 눈치채지 못하였다.

검찰은 2017년 5월 16일 컨트리 치킨 카페에서 쿠르듀모프와 크리스텐센이 나눈 대화가 딕터폰에 몰래 녹음됐다는 문서를 읽어줬다. 그 모임이 있은 지 9일 후, 크리스텐슨은 체포되었다. 변호인단은 FSB 요원들이 일부 장소에서 작성한 인쇄된 녹취록이 크리스텐슨이 대화 중에 말한 내용의 의미를 왜곡하고 있다고 지적했다. 법원은 크리스텐슨의 변호인단의 제안에 따라 비공개로 녹음된 음성을 검토했다. 정교회 신학자 쿠르듀모프와 크리스텐센이 FSB의 비밀 감시를 받던 중 만난 동기는 비밀에 부쳐져 있었다.

검찰은 사건 서류를 검토한 결과, 법원의 결정에 따라 보안군이 데니스 크리스텐슨과 다른 시민 4명의 전화 통화를 6개월 동안 도청한 것으로 나타났다. 크리스텐슨의 대화는 그가 재판 전 구치소에 수감된 뒤에도 2018년 1월까지 도청됐다.

재판부는 형사 사건 자료에 등장하는 사람들의 전화 통화 녹음을 비공개로 청취했다.

재판부는 크리스텐슨의 전화 통화 녹음을 계속 청취했다. 변호인단은 러시아를 떠난 증인들을 심문해 달라고 청원했다. 법원은 이 문제에 대한 판결을 연기했다.

집회는 비공개로 열렸으며, 데니스 크리스텐슨과 오렐에 있는 다른 여호와의 증인 사이의 전화 통화가 조사되었습니다.

법원은 수색 중에 압수한 극단주의 출판물을 인정하는 법원 판결을 검토했다. 이러한 출판물의 경우, 법원 판결 날짜 또는 FSEM 가입 날짜는 Christensen에게 귀속된 기간 이후의 시간을 나타냅니다. 청중은 「신세계역」에 나오는 성서가 수학 교사가 실시한 시험에 근거하여 극단주의 자료로 인정되었다는 사실에 다시 활기를 띠었다.

회의는 사건 자료를 검토하는 데 할애되었습니다. 크리스텐슨의 변호인단은 자료 수집 과정에서 수사 과정에서 드러난 많은 위반 사항과 오해에 주목했다.

법원은 데니스와 이리나 크리스텐슨, 그리고 오렐의 다른 신자들로부터 압수수색 과정에서 압수된 디지털 미디어에서 발견된 자료들을 조사했다. 피고인들 사이의 서신은 비공개로 조사되었다.

법원은 신도들로부터 압수한 컴퓨터와 휴대전화에서 발견된 파일들을 계속 조사했다. 한 언론에서 신앙에 관한 대화의 텍스트가 담긴 파일이 발견되었는데, 그 과정에서 FSEM에 포함된 웹사이트가 언급되었습니다. 그러나 이 파일은 2013년 크리스텐슨에게 귀속되기 훨씬 전에 만들어졌으며 데니스 크리스텐슨이 아닌 다른 사람에게서 발견된 것으로 확인되었습니다.

재판이 진행되는 동안, 데니스 크리스텐슨의 컴퓨터에서 발견된 전자 종교 서적에서 발췌한 내용이 낭독되었는데, 이는 사람들과 평화를 유지하고, 특히 인생의 동반자가 다른 종교를 가지고 있을 때 가족 관계를 강화하려는 동기였다.

주 검찰은 여호와의 증인의 그리스도인 회중의 장로들이 "흠잡을 데 없고, 분별력이 있어야 하며, 호전적이지 않아야 한다"는 요건에 주의를 기울였다. 변호사들은 이것이 범죄자의 외모와 일치하지 않는다는 것을 알아차렸습니다.

검사는 크리스텐슨에게 여호와의 증인이 주법보다 "하느님께 더 순종"한 경우를 아느냐고 물었습니다. 그는 제2차 세계 대전 중에 전선이 아니라 강제 수용소로 가서 러시아 군인들을 죽이기를 거부한 독일 증인들의 예를 언급하였습니다.

법원은 크리스텐슨의 구금 기간을 2019년 2월 1일까지 3개월간 연장했다. 이튿날, 이 결정에 대한 고소장이 접수되었다.

법원은 크리스텐슨과 아무 관련이 없는 다른 신자들의 태블릿, 즉 전자 파일의 내용을 조사했다. 검찰에 따르면 전자책의 존재는 음모를 나타낸다. 법률가들은 이러한 해석이 터무니없다고 생각한다.

수사관은 그 파일들을 설명하면서, 그 파일들 안에 LRO에 대한 정보가 전혀 없었음에도 불구하고, 그 파일들이 여호와의 증인 오룔의 LRO에 속한 것으로 불합리하게 그 파일들을 돌렸으며, 검사는 그것을 시인하였다.

크리스텐슨의 유죄를 증명하기 위해, 검찰은 양심상의 이유로 "군 복무를 거부"한 징집병 9명에 대한 군 등록 및 입대 사무소의 증명서를 그 사건에 첨부했다. 변호사들은 징집병들이 법에 따라 행동하고 대체 복무권을 사용하여 국가에 시민의 의무를 부여한다는 사실에 주의를 기울였습니다. 예를 들어, 어떤 사람들은 노인들을 돌보기 위해 노인 센터로 보내졌고, 다른 사람들은 러시아 우체국으로 보내졌다.

크리스텐슨의 변호는 데니스에 대한 형사 소송이 시작된 후 그가 한동안 체포되지 않았다는 사실에 법원의 주의를 끌었다. 이것은 수사관 자신이 크리스텐슨이 숨어 있을 수 있다고 믿지 않았다는 것을 의미한다. 따라서 그의 구금은 불합리하다. 또한 변호사들은 시험에서 부족한 점을 지적했습니다.

여호와의 증인의 지방 종교 공동체의 전 의장인 블라디미르 멜니크의 피고측 증인에 대한 심문이 시작되었다. 법인(LRO)과 종교 단체의 활동을 명확하게 구분했습니다. LRO는 기본적으로 1년에 2-3회의 예배만 열었습니다. 금지령이 내려지기 전에, 이 대회들 중 하나가 보안군에 의해 방해를 받았고, 금지령이 내려진 후에는 열리지 않았다. 나머지 예배는 종교 단체에 관한 법에 따라 신자들이 진행했습니다. 멜닉은 LRO에는 소수의 사람들만 포함되어 있으며, 크리스텐슨은 그들 중 한 명이 아니라고 강조했다. 멜니크는 또한 LRO가 금지된 출판물을 심은 후 법원의 결정에 의해 폐쇄되었다고 말했다.

증인 블라디미르 멜니크에 대한 심문은 계속되었다. 그는 LRO의 집회가 여호와의 증인의 다른 종교 집회와 다르다고 말했는데, 참석자 수가 훨씬 많고 약 6시간 동안 지속된다.

검찰은 법령의 여러 조항을 인용하여 LRO와 행정 센터 간의 연관성을 입증하려고 노력했습니다. 증인은 두 조직 사이의 관계는 교리상 교회법이라고 설명했다. 법적으로 이들은 다른 조직입니다.

러시아 대법원이 여호와의 증인의 지방 조직들 대부분을 금지시켰는데, 단지 그 조직들이 행정 본부의 "지부들"로 간주되었다는 이유만으로 금지되었다는 점을 기억하십시오.

법원은 수색 과정에서 전자 매체에서 발견된 여호와의 증인 출판물 중 상당수가 크리스텐슨이 사용할 수 있었던 기간에는 극단주의 출판물 목록에 포함되지 않았다는 변호사들의 사건 정보를 첨부했다.

재판부는 또 2017년 2월 19일과 26일 일자로 촬영된 영상이 담긴 DVD에 대한 편집 흔적을 조사하기로 했다.

그에 더하여, 크리스텐슨의 변호사는 언어학자 이바넨코 박사의 분석, 즉 여호와의 증인이 사회에 안전하지 않다고 주장하는 종교학자 보브첸코 박사와의 인터뷰를 낭독하였다. 이바넨코의 전문 지식에 따르면, 보브첸코는 적절한 조사도 하지 않고 사실도 인용하지 않은 채 여호와의 증인의 명예를 훼손하는 전략을 고의적이고 사려 깊게 사용합니다.

법원은 다큐멘터리 영화 "수혈의 대안 - 간단하고, 안전하고, 효과적인"이 담긴 디스크를 증거로 인정했다. 이 원반은 크리스텐슨의 사건과 무관한 사건을 수색하던 중 발견되었다. 그 영화는 집회 중에 온전히 시청되었다.

한 기술자는 DVD의 편집 흔적 때문에 심문을 받았지만, 그는 편집을 증언하는 비디오 녹화의 불일치에 대한 이유를 법원에 명확히 설명할 수 없었습니다.
다음 공판은 2019년 1월 14-16일로 예정되어 있습니다.

2019 년 1 월 15 일과 16 일, "극단주의 조직의 활동을 조직"한 혐의로 기소 된 데니스 크리스텐슨 (Dennis Christensen) (러시아 연방 형법 제 282.2 조)은 법원에 자신의 설명을 제출했습니다. 그는 자기가 여호와의 증인의 종교를 믿는다고 공언하였음을 확증하였고, 수사를 통해 자기가 범행한 동기를 분석하였으며, 혐의의 모순을 폭로하였고, 검찰을 위해 비밀 증인을 공개적으로 폭로하였으며, 자기의 완전한 결백을 선언하였다. 2019년 1월 16일, 법원은 이 사건에 대한 사법 조사를 거의 마무리했다. 피고측은 탄원서를 제출했으나 2019년 1월 21일로 결의가 연기됐다. 양측은 법정에서 발언할 준비가 되었음을 확인했다.

오룔 지역 검찰청 대표인 이반 포민(Ivan Fomin)은 토론회에서 데니스 크리스텐슨에게 6년 반의 징역형을 선고해달라고 법원에 요청했다. 안톤 보그다노프(Anton Bogdanov) 변호사가 토론회에서 발언했다. 토론의 계속은 2019년 1월 28일 월요일로 연기되었고, 나중에 2019년 1월 30일로 연기되었습니다. 수비수 이리나 크라스니코바와 데니스 크리스텐센의 마지막 말이 예상된다.

2019년 1월 30일, 변호사 이리나 크라스니코바(Irina Krasnikova)와 데니스 크리스텐슨(Dennis Christensen)이 직접 토론회에서 발언했다(그의 연설 원문이 공개되었다). 크리스텐슨은 피고의 마지막 말을 들었다.

오전 11:00, 알렉세이 루드네프 판사가 판결을 발표하기 시작했다. 법원 안에는 기자들을 포함해 많은 사람들이 모여 있습니다.

한 시간 후, 법원은 유죄 판결을 선고하고, 유형지에서 복역하면서 징역 6년을 선고했다. 그 결정은 효력을 발휘하지 않았다.

피고측 은 항소를 제기했다.

변호인 측은 재판 회의록을 완전히 알고 있는 것과 관련해 추가 항소 를 제기했다. (추가 고소장 제출은 러시아 연방 형사소송법 제389.8조 제4항에 규정되어 있습니다.)