나자로보의 쳄로프 사례
- #
크라스노야르스크 영토 및 하카시아 공화국에 대한 러시아 수사위원회 수사위원회 주요 수사국 수사관인 M. Kozharin 법무부 중위는 Pavel Chemrov에 대한 형법 282.2항 2항에 따라 형사 사건을 시작합니다. 같은 날, 그 신자의 집이 수색되었다. 그의 태블릿과 개인 기록은 압수되었다.
- #
나자롭스키 지역 부서의 선임 수사관인 M. 코자리노는 파벨 쳄로프를 심문하고 그를 피의자로 데려온다. 수사관에 따르면, 기도를 하고 종교 문헌을 공부하는 것은 극단주의 단체의 활동에 가담하는 것이며 형사 처벌 대상이다.
Chemrov는 떠나지 않겠다는 서면 약속과 적절한 행동의 형태로 억제 수단으로 선택됩니다.
- #
Y. Viltsan은 Pavel Chemrov에 대한 기소를 승인합니다.
- #
이 사건은 크라스노야르스크 영토의 나자로프스키 시 법원으로 넘어갑니다. 이리나 이바노바 (Irina Ivanova) 판사가 고려할 것입니다.
- #
검사가 유죄 평결을 발표합니다. 파벨 쳄로프 (Pavel Chemrov)는 비난에 대한 자신의 태도를 표현합니다. 그는 "러시아 연방 대법원은 판결을 내리면서 여호와의 증인의 신앙을 검토하지 않았고, 그들을 극단주의자로 인정하지도 않았으며, 그들의 신앙 활동을 공동으로 금지하지도 않았다"는 사실에 주의를 이끈다.
"나는 행동할 때 정치적, 이데올로기적, 인종적, 국가적, 종교적 증오심이나 적대감의 동기, 또는 어떤 사회 집단에 대한 증오심이나 적의의 동기에 이끌려 행동한 적이 결코 없다"고 강조한다.
법원은 사건 자료를 더 잘 알 수 있도록 시간을 달라는 변호사의 요청을 받아들입니다.
- #
법원은 파벨의 건강 상태에 관한 문서를 사건 파일에 첨부하고 사건 자료(1권에서 17권까지)를 검토하기 시작합니다.
- #
법원은 검찰 측 증인 2명을 심문하고, 증인은 러시아 연방 헌법 제51조를 인용해 판사의 질문에 답했다. 그 중 한 명은 피고인으로부터 극단주의, 증오, 헌법 질서 훼손에 대한 요구를 듣지 못했다고 확인했다.
- #
"시야를 넓히기 위해" 파벨의 요청으로 파벨과 성서를 연구하고 나중에 법 집행 기관에 협조하기 시작한 한 남자에 대한 심문. 목격자의 말에 따르면, FSB 요원이 파벨과 나눈 대화를 녹화하기 위해 비디오 카메라를 설치해 달라고 제안했다고 한다. 목격자에 따르면, 그 경찰관은 그에게 쳄로프에 대해 "타협할 만한 증거가 거의 없다"고 설명했다. 심문 중에 증인 자신은 피고의 유죄를 입증하는 제안 된 진술 중 어느 것도 확인하지 않습니다. 검사는 예비 조사에서 한 이 증인의 증언을 낭독해 달라는 신청서를 제출하고 법원은 요청을 받아들입니다.
그런 다음 두 번째 증인, 이전에 심문받은 남자의 어머니가 심문을 받는다. 그 여자는 쳄로프로부터 "좋은 것만" 들었다고 말하지만, 그 자신은 성서 연구에 참석하지 않았습니다. 검찰은 예비 조사에서 한 여성의 증언을 낭독해 달라는 신청서를 다시 제출했고, 그 요청은 받아들여졌다.
- #
검사는 사건 자료 제15권을 낭독한다. 변호인은 압수수색, 물적 증거 조사 및 설명 절차의 위반에 대해 법원의 주의를 환기시킵니다.
그런 다음 사건의 증인을 심문한 수사관 미하일 코자린(Mikhail Kozharin)이 심문을 받습니다.