아디게아 공화국 수사위원회 수사부는 니콜라이 사파로프에 대한 형사 소송을 개시한다. 그는 "국가 권력에 대항하는 고의적인 중대한 범죄"를 저질렀다는 혐의로 기소되었다. 이 조사는 여호와의 증인의 평화로운 숭배 예배를 이렇게 해석한다.
3월 23일 밤, FSB 요원들은 니콜라이를 미네랄니예 보디 국제공항에 구금하고 마이콥 시의 임시 구금 시설에 구금했다. 신자는 러시아 연방 형법 제282조 2항 제1조에 따라 범죄를 저지른 혐의로 심문을 받고 기소된다.
Maykop City Court의 Alexander Sereda 판사는 2022 년 5 월 22 일까지 Saparov를 구금하기 위해 Adygea 공화국 조사위원회 조사국 인 Murat Shnakhov의 청원을 충족시킵니다.
이 신자는 아디게아 공화국의 틀류스텐카블(Tlyustenkhabl) 마을에 있는 제2 미결 구금 센터에 수감되어 있는 것으로 알려졌다.
니콜라이 사파로프 사건은 아디게아 공화국의 메이콥 시 법원에 회부되었다. 알렉산더 세레다 판사에게 임명됩니다.
Maykop City Court에서 열린 청문회에서 변호인은 증거 수집과 예비 조사가 완료되었다는 사실로 인해 Nikolai Saparov에 대한 구속 조치를 완화 할 것을 법원에 요청합니다. 또한 Saparov는 전과가 없으며 "정직하고 동정심이 많고 재치 있는 사람, 강한 가장, 공정하고 평화롭고 친절한 사람"으로 특징지어집니다. 그럼에도 불구하고 알렉산드르 세레다 판사는 신자의 구금을 연장한다.
니콜라이 사파로프를 지지하기 위해 23명이 법원에 모였다.
변호사는 판사에게 이의를 제기한다. 그의 의견으로는 사파로프의 재판 전 구치소 구금을 두 번이나 연장한 알렉산드르 세레다의 공정성과 객관성이 의심스럽다. 따라서 판사는 판결문에서 피고의 유죄를 나타내는 표현을 사용하였는데, 이는 아직 법정에서 증명되지 않았다. 판사는 그의 구속 신청을 허가해야 한다.
형사 사건에 대한 검토는 새로운 판사 인 Alexei Nikandrov의 의장으로 재개됩니다. 법원은 사건을 검찰에 돌려보내고 사파로프의 아내를 국선 변호인으로 선임해 달라는 변호인의 신청을 기각했다.
검사가 공소장을 낭독한다.
니콜라이 사파로프는 비난에 대한 태도로 말한다. 그는 무죄를 주장하면서 "나는 증오심이나 적의의 동기를 갖지 않았고 가질 수도 없었다. 내 삶과 내가 고발당한 행동은 전적으로 평화롭다."
니콜라이 사파로프(Nikolai Saparov)를 알고 지내는 동안 말이나 행동에서 공격성을 보인 적이 없었고, 어떤 행동도 강요하지 않았으며, 자신이나 다른 사람들을 위협하지 않았다고 인정하는 비밀 증인의 심문이 시작됩니다.
사파로프가 종교를 이유로 누군가에게 폭력, 무례, 괴롭힘을 요구한 적이 있느냐는 질문에 증인은 부정적으로 답했다. 그는 또한 여호와의 증인이 자기들의 종교를 유일한 참 종교로 여긴다고 말합니다. 동시에, 그는 사파로프가 자신의 종교가 다른 종교보다 우월하다는 생각을 표현한 것을 기억하지 못한다.
한 비밀 증인이 여호와의 증인의 지방 회중들이 메이콥 LRO에 속해 있다고 선언한다. 니콜라이 사파로프는 증인이 종교 단체의 법인과 그 교회법 구조 사이의 차이를 이해하지 못하고 자신의 가정에 근거하여 증언한다는 사실에 법정의 주의를 환기시킨다.
다음 공판에서는 또 다른 비밀 증인이 심문을 받을 예정이다.
회의실에는 16명이 입장할 수 있습니다.
"세묘노프 올렉 예브게니예비치(Semyonov Oleg Evgenievich)"라는 가명으로 비밀 증인이 심문을 받고 있다. 그는 직장에서 피고인을 안다고 말한다. "세메노프"는 사파로프에게 "세메노프"는 피고가 사파리프를 만난 첫날 자신이 초대한 행사에 참석하기를 거부했다는 사실이 사파로프가 폐쇄적인 생활 방식을 영위하고 있으며 "이 종교에서는 행사와 휴일이 금지되어 있으며 그들은 자신의 서클에서만 의사 소통을 한다"는 생각을 갖게 했다고 말합니다.
변호사가 사파로프가 자신에 대해 공격성이나 위협을 보였는지 물었을 때, 증인은 사파로프 측의 모든 의사 소통은 업무 문제에 대해서만 형식적이었고 공격성은 없었다고 대답했지만, 그럼에도 불구하고 증인은 "자신과 사랑하는 사람들의 안전"을 두려워하기 때문에 법정에서 심문을 계속하기를 거부합니다.
증인이 법인체와 종교 그리고 금지된 것의 차이점을 이해하느냐는 변호사의 질문을 받자, 증인은 "종교, 글쎄요, 그렇다고 생각합니다"라고 대답한다. 증인은 어떤 식으로든 자신의 입장을 설명하거나 기억이 나지 않는다고 말하지 않고 변호사의 다른 많은 질문에 대답하기를 거부하지만, 심문 초반에 그는 자신의 기억을 "완벽하다"고 특징지었다. 변호사가 여호와의 증인의 종교에 대해 어떻게 생각하느냐고 묻자, 증인은 부정적이라고 대답합니다.
전례 모임의 비디오 녹화본을 보는 것을 포함하여 사례 자료에 대한 연구는 계속됩니다. 12명이 신자들을 응원하러 옵니다.
청문회의 일환으로, 피고측 증인은 구속의 수단으로 심문을 받는다.
이 사건은 새로운 판사인 Zaurbiy Birzhev에게 배당되었습니다. 8 명이 신자를 응원하러 옵니다.
사파로프의 변호사는 피고의 아내를 국선변호인으로 선임해달라는 청원서를 제출했으나 법원은 이를 기각했다.
검사가 공소장을 낭독한다.
판사는 사파로프에게 혐의의 본질을 이해하느냐고 묻고, 사파로프는 부정적으로 대답한다. 피고는 검사에게 다음과 같은 질문을 합니다: 그가 구체적으로 어떤 행동을 저질렀습니까? 그가 그러한 행동을 한 동기는 무엇이었는가? 이것은 어떤 사회적으로 위험한 결과를 초래했는가? 이와 관련해 변호사는 검찰에 해명탄원을 제출했으나 법원은 이를 기각했다. 그런 다음 변호사는 사건을 검사에게 돌려보내겠다는 신청서를 제출하고, 검사는 다음 회의까지 청원서에 익숙해질 시간을 달라고 요청합니다.
법원은 사건을 검찰에 돌려보내달라는 요청을 기각합니다. 사파로프는 비난에 대한 태도로 말한다.
사례 자료에 대한 연구가 시작됩니다.
검찰 측 증인들이 심문을 받고 있다. 그들은 증언에서 여호와의 증인의 종교에 대해 부정적인 태도를 가지고 있다고 말합니다.
최초의 비밀 증인은 이전에 여호와의 증인의 예배에 참석한 적이 있었고 니콜라이 사파로프를 잘 알고 있었습니다. 그의 말에 따르면, 피고는 폭력을 요구하지도 않았고, 공격적인 기색도 보이지 않았으며, 자신의 종교를 찬양하지도 않았다. 그 증인은 자신에 대한 어떠한 협박도 듣지 못하였으며, 어떤 단체의 회원이 되라는 강요도 받지 않았습니다.
"Semyonov"라는 가명을 가진 증인은 증언에서 2020 년부터 Nikolai Saparov를 직장에서 알고 지냈으며 수십 번 보았다고 말합니다. 그러나 그는 피고가 대표하는 정확한 회사의 이름을 밝힐 수 없었는데, 피고가 여러 건의 매매 계약을 체결하고 서명했음에도 불구하고 말이다. 동시에 증인은 사파로프가 "극단주의 조직"에 속해 있었다는 것을 확실히 기억하고 있다.
변호사는 루슬란 레빈스키(Ruslan Levinsky)가 실시한 포괄적인 심리 언어 검사의 결론을 증거 목록에서 제외하기 위한 신청서를 제출합니다.
변호인은 증거가 형사소송법을 위반하여 취득된 것이므로 인정할 수 없으므로 사파로프의 기소의 근거로 사용할 수 없다는 사실로 이를 정당화합니다.
변호인은 첫째, 그러한 검사를 임명 할 때 법적 성격의 질문은 자신의 권한 내에 있지 않기 때문에 전문가 앞에서 제기되어서는 안된다고 지적합니다. 둘째, 전문가는 피고의 행동에 대한 법적 평가를 해서는 안 된다.
법원은 종합적인 심리 언어 검사의 결론을 증거 목록에서 제외해 달라는 청원을 기각합니다.
변호인은 레빈스키의 심사를 위한 아디게 주 전문 언어학자 협회 전문가 위원회의 결론을 법원에 제출하는데, 그 내용은 다음과 같다: "종합 심사 수행 절차의 중대한 위반에 비추어 ... 과학적, 방법론적 타당성 부족 ... 전문가는 자신의 능력을 넘어 특별한 언어 연구 방법을 사용하기를 거부합니다 ... 레빈스키의 결론은 연구의 객관성, 포괄성, 완전성의 원칙에 부합하지 않는다. 이 조사의 결론은 신뢰할 수 없다."
위원회는 또한 레빈스키가 언어학 분야에서 고등 전문 교육을 받지 않았지만 법에 따라 다양한 전문 분야의 전문가만 수행할 수 있는 포괄적인 심리 언어 검사를 단독으로 수행했다고 지적합니다.
위원회의 결론은 레빈스키가 "여호와의 증인의 신조와 조직의 구조를 조사하고, 비록 이것이 그의 임무의 일부가 아님에도 불구하고 이 신조에 대한 그의 개인적 태도를 보여준다"고 명시하고 있다. 전문가는 Saparov가 어떤 종류의 복제품이나 통신 기능을 사용하는지에 대한 예를 제시하지 않는 동안 범주적 결론을 도출합니다.
변호사의 요청에 따라 법원은 전문가 위원회의 의견을 사건 파일에 첨부합니다.
니콜라이 사파로프의 동료 두 명인 피고측 증인이 심문을 받고 있다. 남성들은 사파로프를 책임감 있고, 유능한 직원이며, 사교적이고, 유머 감각이 뛰어나며, 항상 도울 준비가 되어 있는 직원으로 묘사합니다. 그들은 배구와 축구를 함께 즐겼다고 말합니다.
법정은 물적 증거, 특히 전례 집회 프로그램을 검토한다.
그 변호사는 법정이 여호와의 증인의 봉사, 성경 구절에 대한 토론, 그리스도인의 생활에 대한 성서의 영향만을 다루고 있다는 사실에 주의를 환기시킨다. 그리고 마이콥에서만이 아니라 세계 전역의 여호와의 증인이 이 프로그램에 고착하고 있다는 사실도 그렇다.
구속 조치에 대한 청문회가 열리고 있습니다. 변호사는 사파로프가 강한 사회적 유대를 가지고 있고, 아내와 미성년 딸과 함께 살고 있으며, 다른 사람들에 의해 긍정적으로 특징지어진다고 주장한다. 그는 또한 주 검찰에 사파로프의 구금이 연장되어야 한다고 믿는 구체적인 이유를 제시할 것을 요청했다: "주 검찰은 근거가 바뀌지 않았고 사라지지 않았다고 말하지만, 우리는 듣지 못했다. 어떤 상황은 변하지 않았고 사라지지 않았다."
법원은 변호사의 주장을 고려하지 않고 사파로프의 구금을 연장했다.
법정은 물적 증거들, 즉 청소년들에 관한 영화들, 수혈 대체 요법에 관한 영화들, 세계 전역에서 여호와의 증인의 교육 활동과 자원 봉사 활동에 관한 영화들을 검토한다.
법원은 사파로프의 예방 조치를 2024년 2월 3일까지 3개월 더 연장했다.
변호인단은 수색 절차의 적법성이 변호사들 사이에서 의구심을 불러일으키기 때문에 두 증인에 대한 심문 신청서를 제출했다. 판사는 이를 기각한다.
변호사는 수색에 참여한 사람들의 증인으로서 심문을 요청합니다. 그들은 수색을 수행 한 수사관과 형사의 행동을 관찰하고 피고인에게 관심있는 질문에 대답 할 수 있습니다. 법원은 증인을 심문할 근거가 없다고 본다.
법원은 니콜라이 사파로프를 심문하고 있다. 그는 미네랄니예 보디 공항에 구금된 후 전기충격기 사용을 포함한 폭력에 시달렸고, 극단주의에 대한 책임을 져야 했다고 말했다. 신도에 따르면, 그는 차에 실려 약 300km를 달려 아디게아의 경찰서로 끌려갔다. 도중에 그는 구타와 협박을 당했습니다.
심문이 끝난 후, 처음에는 연방 보안국의 지역 부서 건물에서, 나중에는 조사위원회 지부 건물에서 니콜라이 사파 로프 (Nikolai Saparov) 는 수색을 위해 집으로 데려 갔는데, 피고와 그의 변호사에 따르면 증인이없는 것을 포함하여 위반 사항이 발생했습니다. 그 결과, 수사관들은 사파로프의 집에서 그의 소유가 아닌 문서와 물품을 "발견"했다.
변호사는 사파로프의 거주지에 대한 수색이 수사 당국에 의해 형사 소송법을 다수 위반하면서 수행되었다고 주장하면서 사건 파일에서 수색 프로토콜을 제외 해달라는 신청서를 제출했습니다. 변호인은 수사관 Shnakhov가 집 주변에서 작전 요원의 통제되지 않은 이동을 허용했다는 사실에 법원의 관심을 끌었으며, 이는 중대한 위반입니다. 그렇다고 해서 사파로프의 집에서 '발견된' 문서와 물건의 심기도 배제할 수는 없다. 판사는 사건 파일에서 검색 프로토콜을 제외해 달라는 변호인의 신청을 기각합니다.