압둘라예프(Abdullaev)와 마하치칼라(Makhachkala)의 다른 사람들

사례 내역

2019년 여름에는 다게스탄의 네 개 도시에서 현지 여호와의 증인의 집을 수색했습니다. 극단주의 자료 목록에 있는 종교 팜플렛 두 권이 한 집에 심어져 있었습니다. 이에 앞서 FSB는 아르센 압둘라예프, 안톤 데르갈레프, 마라트 압둘갈리모프, 마리야 카르포바에 대해 극단주의 조직의 활동을 조직한 혐의로 형사 소송을 제기했다. 또한 세 남자는 금지된 조직에 자금을 지원한 혐의로 기소되었고, 여자는 다른 사람들을 그 단체에 참여시킨 혐의로 기소되었습니다. 이들 4명은 모두 극단주의자와 테러리스트 명단에 올랐다. 신자들은 재판 전 구금된 지 362일을 보냈고, 그 후 가택 연금을 당했다. 2020년, 파기환송심 법원은 이들이 12개월 중 8개월 동안 미결 구치소에 구금된 것은 불법이라고 판결했다. 2021년 3월, 본안 사건에 대한 검토가 시작되었습니다. 2022년 11월, 법원은 압둘라예프, 압둘갈리모프, 데르갈레프에게 집행유예 6.5년을, 카르포바에게 집행유예 6년을 선고했다.

  • #
    케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1) 구치소

    FSB는 제282조 제2항 (1)항에 따라 신앙에 대한 형사소송을 개시한다. 조사 결과에 따르면, 몇몇 지역 주민들은 "소위 '집회'라고 불리는 종교 모임을 조직하여, 다게스탄 공화국 주민들이 참여하는 가운데 금지된 조직인 '러시아 여호와의 증인의 행정 센터'의 인쇄물을 조사"하였습니다. 아르센 압둘라예프(Arsen Abdullaev), 마리아 카르포바(Maria Karpova), 안톤 데르갈레프(Anton Dergalev), 마라트 압둘갈리모프(Marat Abdulgalimov)는 법 집행관의 무고한 희생자가 되었다. 마하치칼라의 소베츠키 지방 법원은 그들을 2개월 동안 재판 전 구치소로 보냈다.

  • #
    검색

    러시아 다게스탄 공화국 연방보안국 수사국은 마하치칼라, 카스피스크, 키즐랴르, 데르벤트에서 여호와의 증인의 종교를 믿는다는 혐의로 기소된 법을 준수하는 지역 주민 10명의 집을 수색합니다.

  • #
    검색 질문 구치소 법 집행관에 의한 폭력 식물 증거
  • #
    구치소

    마하치칼라 소베츠키 지방법원 판사 달갓 하지예프(Dalgat Hajiyev)는 신자 4명 전원에 대한 구금을 9월 27일까지 2개월간 연장할 것을 명령했다.

  • #
    구치소
  • #
    구치소

    이들 4명에 대한 구금은 2019년 11월 27일까지 연장되었다.

  • #
    구치소

    이들 4명에 대한 구금은 2020년 1월 27일까지 연장되었다.

  • #
    구치소

    이들 4명에 대한 구금은 2020년 3월 27일까지 연장되었다.

  • #
    구치소

    다게스탄 대법원은 2020년 3월 27일까지 구금을 연장하기로 한 소베츠키 지방법원의 결정을 취소했다. 동시에 법원은 구금된 신자들을 석방하지 않고 구금 기간을 2주(2월 27일까지) 연장하고, 사건을 다른 법원 구성으로 재심하도록 보낸다.

    2월 26일 오전 10시 30분, 퍄티고르스크 제5법원은 다게스탄 대법원의 이전 판결에 대한 파기 항소를 고려할 예정이다. 앞서 수감자들은 파기 법원의 판사로부터 법원이 그들의 사건에서 여러 가지 심각한 위반 사항을 발견했다는 답변을 받았습니다.

  • #
    구치소

    마하치칼라 소베츠키 지방법원은 신앙 이유로 체포된 4명의 재판 전 구금 기간을 2020년 3월 27일까지 연장했다.

    변호사 외에도 약 10명의 친구와 친척들이 법정에서 신자들을 돕기 위해 오는데, 그들 모두가 청문회에 참석하고 싶어 한 것은 아니다. 체포된 사람들 중 한 사람의 아내에 따르면, 그들의 친척들은 법정 심리 날짜에 대해 알지 못했기 때문에 많은 사람들이 2월 26일 마리아 카르포바와 다른 구금자들의 체포에 대한 불만에 대한 파기 사건 회의가 열릴 예정이었던 퍄티고르스크로 갔다.

    재판이 시작되기 전, 이그나티예프라는 FSB 요원은 여권 사본을 받고 심문을 위한 소환장을 발부할 때까지 아무도 안으로 들어오지 못하게 한다. 이곳에 오는 사람들은 이러한 행위에 대해 법원장과 검찰청에 고소장을 제출한다.

  • #
    구치소

    오전 10시 30분에는 마리아 카르포바와 다른 피고인 3명에 대한 파기 항소심이 열릴 예정이다. 약 400명의 사람들이 퍄티고르스크의 파기장 법원 밖에 모여 4명의 동료 신자들을 지지하고 있는데, 하루 전 미성년자를 포함해 많은 사람들이 FSB에 의해 심문을 위해 소환장을 받았다는 사실에도 불구하고 말이다. 10대 소녀의 어머니에 따르면, 수사관은 내년에 그를 감옥에 가두겠다고 협박했다.

    작은 법정에는 약 15명이 입장할 수 있습니다. 재판에는 피고인 측 변호인이 없고, 판사 3명과 검사 1명만 출석한다. 여러 시간을 기다린 후, 법원 관리들은 피고인들이 있는 마하치칼라 구치소와 연락이 불가능하다고 보고했다.

    법원은 심리를 2020년 3월 4일로 연기했다.

  • #
    구치소

    퍄티고르스크 파기법원은 마리아 카르포바, 안톤 데르갈레프, 마라트 압둘갈리모프, 아르센 압둘라예프의 체포가 반복적으로 연장된 것에 대한 불만을 지지하여 그들의 구금이 불법임을 인정했다.

    그러나 이것이 그들이 석방될 것이라는 것을 의미하지는 않습니다. 신자들은 다게스탄 대법원에 체포 연장 결정에 이의를 제기하며 거듭 항소했고, 파기법원은 2019년 10월에 내려진 판결 중 하나만 고려했다. 그 후 체포는 몇 차례 더 연장되었고, 이러한 결정은 취소되지 않았습니다.

    그럼에도 불구하고 다게스탄 대법원은 체포 연장에 대한 다음 항소를 고려할 때 3 월 4 일에 발표 된 파기 판결을 고려해야합니다.

    500명이 넘는 사람들이 신자들을 응원하러 왔지만, 지난번처럼 15명만 홀에 들어왔다.

  • #
    구치소

    다게스탄 대법원은 불법 체포 연장에 대한 피고인 4명의 항소를 기각했다.

    법원은 또한 2020 년 3 월 4 일자 퍄티고르스크 (Pyatigorsk)의 일반 관할권 파기 법원 (Fifth Court of General Jurisdiction)의 판결을 자료에 첨부하라는 피고의 요청을 거부합니다. 판결문에는 1심 법원이 피고인 각자에 대한 구속을 연장할 강력한 이유를 제시하지 않았고 "형사소송법의 중대한 위반"을 저질렀다고 지적했는데, 항소심 법원은 이를 배제하지 않았다. 파기 법원은 이러한 위반이 러시아 연방 헌법 제 22 조에 의해 보장 된 개인의 자유와 안전에 대한 피고인의 권리를 침해한다고 간주했습니다.

    청문회에 직접 참여한 사람을 제외하고는 누구도 청문회에 참석할 수 없습니다. 피고인의 친척과 가까운 친구들은 의료용 마스크를 착용한 상태에서도 법정에 참석할 수 없습니다.

    신자들의 친척들은 가까스로 수사관의 방문 허가를 받았다고 한다. 그러나 코로나 바이러스 전염병으로 인해 재판 전 구치소에서 격리가 선언되었으며 모든 면회가 금지되었습니다.

  • #
    제282조 제2항 (1) 예술 282.2 (1.1) 예술 282.3 (1)

    신자들은 최종 버전에서 청구됩니다. 마리아 카르포바는 러시아 연방 형법 282.2 (1) 및 282.2 (1.1)조에 따라 기소되었습니다. 안톤 데르갈레프, 아르센 압둘라예프, 마라트 압둘갈리모프는 러시아 연방 형법 282.2(1)조와 282.3(1)조에 따라 기소되었다.

  • #
    구치소 대법원 가택

    다게스탄 대법원은 마리아 카르포바, 안톤 데르갈레프, 마라트 압둘갈리모프, 아르센 압둘라예프를 재판 전 구치소에서 석방하고 가택 연금하기로 결정했다.

  • #
    가택

    퍄티고르스크의 제5 일반 관할권 파기 법원은 카르포바, 데르갈레프, 압둘갈리모프, 압둘라예프를 재판 전 구치소 에 구금한 것은 불법이라고 판결했다. 법원은 2020년 1월 27일에서 5월 27일로 예방 조치를 연장한 것이 불법이라고 선언했습니다. (이전에 이 파기법원은 이미 그들의 체포 연장에 대한 불만을 받아들였고 , 2.5개월 후 그들은 가택연금 상태로 재판 전 구치소에서 석방되었다.)

  • #
    파기 법원 구치소 가택
  • #
    사건은 법정으로 갔다

    형사 사건은 마하치칼라의 키로브스키 지방 법원에 제출되어 마고메드 알리예프 검사의 참여와 함께 아미르 아미로프 판사의 검토를 받습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    마하치칼라의 키로브스키 지방법원 판사 아미르 아미로프(Amir Amirov)는 4명의 신자에 대한 형사 사건을 검찰에 돌려보내달라는 요청을 받아들이지 않았다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검사가 공소장을 낭독한다.

    법원은 선임된 변호사와 국선 변호인을 거부해 달라는 신자들의 청원을 기각했다.

    피고는 모두 무죄를 주장한다. 그들은 자신들이 평화로운 사람들이며 그들의 행동은 결코 증오, 적대감, 인간 존엄성에 대한 굴욕을 선동하기 위한 것이 아니라고 강조합니다. "저는 사람들과 갈등을 빚지 않아요. 내게는 적이 없다. 내 견해는 소위 극단주의와는 정반대입니다"라고 피고인 중 한 사람은 설명합니다.

    검사가 공소장을 낭독한다. 법원은 선임된 변호사와 국선 변호인을 거부해 달라는 신자들의 청원을 기각했다.

    피고는 모두 무죄를 주장한다. 그들은 자신들이 평화로운 사람들이며 그들의 행동은 결코 증오, 적대감, 인간 존엄성에 대한 굴욕을 선동하기 위한 것이 아니라고 강조합니다. "저는 사람들과 갈등을 빚지 않아요. 내게는 적이 없다. 내 견해는 소위 극단주의와는 정반대입니다"라고 피고인 중 한 사람은 설명합니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    법원은 국선변호인의 심리 참여를 허용하지 않습니다.

    검찰 측 증인들이 심문을 받고 있다. 작전 수색 활동(ORM)을 수행했던 FSB 요원 이그나티에프는 지역 종교 단체가 어떤 행동을 했는지 법원에 설명할 수 없다. 그는 인터넷을 통해 여호와의 증인의 활동에 대해 알게 되었지만, 정보의 정확성을 확인하지 않았는데, 그것은 그의 임무의 일부가 아니었기 때문입니다.

    다게스탄 공화국 극단주의 대응 센터의 직원인 V. B. 이스라필로프는 축음기 분야의 전문가는 아니지만, 법정에서 제공되는 음성 녹음에서 피고의 목소리를 들을 수 있다고 주장한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    재판부는 검찰 측 증인 5명을 심문하고 있다. 그들은 피고인들 중 어느 누구로부터도 정부와 기존 체제의 전복에 반대하는 요구를 들어본 적이 없다고 말한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    재판부는 피고인들을 12년 이상 알고 지낸 검찰 측 증인을 심문하고 있다. 그녀는 그들이 어떤 것으로도 그녀를 강요하거나 협박하거나 위협하지 않았다고 보고했다. "그들은 친절하고, 성실하고, 점잖은 사람들이에요"라고 그 여자는 말한다. 그녀는 또한 조사가 그녀에게 압력을 가하고, 위협에 의존하고, 자신과 사랑하는 사람들에게 불리한 증언을 할 수 없도록하는 러시아 연방 헌법 제 51 조를 사용할 기회를주지 않았다고보고합니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    재판부는 검찰 측 증인 4명을 심문하고 있다. 그들은 피고인들이 집회, 시위 및 국가에 반대하는 피켓 시위에 참여하지 않았으며 인종 차별 또는 민족주의는 용납 될 수 없음을 확인합니다.

    증인 중 3명은 수사가 자신들에게 심리적, 도덕적 압박을 가했다고 진술했다. 그들 중 한 사람은 여호와의 증인에 대한 망상과 선전에 이끌려 "스파이"와 "미국 정보 장교"라고 불렸습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문 미성년자

    심문 도중, 미성년 검찰 측 증인이 예비 증언을 번복한다. 그는 자신과 어머니를 "투옥"시키겠다는 압력과 협박으로 그들을 보냈다고 보고했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법원은 2008년 11월 23일자 전문가 A. Khokhlov, R. O. Galiyeva 및 E. Palekhi의 결론에 대한 피고의 의견을 사건 파일에 첨부합니다. 그들은 발언에서 사실의 신뢰성이 떨어지고 전문가들이 정보를 왜곡하고 있다고 지적한다.

  • #
    제1심 법원 심리

    전문가 N. Rohatin, E. Palekha 및 R. Galieva가 수행한 포괄적인 심리적, 언어적, 종교적 법의학 검사 결과가 발표되었습니다. 전문가들은 연구 대상 자료에는 성별, 인종, 언어, 국적, 폭력 및 타인에 대한 위해를 근거로 한 신자들의 부정적인 진술이 포함되어 있지 않다고 지적합니다.

    동시에, 전문가들은 여호와의 증인과 관련하여 부정적인 표현을 사용하는데, 피고들은 그 말에 동의하지 않습니다. 그들은 법원에 정보의 왜곡, 불일치, 불합리성 및 일부 결론의 혼란을 지적하고 조사 당국으로부터 전문가의 독립성과 공정성에 의문을 제기합니다. 그들은 다른 전문 기관에서 전문가 시험을 신청합니다. 법원은 요청을 기각합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    다게스탄 공화국에 있는 러시아 연방보안국(Federal Security Service)의 전문가 부서 직원인 안나 벨로바(Anna Belova)가 실시한 필적 검사 결과가 발표되었습니다. 마리아 카르포바 (Maria Karpova)는이 검사 결과에 대해 의견을 표명했으며, 이는 확립 된 요구 사항을 충족하지 않습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    수색 중 아르센 압둘라예프(Arsen Abdullayev)로부터 압수한 물품에 대한 검사 프로토콜이 발표됩니다. 피고인은 압수된 사진의 대부분이 2017년 4월 20일 이전의 것으로 사건과 관련이 없다는 점에 주목한다.

  • #
    제1심 법원 심리 식물 증거

    사건 자료를 발표하는 동안 Marat Abdulgalimov는 수색 중에 저지른 위반을 주장합니다. 신분증을 보여 달라는 요청을 받았을 때, 그는 수갑을 차고 벽을 향하게 되었다. 그 신자는 미성년 동생의 심문에 반대했기 때문에 나머지 수색 기간을 경찰차 안에서 보냈다. 피고는 또한 두 개의 종교 출판물이 자신에게 심어졌다고 주장한다.

  • #
    가택

    법원은 신자들의 가택연금을 2022년 4월 26일까지 연장했다.

    마라트 압둘갈리모프, 마리아 카르포바, 그리고 변호인 중 한 명은 질병으로 인해 청문회에 출석하지 않는다.

  • #
    제1심 법원 심리

    다음 법정에서는 피고인 마리아 카르포바에 대한 수색 의정서가 낭독된다. 그런 다음 법원은 물적 증거와 서류를 조사합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    이 사건의 서면 자료에 대한 연구는 계속되고 있다. 여기에는 마리아 카르포바에게서 압수한 물건과 문서를 검사하는 프로토콜, 여호와와 예수 이름에 대한 참고 문헌, 자녀 양육에 관한 기사 및 긍정적인 태도가 포함됩니다. 법원은 또한 WhatsAapp 메신저의 서신 스크린샷을 고려합니다. Maria는 스크린샷을 통해 어떤 조직에도 참여하지 않고 자신이 좋아하는 팁만 공유했음을 알 수 있다고 설명합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    재판부는 5회에 걸쳐 수색 활동 중 기록된 7건의 예배 녹취록을 검토한다. 이 모임에서 신자들은 깨끗한 양심을 유지하고, 높은 도덕 표준을 따르고, 국가 권위에 복종하고, 다른 사람들에 대한 편견 없는 태도를 갖는 것의 중요성에 대해 토론합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    마리아 카르포바의 거주지에서 녹음된 숨겨진 음성 녹음의 녹취록이 발표된다. 집회에 참석한 사람들은 마리아와 룸메이트가 집안일을 하고 기도하고 하느님과 성서에 관해 이야기하는 것을 듣습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 가택

    피고인들은 구속 조치를 가택 연금에서 외출 금지 조치로 변경해 달라고 법원에 요청했다. 법원은 이를 거부하지만, 공공장소 방문과 전화 사용 금지를 해제한다(이 형사 사건의 증인 소환은 제외).

  • #
    제1심 법원 심리

    법원은 마하치칼라에 있는 여호와의 증인의 예배당에 대한 수색 절차와 아르센 압둘라예프가 그의 신앙을 이유로 그를 상대로 한 위조 형사 사건의 일환으로 납치되어 고문을 당했다는 정보 기사를 연구하고 있다. 두 사건 모두 2015년에 일어났는데, 당시에는 여호와의 증인의 법인체가 러시아 연방 법무부에 아직 등록되어 있었습니다.

    법원은 또한 마라트 압둘갈리모프가 평화를 사랑하는 자신의 견해와 관련하여 제출한 민간인 대체 복무 신청서를 검토하고 있다.

  • #
    제1심 법원 심리

    마리아 카르포바가 10년 동안 임대한 아파트의 소유주인 검찰 측 증인이 심문을 받고 있다. 그 여자는 그 신자가 결코 지불을 미루지 않았고, 청결을 유지했으며, 이웃들과 좋은 관계를 유지했다고 말한다. 그 증인은 메리로부터 경멸적인 말이나 국가 권위에 대한 비평이나 반란을 촉구하는 말을 전혀 듣지 못하였습니다. 마리아가 여호와 하느님을 믿었다는 사실, 증인은 구도자에게서만 알게 되었습니다.

    법원은 물질적 증거, 즉 여호와의 증인에 관한 종교 연구와 이 종파의 출판물을 조사합니다. 그 중에는 수색 기간 동안 압둘라예프에게 심어진 두 개의 잡지가 있습니다(두 출판물 모두 FSEM에 포함되어 있지 않음). 신자는 예수 잡지 기사의 주제, 즉 육아, 용서와 정직의 중요성, 예수님이 실존 인물이었다는 역사적 증거에 주목합니다. 아르센의 성경 강의 노트도 검토된다: "너희 아버지께서 자비로우신 것처럼 너희도 자비를 베푸라"; "참 그리스도인들의 회중은 사랑으로 알려진다"; "잔인한 세상에서 희망의 메시지."

  • #
    제1심 법원 심리

    물질적 증거에 대한 연구는 계속되고 있다. 신자 중 한 명으로부터 압수한 노트북을 검사하는 동안 Dergalev와 Abdulgalimov는 검찰의 주장과 달리 브라우저 기록에 금지된 사이트가 없다는 사실에 주목합니다.

    법원은 "성경 공부가 어떻게 진행되고 있는지", "죽은 자의 상태는 어떠한가", "부모와 의사 소통하는 방법"과 같은 주제의 비디오를 시청합니다.

    두 개의 오디오 파일을 검토했는데, 첫 번째 파일은 여호와의 증인이 폭력을 거부한다는 내용이고, 두 번째 파일은 무슬림 학자와 이슬람 의식에 대해 이야기하는 것이지만 부정적인 평가는 전혀 포함되어 있지 않다.

    종교학자 세르게이 이바넨코가 쓴 "성경을 결코 버리지 않는 사람들에 관하여"라는 책이 자세히 연구됩니다. 판사는 자연재해가 발생할 경우 여호와의 증인이 동료 신자들뿐 아니라 다른 사람들에게도 인도주의적 원조를 베풀어 준다는 사실에 주의를 기울입니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    판사는 사건에 서류 꾸러미를 첨부합니다. 그 중에는 마하치칼라 미결 구치소 1호 수용소를 포함한 피고인들의 긍정적인 특성들이 있는데, 이는 피고인들을 8개월 동안 구금된 것을 불법으로 인정한 파기법원의 결정이다(명확히 해주시기 바랍니다. SZ에 대한 보고서의 정보는 웹사이트에 게시된 정보와 상충됩니다. 보고서에 의해 판단됩니다. 그것은 여러 차례 불법으로 선언되었다), 종교의 자유에 관한 헌법재판소와 대법원의 여러 판결, 여호와의 증인 사건에 대한 유럽 인권 재판소의 판결 및 종교 심문의 결론.

    법정은 피고인에 대한 심문을 진행한다. 아르센 압둘라예프는 자신은 극단주의와 전혀 관련이 없으며 "지난 22년 동안의 삶의 방식은 평화와 박애주의를 반영한다"고 말했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    마라트 압둘갈리모프는 각 혐의에 대해 증언하며 자신의 결백을 선언한다: "나는 누구에게도 폭력을 행사할 수 없으며, 더욱이 국가에 대해서도 폭력을 행사할 수 없으며, 나의 하느님 여호와를 화나게 하고 싶지 않기 때문에 폭력을 행사하는 것이 아니다. 그러한 행동으로 나는 러시아 연방의 법률을 위반하는 것이며, 따라서 내가 러시아 연방의 법률을 위반하는 것은 하나님의 법률을 위반하는 것입니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    마리아 카르포바가 심문을 받고 있다. 그 신자는 자기의 종교적 신념이 전적으로 평화롭다고 말하며, 대법원이 여호와의 증인의 법인체를 청산하기로 결정한 후에도 그의 견해는 변하지 않았다고 말한다. 카르포바는 "내가 가진 유일한 의도는 여호와의 증인인 그리스도인으로 남아 국적, 피부색, 종교에 대한 태도에 관계없이 모든 사람에게 사랑과 존경을 나타내는 것"이라고 말한다. "어떤 법원 판결도 이 이름의 사용을 금지하지 않았습니다. 그리고 내가 하느님의 이름을 사용한 것이 왜 극단주의 단체의 활동을 계속하는 데 대한 죄책감의 증거로 인용되는지 이해할 수 없습니다."

  • #
    제1심 법원 심리

    안톤 데르갈레프(Anton Dergalev)가 증언합니다. 그는 "저는 4대째 신자입니다. 할머니와 증조할머니가 살아 계셨다면 손자가 극단주의자로 재판을 받고 있다는 사실에 매우 놀라고 속상했을 것입니다." "나의 종교적 견해는 성서에 근거한 것입니다. 그것은 두 가지 기본 계명, 즉 하나님에 대한 사랑과 사람에 대한 사랑으로 표현됩니다. 그러므로, 나의 신념은 소위 극단주의와는 정반대이다. 형사사건의 자료는 그 반대를 증명하지 못한다"고 말했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    변호인의 요청에 따라 법원은 2022년 6월 7일 유럽인권재판소의 판결을 첨부합니다. 변호인은 또한 증오의 동기가 있었는지 여부를 확인하기 위해 두 번째 법의학 복합 심리적, 언어적, 종교적 검사를 청원합니다 (러시아 연방 형법 제 282.2 조에 따른 기소의 필수 조건). 이 문제에 대한 결정은 다음 회의로 연기된다.

  • #
    제1심 법원 심리

    판사는 피고인들의 재심 청구를 기각한다. 이 과정은 당사자들의 토론 단계로 진행됩니다.

  • #
    검찰은 처벌을 요청했다 변론을 마무리하며 변론을 마무리한다

    토론에서 검찰은 아르센 압둘라예프, 마라트 압둘갈리모프, 안톤 데르갈레프에게 유형지에서 7년 6개월을, 마리아 카르포바에게 유형지에서 6년 6개월을 구형했다.

  • #
    최종 진술 법정에서

    마라트 압둘갈리모프(Marat Abdulgalimov)와 안톤 데르갈레프(Anton Dergalev)가 마지막 단어를 발음합니다.

  • #
    최종 진술 법정에서

    마리아 카르포바(Maria Karpova)와 아르센 압둘라예프(Arsen Abdullaev)가 폐회사를 하고 있다. 신자들은 자신들이 비난받는 극단주의에 대해 이질적이라고 강조한다.

  • #
    집행유예 1심 판결 예술 282.3 (1) 예술 282.2 (1.1) 제282조 제2항 (1) 여러 가족 구성원에 대한 기소 Rosfinmonitoring
맨 위로 이동