크라스노다르의 시도렌코 사건

사례 내역

연금 수급자 Pavel Sidorenko에 대한 형사 소송은 2022년 1월에 시작되었습니다. FSB는 여호와 하느님에 대한 믿음을 고백하는 것을 극단주의 단체의 활동에 가담하는 것과 동일시하였습니다. 프리고로드니 마을에 있는 파벨의 아파트에서 보안군이 수색을 벌였고, 그 과정에서 심각한 질병을 앓고 있던 신자의 딸은 극심한 스트레스를 받았다. 시도렌코는 심문을 받기 위해 끌려갔고, 그 후 떠나지 말라는 인정을 받고 풀려났다. 2023년 2월, 이 사건은 법정으로 넘어갔다. 2024년 4월, 시도렌코는 집행유예 3년을 선고받았다.

  • #
    2022년 1월 26일

    러시아 연방 크라스노다르 지역 FSB의 선임 수사관인 니키타 루덴코 법무부 중령은 64세의 파벨 시도렌코에 대한 형사 소송을 시작합니다.

    조사는 늦어도 2019년 2월 15일 이전에 시도렌코가 "법으로 금지된 지역 종교 단체의 활동에 더 참여하기 위해 불법 행위를 저지르려는 범죄 의도를 가지고 있었다"고 주장한다.

  • #
    2022년 1월 27일

    옥탸브르스키 지방법원 판사 알렉산드르 베르홀랴드가 프리고로드니 마을에 사는 파벨 시도렌코의 집을 수색하고 있다.

  • #
    2022년 1월 28일 검색
  • #
    2022년 2월 2일

    파벨 시도렌코는 러시아 연방 형법 제282조 2항에 따라 기소되었다.

  • #
    2022년 3월 15일

    Pavel Sidorenko는 종합적인 외래 심리 및 정신과 법의학 검사를 처방받았습니다.

  • #
    2022년 3월 23일

    신자의 경우, 종합적인 종교 시험이 임명됩니다.

  • #
    2023년 2월 9일 사건은 법정으로 갔다

    이 사건은 크라스노다르 준주의 고랴체클류체프스키 시 법원에 회부되었다. 주심은 잔나 벨리치코(Zhanna Velichko)입니다.

  • #
    2023년 4월 24일 제1심 법원 심리

    파벨 시도렌코 사건에 대한 심리가 시작된다. 약 35명의 사람들이 법원 밖에 모여 신자를 응원한다.

    판사는 형사 사건을 종결하기 위한 피고인의 탄원서를 사건에 첨부하되 재판 중에 고려하기 위해 연기합니다.

    법원은 사건을 검찰에 돌려보내달라는 파벨의 요청을 받아들이지 않는다.

    검사는 극단주의 혐의를 낭독한다. 파벨 시도렌코는 자신이 어떤 범죄도 저지르지 않았다고 강조하며 무죄를 주장한다.

    검찰 측 증인 심문이 시작된다. 그 중 하나는 피고에게 긍정적 인 특성을 부여합니다 : 책임감 있고 양심적이며 신자에 대한 "불만이 전혀 없다".

  • #
    2023년 7월 12일 제1심 법원 심리

    검찰 측 증인 3명은 이번에도 공판에 출석하지 않았다. 변호인의 반대에도 불구하고, 법정은 그들 중 한 사람의 서면 증언을 낭독한다. 법원은 나머지 사람들을 강제로 심리에 회부하기로 결정한다.

    파벨 시도렌코의 친척이 심문을 받고 있다. 그는 피고인과의 대화에 대해 "우리는 가족 문제에 대해 전화 통화를 하고 서로의 삶에 관심이 있다. 우리는 정상적인 가족 관계를 유지하고 있습니다." 그의 말에 따르면, 피고는 금지된 종교 단체에 가입할 것을 제의한 적이 전혀 없었다.

    법원은 선임된 변호사를 포기해 달라는 요청을 기각합니다.

    약 30명으로 구성된 지원 그룹이 법원 밖에 모여 있으며, 그 중 5명은 법정에 입장할 수 있습니다.

  • #
    2023년 8월 16일, 18일 제1심 법원 심리

    검사는 사건의 양에 대한 자료를 호명하며, 이는 향후 재판에서 검토될 예정입니다. 여기에는 피고인의 작품 비디오 녹음, 전화 통화의 오디오 파일, 심리적, 정신과적, 음운경 및 종교적 검사의 결론, 종교적 주제에 대한시가 포함되어 있으며, 검사에 따르면 "LRO의 활동 참여를 칭찬합니다."

    법정에서는 피고의 전화 통화 녹음을 듣습니다.

  • #
    2023년 8월 25일 제1심 법원 심리 노인 위반 사항에 대한 전문가 연구

    파블로 시도렌코를 지지하기 위해 25명이 법원에 출석하는데, 그 중 7명만 청문회에 참석할 수 있다.

    법원은 수색 과정에서 피고인으로부터 압수한 노트북의 파일을 검토합니다. 시도렌코는 시청된 비디오에는 폭력, 적대감, 종교적 우월성에 대한 선전을 촉구하는 내용이 전혀 없다고 강조한다.

    피고는 비디오에 대한 전문가의 진술이 억지스럽다고 지적합니다. 그에 더하여, 시도렌코는 전문가가 종교의 이름을 왜곡한 것에 주의를 환기시키는데, 그것은 여호와의 증인에 대한 전문가의 편향된 태도를 지적하고 그가 내린 결론의 객관성에 의문을 제기한다.

  • #
    2023년 8월 28일 제1심 법원 심리

    27명으로 구성된 지원 그룹이 법원에 옵니다. 그 중 12명은 회관에 입장할 수 있습니다.

    예배 중 하나를 녹화한 비디오가 시청되는데, 그 비디오에서 신자들은 무엇보다도 종교적인 노래를 부르고 성경 공부가 하나님을 더 잘 아는 데 어떻게 도움이 되는지에 대해 토론합니다.

  • #
    2023년 11월 9일 제1심 법원 심리 노인

    법원은 시도렌코의 작품에 설치된 카메라의 영상을 검토한다. 이 녹화에서 신자들은 비디오 링크를 통해 동료 신자들의 모임에 대해 토론합니다.

  • #
    2023년 11월 21일 제1심 법원 심리

    20명의 청중이 집회에 참석하였다. 법정은 종교 심문의 결론을 알기 시작한다. 시도렌코는 이 심의에 참여하기 위해 청원서를 제출한다. 그는 여호와의 증인의 종교를 잘 알고 있으며 필요하다면 설명해 줄 수 있을 것이라고 말함으로써 그 점을 설명한다.

    잔나 벨리치코 판사는 그 청원을 부분적으로 받아들여 신자가 전문가의 결론에 대해 논평할 수 있도록 허용했다.

  • #
    2023년 12월 1일 제1심 법원 심리 위반 사항에 대한 전문가 연구

    21명의 청취자가 홀에 입장할 수 있습니다.

    전문가 보이코의 결론에 대해 논평하면서, 피고는 전문가가 시도렌코에 속하지 않는 단어를 언급한다는 사실에 주목한다. 음향 검사의 결과를 검사합니다.

  • #
    2023년 12월 25일 제1심 법원 심리

    변호인은 사건 자료의 사실관계 모순에 주목한다. 예를 들어, 사건 개시 결정에는 그 당시(2022년 1월) 시도렌코가 고리야치 클류치에 있는 자신의 집에 살았다고 명시되어 있습니다. 그러나 주택 매매 계약서에 따르면 신자는 2021년 6월 이 주소의 명부에서 삭제되었습니다.

    법정은 1891년에 발행된 니케포루스 대주교가 편집한 정교회 "성서 백과사전"을 조사합니다. 시도렌코는 검찰이 이 책에 여호와라는 이름이 나온다는 이유만으로 이 책을 자신의 유죄 증거로 간주했다는 사실에 법정의 주의를 이끈다.

    신자의 요청에 따라 법원은 딸에게 심각한 질병이 있음을 확인하는 의료 문서와 자신과 아내의 건강 문제를 확인하는 의료 문서를 첨부합니다.

  • #
    2024년 1월 26일 제1심 법원 심리

    시도렌코는 법원에 자신의 휴대전화를 증거에서 제외해달라고 요청한다. 그 신자는 2019년에 성경에 대해 이야기할 수 없었고, 2년 후에 성경을 샀다고 설명했다. 그 증거로 그는 제조업체의 공식 답변을 인용하여 이 모델이 2021년에 판매되었음을 확인했습니다.

    판사는 최종 결정이 내려질 때까지 이 문제에 대한 고려를 연기해야 한다.

  • #
    2024년 2월 9일 사건은 법정으로 갔다

    이 사건은 크라스노다르 준주의 Goryacheklyuchevskoy 시 법원에 제출되었습니다. 주심은 잔나 벨리치코(Zhanna Velichko)입니다.

  • #
    2024년 2월 21일 검찰은 처벌을 요청했다 집행유예 노인

    검찰은 파벨 시도렌코에게 징역 3년을 구형했다.

  • #
    2024년 3월 25일 제1심 법원 심리 변론을 마무리하며 변론을 마무리한다

    신자를 돕기 위해 43명이 법정에 오지만 법정에는 5명만 들어갈 수 있습니다.

    피고인과 피고가 발언한다. 변호사는 "수사에서 제시된 모든 증거는 모순되었고, 증인들은 증언에 혼란스러웠으며, 정확한 설명을 하지 않았다. 따라서 수사가 시도렌코의 유죄를 입증하지 못했고, 시도렌코의 유죄는 청문회에서 입증되지 않았다고 생각한다"고 말했다.

    그들의 진술은 사건 파일에 첨부됩니다.

  • #
    2024년 4월 3일 법정에서 1심 판결 예술 282.2 (2) 집행유예 노인 제1심 법원 심리 최종 진술

    "33년의 경험을 가진 믿는 기독교인으로서 나의 견해는 하나님에 대한 사랑과 사람들에 대한 사랑에 바탕을 두고 있으며 극단주의와는 아무런 관련이 없습니다."