크라스노다르 영토에 있는 러시아 연방 FSB 수사 부서의 선임 수사관인 안톤 폴토라츠키 판사는 알렉세이 렐리코프에 대한 형사 소송을 시작합니다. 그는 평화적인 예배와 성경적 토론을 하는 것이 금지된 단체의 활동을 계속하는 것이라고 생각했다.
결의안은 "A.V. 렐리코프는 금지된 종교 단체를 조직하고 활동을 계속하려는 범죄 의도에 따라 극단주의적 동기에서 행동했다. 적극적인 조직적 행동을 취하고, 회의 소집과 개최로 표현 ... 종교 문헌 및 기타 정보 출처에 포함된 정보에 대한 연구."
크라스노다르 옥탸브르스키 지방법원 판사 알렉산드르 베르코글랴드는 알렉세이 렐리코프의 집을 수색하라고 명령한다.
렐리코프 가족은 수색 중이다. 법 집행관은 무장하지 않았으며 폭력적인 행동을 하지 않습니다. 알렉세이는 심문을 받기 위해 끌려가고, 그 후 자신의 자백으로 풀려난다.
러시아 연방 크라스노다르 지역 FSB의 선임 수사관인 니키타 루덴코 중령은 러시아 연방 형법 제282조 2항 제1조에 따라 렐리코프를 피고인으로 기소하고 있다.
알렉세이 렐리코프의 아내와 딸은 크라스노다르 지역 FSB 관리국에 증인으로 소환되어 심문을 받는다. 수사관 루덴코의 질문에 답하면서, 여성들은 자신과 사랑하는 사람들에게 불리한 증언을 할 수 없도록 허용하는 러시아 연방 헌법 51조를 사용한다.
렐리코프의 재산(집과 토지)은 압류되었다.
이 사건은 크라스노다르 시의 소베츠키 지방 법원으로 넘어간다. Iryna Klyueva 판사가 고려할 것입니다.
알렉세이 렐리코프 사건에 대한 심리가 시작된다. 신자를 지원하기 위해 35명이 법정에 옵니다. 청문회를 위해 큰 홀이 제공됩니다.
법원은 알렉세이 렐리코프의 국선 변호인 선임 신청을 승인한다.
Iryna Klyuyeva 판사는 사건에 참여한 변호인이 사건 자료에 익숙해질 시간을 요청함에 따라 2023년 3월 14일까지 청문회를 연기합니다.
약 60명의 사람들이 알렉세이 렐리코프를 지지하기 위해 법원에 모였다. 검사는 공소장을 낭독한다. 피고는 혐의에 동의하지 않고 특정되지 않았다고 말합니다. 고발에 대한 태도는 사건 파일에 첨부되어 있습니다.
기밀 증인이 법정에서 심문을 받고 있다. 그는 자신의 예비 증언을 상세히 이야기한다. 렐리코프가 비디오 링크를 통해 자신이 신자뿐만 아니라 LRO 회의에 참석했다는 것을 어떻게 결정했느냐고 묻자, 증인은 이것은 그의 주관적인 의견이라고 대답했다. 그는 또한 텔레비전에서 여호와의 증인에 관한 정보를 들었다고 말합니다.
또 다른 증인은 여호와의 증인의 예배에 참석했던 때를 회상하면서, "모든 것이 자발적이었으며, 불참에 대한 강요나 제재가 없었다"고 말합니다. 렐리코프와 관련하여, 그는 그와 긴밀한 접촉을 한 적은 없지만, 그로부터 우월감, 증오, 적대감에 대한 선전을 들은 적은 없다고 말한다. 그는 또한 2020년 10월부터 2021년 3월까지(혐의가 제기된 기간) 렐리코프의 활동과 삶에 대해 아무것도 모른다고 말했다.
55명으로 구성된 지원 그룹이 법원 밖에서 기다리고 있습니다.
검찰 측은 다음 증인을 심문한다. 증인은 종교 단체의 법인이 오로지 행정적 필요, 즉 예배를 위한 건물 임대를 위해 만들어졌다고 설명합니다. 그는 렐리코프를 법인 회의가 아닌 예배 때 보았다고 말한다. 그런 다음 증인은 피고에 대한 긍정적인 특성을 제시합니다.
선임된 변호사는 증인의 심문 기록과 불일치가 있는 것을 보고 공개 신청서를 제출합니다. 검사는 의정서를 유지하고 낭독하여야 한다.
변호사는 증언의 세 가지 점에 주의를 환기시키는데, 그 점은 증인이 결코 말하지 않은 표현을 드러낸다. 더욱이 심문 대상자들은 그가 수사관이 왜곡한 표현 때문에 심문 프로토콜에 서명하기를 두 번이나 거부했다고 진술했다. 그러나 수사관의 압력과 협박으로 인해 그는 문서에 서명해야 했습니다. 판사는 이것이 사실이라면 증인이 수사관을 상대로 고소를 했어야 하지만 그렇게 하지 않았으므로 증언이 올바르게 기록되었다고 생각했다는 것을 의미합니다.
약 50명의 사람들이 피고인을 지지하기 위해 법원 근처에 모였습니다. 렐리코프 가족과 다른 12명은 회관에 들어갈 수 있다.
증인이 심문을 받고 있다. 검사는 심문에서 종교와 법인의 개념을 혼동하여 "조직"이라는 단어를 둘 다 부른다. 그 증인은 "조직"이라는 말이 여호와의 증인의 교파와 법인체 모두에 적용되지만, 동일한 것은 아니라고 설명한다. 증인은 2017 년 러시아 연방 대법원에서 금지 한 것과 금지하지 않은 것을 법원에 말합니다.
피고는 종교 단체가 종교 모임에 참석한 사람들의 의전이나 기록을 보관했는지 묻고, 증인은 법적 단체의 모임이 아니기 때문에 그럴 필요가 없다고 대답합니다.
다음으로 피고는 증인에게 2017년 함께 성경을 읽고, 노래를 부르고, 기도하는 것을 금지한 것이 관련이 있는지 묻습니다. 증인은 정치가이자 변호사 인 Tatyana Moskalkova의 설명을 언급하며 "모든 종교 의식, 노래 공연, 공동기도, 회의 -이 모든 것은 LRO 또는 Krasnodar 또는 다른 것의 청산에 속하지 않습니다. 따라서 크라스노다르의 LRO 회원이었던 20 명이 활동을 중단했으며, 2017 년 이전에 여호와의 증인이 행한 의식은 러시아 연방 헌법 제 28 조에 근거하여 신자들이 금지 할 수 있습니다.
회의에는 약 30명의 청취자가 참석합니다. Irina Klyuyeva 판사는 2017 년 4 월 20 일 대법원 판결 전문과 사건 파일에 포함 된 항소 결정에 대한 피고의 요청을 충족시킵니다.
검사는 사건 파일의 1권부터 3권까지 선택적으로 읽어 내려갑니다. 그 중에서도 연금 증명서 사본, 제2 그룹의 장애 증명서 및 피고의 거주지의 특성.
검사는 사건의 자료, 즉 수색 프로토콜을 계속 읽어 내려 가는데, 그 중 대부분은 피고인과 관련이 없습니다. 거주지에서 알렉세이 렐리코프에 대한 긍정적인 언급도 읽힌다.
법정은 비밀 증인으로부터 받은 예배 녹음을 듣기 시작한다. 재현은 영생이라는 성경적 주제에 대한 연설로 시작됩니다. 그 연설은 하느님에 관한 지식이 사람들의 삶을 더 나은 방향으로 변화시키고 희망을 줄 수 있다고 말합니다.
예배 녹음과 증오에 대한 기독교인의 태도에 대한 토론이 법정에서 들린다 - 그것은 살인에 비할 만하며 "그것은 마음 속에 있어서도 안 된다"는 것이다.
검사는 사건 파일에 이미 녹취록이 있기 때문에 녹음을 더 들을 필요가 없다고 말합니다. 변호인은 전체 혐의가 이러한 "범죄의 물적 증거"에 근거하기 때문에 오디오 파일의 복제를 주장합니다. 알렉세이 렐리코프는 음성 녹음된 억양만 들을 수 있으며, 이는 법원이 그의 동기에 대한 의견을 형성하는 데 도움이 될 수 있다고 설명한다.
앞으로 서비스 녹음은 조각으로 복제되지만 Irina Klyuyeva 판사는 피고가 간단한 설명을 할 수 있도록 허용합니다.
법원은 예배 녹음을 계속 듣고 있다. 피고는 신자들이 이 모임에서 배운 것을 강조한다: "모든 사람은 사람들을 사랑하는 법을 배웠다 - 모든 종류의 사람들에 대한 사랑으로 협력하는 방법을 배웠다.
검찰은 증거 제출을 마칩니다.
법원은 수색 과정에서 압수한 물적 증거, 즉 감사 편지, 성경 지도책, 종교학자 세르게이 이바넨코가 쓴 책 "성경을 결코 버리지 않는 사람들에 관하여", 성경 보고서가 담긴 비디오 파일, "여호와는 기도에 응답하시는가?" 렐리코프는 이러한 증거들이 자신에 대한 어떤 혐의도 확증하지 못한다고 지적했다.
법원은 혐의를 입증하는 파일로 나열된 성경 연설 비디오 녹화물을 포함하여 사건의 자료를 계속 검토하고 있습니다.
피고는 인터넷에서도 볼 수 있는 성서 프로그램은 광범위한 청중을 대상으로 한 것이며 크라스노다르 시나 청산된 법인체의 활동과는 아무런 관련이 없다고 말합니다. 그는 또한 폭력을 요구하거나, 증오를 선동하거나, 누구보다 우월하다는 선전을 하는 일이 없으며, 화면에 나오는 성경 인용문 중 어느 것도 극단주의 문헌 목록에 포함된 성경 번역판과 일치하지 않는다고 지적했다. 이 프로그램은 자연재해와 전염병이 창궐하는 동안 서로 다른 나라의 신자들이 어떻게 서로를 돕는지에 대해 이야기합니다.
알렉세이 렐리코프의 동생에 대한 심문. 그는 피고에게 긍정적인 성격을 부여하고, 서로 다른 종교적 견해에도 불구하고 그들은 친절하고 차분한 관계를 맺고 있다고 말한다. 그는 또한 피고가 친척들에게 불법적인 일을 하도록 전화하지 않았으며, 오히려 당국에 복종하고 가족 유대를 강화하도록 격려했다고 말합니다.
국선 변호인은 LRO 회의와 신자 예배의 차이점에 대해 논의합니다.
이리나 클류예바(Iryna Klyuyeva) 판사는 피고측이 예배 오디오 녹음을 검토한 것에 대한 의견, 즉 모순, 오류, 불일치를 공개할 수 있도록 허용했다. 법원은 이러한 의견을 사건 파일에 첨부합니다.
법원은 피고인의 건강 상태와 성격의 두 가지 특징에 대한 문서를 사건 파일에 첨부합니다.