코브로프의 사쿤 사례

블라디미르 지역 러시아 연방 조사위원회 수사국의 코브로프시 수사국의 특히 중요한 사건 수사관 Y. Nikulin은 Oleg Sakun에 대한 형사 사건을 시작합니다. 수사관에 따르면 올렉은 "종교 모임에 참여하고, 연설하고, 조수로 일했습니다. 코브로프 시에서 여호와의 증인의 종교적 가르침의 이데올로기를 일반 대중에게 소개하는 일을 하고 있다."

올렉 사쿤(Oleg Sakun)의 아파트는 코브로프 시 법원의 유리 셰스토팔로프(Yuri Shestopalov) 판사의 허가를 받아 수색되고 있다.

신자는 기소되어 임시 구금 시설에 수용된다.

올렉 사쿤은 가택연금 상태에서 풀려난다.

신자에 대한 구속 조치는 특정 행동에 대한 금지로 바뀝니다.

사쿤은 떠나지 말아야 한다는 인식과 적절한 행동을 받는다.

수사관 Y. 니쿨린(Y. Nikulin)은 신도에게 예비 조사의 종료를 통보한다. 피고인은 사건의 내용을 숙지하기 시작한다.

이 사건은 블라디미르 지역의 코브로프 시 법원으로 넘어갑니다. Artem Ozhev 판사가 고려할 것입니다.

청문회에 앞서, 증인 중 한 명은 재판 전 절차에서 한 증언을 철회해 달라는 신청서를 제출했는데, 그 이유는 그가 법 집행 기관으로부터 압력과 고문 을 받았기 때문이다. 심리 중에 검사는 법원이 사건에 대한 동의서를 첨부하는 데 동의합니다.

믿는 자는 증언합니다. 그는 수사가 그의 "적대감과 증오의 동기"를 입증하지 못했고, 단 한 명의 희생자도 찾지 못했으며, 검찰 측 증인은 그를 개인적으로 알지 못했기 때문에 장점에 대해 아무 말도 할 수 없다고 지적합니다.

올렉 사쿤은 검찰이 그에게 극단주의 조직의 활동을 계속하려는 범죄 의도를 가지고 있다고 주장하고 있으며, 그는 단지 여호와의 증인의 예배에 참석했을 뿐이라고 말한다. 예를 들어, 피고는 법인인 겉옷 공장이 파산하여 국내에서 활동을 중단한 것을 예로 들었습니다. 피고는 "전직 공장 노동자들이 자신의 필요나 다른 사람들의 필요를 위해 옷을 꿰맬 수 없다는 결론을 내릴 수 있는가? 그들의 행동이 법인 활동의 연장선상에 있다고 볼 수 있을까요?" 그 신자는 이 예가 "러시아에 있는 여호와의 증인의 행정 본부"라는 법인체의 청산이 그가 고발된 사람들의 평화로운 종교 예배와 아무런 관련이 없다는 것을 명백히 보여 준다고 강조한다.