키로프에 있는 쉬체핀과 다른 사람들의 경우
- #
키로프 지역 러시아 수사위원회의 특히 중요한 사건 제1수사부는 제282조 제2항 (1), 제282조 제2항 (2)항에 따라 신앙에 대한 형사 절차를 개시한다. 수사에 따르면, 그는 다른 사람들과 함께 예배를 드렸는데, 이는 "극단주의 단체의 활동을 조직하고 이에 가담한 것"으로 해석된다(러시아 연방 대법원이 여호와의 증인에 등록된 396개 단체를 모두 폐쇄하기로 한 판결과 관련하여). 법 집행관의 무고한 희생자는 Andrey Shchepin (1991 년생), Alexander Shamov (1960 년생), Yevgeny Udintsev (1949 년생)입니다.
- #
수사관 게오르기 말리크는 예브게니 우딘체프가 "극단주의 조직"의 활동을 조직한 혐의로 기소했다. 70세의 신자는 최대 10년의 징역형에 처해질 수 있다.
- #
특히 중요한 사건의 수사관인 조지 말리크 중령은 피고인에게 수사 완료를 통보합니다. 예브게니 우딘체프, 알렉산더 샤모프, 안드레이 슈체핀과 그들의 변호사는 형사 사건의 자료에 대해 알게 된다.
- #
- #
키로프의 레닌스키 지방 법원은 예브게니 우딘체프, 알렉산드르 샤모프, 안드레이 슈체핀에 대한 본안 소송에 대한 심리를 시작한다. 신도들은 심리를 연기하고, 형사 절차를 중단하고, 사건을 검찰에 돌려보내달라는 청원서를 제출했다. S. W. 슈바이처 판사는 피고들의 신청을 모두 기각한다.
휴식 후, 71세의 예브게니 우딘체프는 건강 악화로 인해 모임을 떠난다. 청문회는 6월 25일로 연기된다.
- #
청문회는 비공개로 진행되고 있다. Andrey Shchepin은 역학 상황으로 인한 절차 중단, 유엔 실무 그룹의 의견에 근거하여 사건 종결, 준비 위반으로 인한 현장 조사 행위 제외, 절차 위반으로 수행 된 수색 프로토콜 제외 등 4 가지 동의안을 제출합니다. 세르게이 슈바이처 판사는 모든 신청을 기각합니다. 계속되는 코로나바이러스 감염 위험에도 불구하고 심리는 계속될 것이다(70세의 피고인 예브게니 우딘체프는 위험에 처해 있다).
다음 회의는 2020년 7월 15일에 개최됩니다. 변호인단은 몇 차례 더 가처분 신청을 할 계획이다.
- #
법정은 "선을 행하라", "관대하게 용서하라" 등의 제목이 붙은 종교 서적을 조사한다.
변호인단은 법을 위반해 확보한 증거를 배제해달라는 신청을 계속 발표하고 있다. 무엇보다도 변호인은 극단주의 퇴치 센터 (CPE) 직원 인 검찰 증인 Potekhin의 심문 프로토콜을 제외 할 것을 청원합니다. 수사관이 의정서에 기록한 그의 증언의 절반 가량은 여호와의 증인에 관한 위키피디아 기사와 오타와 오류와 일치한다. 세르게이 슈바이처(Sergei Schweitzer) 판사는 인터넷 백과사전의 기사와 표절 방지 시스템의 검사 결과를 첨부하지만 프로토콜은 증거에서 제외하는 것을 거부합니다.
검사는 혐의를 발표하고 형사 사건 3권의 자료를 낭독합니다. 피고인들은 검찰의 주장에 동의하지 않는다. 평가판은 약 8시간 동안 지속됩니다. 다음 공판은 8월 14일로 예정되어 있다. 나머지 19권의 문건을 검토해 검찰 측 증인과 피고인을 심문할 계획이다.
- #
키로프의 레닌스키 지방 법원에서는 사건 자료에 대한 연구가 계속되고 있다. 검사는 전화 통화 녹취록을 포함한 세 권의 형사 사건을 낭독합니다. 피고는 위조 혐의와 관련하여 인터넷 사이트에 대한 검사 행위를 배제하기 위한 신청서를 제출합니다. 세르게이 슈바이처 판사는 이 청원에 대한 심의를 연기하고 수상한 행위를 꾸민 형사를 부르기로 결정한다. 법원 청문회는 법원 광산에 대한 허위 보고로 인해 휴정됩니다.
- #
키로프 시의 레닌스키 지방 법원에서는 쉬체핀과 다른 사람들의 사건에 대한 심리가 계속되고 있다. 신자의 전화 통화 녹취록이 수록된 제7권이 낭독된다.
- #
키로프의 레닌스키 지방 법원에서는 안드레이 슈체핀의 전화 통화 녹취록에 대한 연구가 계속되고 있다. 피고는 1) 치료를 거부하고, 2) 자신과 의견이 다른 사람들을 부정적으로 평가하고, 3) 가정을 파괴하고, 4) 당국에 불복종했다는 거짓 비난을 반박하는 설명을 합니다. MPA 중에 녹음된 전화 대화를 보면 그들이 의사에게 의학적 도움을 요청하고 약을 구입하는 것이 분명합니다. 청문회가 진행된 1년 동안, 조사에는 증인이 아닌 사람들에게 무례한 말을 한 마디도 기록되지 않았으며, 오히려 신자들은 그들을 지지하고 일상 생활에서 도움을 주었다: 쉬체핀은 한 노숙자를 도왔고, 그의 통신 서비스 비용을 지불하고, 공석을 선택했다. 쉬체핀은 자신의 신념을 공유하지 않는 아버지와 할머니와의 대화 내용에 주목한다: 신자는 친척들과 따뜻한 관계를 유지한다. 도로에서 조심하고 교통 규칙을 준수해야 할 필요성에 대해 이야기하고 법을 준수해야 한다고 증언합니다.
- #
키로프의 레닌스키 지방 법원에서는 사건 자료에 대한 연구가 계속되고 수색 중에 압수 된 물건 목록이 읽혀집니다.
판사는 2020년 7월 23일에 러시아 당국이 자행한 여호와의 증인에 대한 탄압을 신랄하게 비판한 유럽안보협력기구( OSCE) 회원국 30개국의 성명을 변호인에게 첨부하는 것을 거부했다.
그 신자는 자신의 대체 복무의 예를 사용하여, 여호와의 증인이 종교적 불화를 조장하고 폭력을 선동하고 당국에 불복종한다는 이유로 고발하는 것이 근거가 없음을 증명한다. 특히 그는 하나님과 국가 모두의 눈에 정직하기를 원했기 때문에 한 달만 군사 훈련에 참여하면 군인 신분증을 받을 수 있는 기회가 있었지만 21개월 동안 대체 민간인 복무를 했다고 설명합니다. 따라서 Andrey는 국가의 법률을 존중하고 사회에 대한 시민의 의무 이행을 회피하려고 하지 않는다는 것을 증명했습니다.
재판은 2020년 11월 3일에 계속됩니다.
- #
피고인들은 콜로소바 검사에게 이의를 제기하기 위한 신청서를 제출했다. 그들은 코로나 바이러스 전염병 속에서 모임을 계속하기를 고집함으로써 생명과 건강을 위험에 빠뜨린다고 믿습니다. 집에 머물라는 의사의 권고에도 불구하고, 연로한 신자들은 청문회에 참석할 수밖에 없다. 세르게이 슈바이처 판사는 검사에게 이의를 제기하고 재판 절차를 중단해 달라는 신청을 기각했다.
- #
이 사건의 21권-23권이 심리된다. 판사는 피고의 긍정적인 특성을 읽어 줍니다. Andrey Shchepin은 체육관, 대체 민간 서비스 장소, 직장 및 선임 가정부로부터 추천을 받았습니다. "Andrey는 항상 도울 준비가 되어 있고, 갈등하지 않고, 공격적이지 않고, 사교적인 사람입니다."
신자들에 대한 사건 조작에 가담한 공작원 브라투킨과 CPE 포테킨의 직원 브라투킨의 기소를 위한 증인들이 심문을 받고 있다. 후자는 그가 이미 은퇴했다고 설명합니다. 그는 검사의 질문에 이미 많은 세부 사항을 잊어버렸다고 모호하고 모호하게 대답합니다. 그는 여호와의 증인이 노인들을 극진히 돌보고 있으며, 노인들을 자동차로 병원에 데려다 주고 식품을 가져다주는 등 많은 일을 할 준비가 되어 있다고 강조한다.
- #
CPE Potekhin 직원에 대한 심문이 계속됩니다. 그는 조사 단계에서 위키피디아에서 복사한 문단이 왜 그의 심문 프로토콜에 포함되었는지 설명할 수 없습니다.
Potekhin은 또한 특수 서비스에 의해 소개 된 Plastin이라는 요원의 작업에 대해 자세히 이야기하며, 그는 서비스에서 일어나는 일에 대한 정보를 기록하고 제공했습니다.
나중에 플라스티노프는 검찰 측 증인으로 자신에 대한 국가 보호 조치의 적용을 청원한 것으로 알려졌다. 이 사실에 대해 Andrei Shchepin은 "사건의 자료에서 원칙적으로 피해자가 없다는 것이 분명합니다 ... 우리로부터의 실질적 위협은 있을 수 없다."
- #
검찰 측 증인 시호프는 심문 프로토콜에 포함된 처음 두 장의 증언을 하지 않았으며, 수사관이 입력했다고 진술했다. 그는 심문이 3.5시간 동안 지속되었고 혈압이 상승하여 악화되어 가능한 한 빨리 떠나기 위해 모든 문서에 서명할 준비가 되어 있었다고 덧붙였습니다.
예브게니 우딘체바(Yevgeny Udintseva)의 이웃인 즐로빈의 검찰 측 증인 역시 그녀가 말하지 않은 많은 것들이 그녀의 증언에 추가되었다고 설명했다. 예를 들어, 사람들이 우딘체프에게 갔을 때, 그는 출판물을 인쇄하고 몇 개의 상자를 받았다. 즐로비나는 이러한 주장을 반박하면서 여호와의 증인은 선하고 미소를 짓는 사람들이라고 말합니다. 그녀는 모든 사람이 그렇게 되기를 바란다.
- #
검찰 측 증인인 플라스틴은 FSB 요원으로 잠입해 성경에 관심을 보였다고 증언했다. 그는 여호와의 증인이 다른 종교와 연합하는 것을 피한다고 단언하면서도, 자신은 여호와의 증인이 아니지만 믿는 사람들 중 아무도 자기와의 교제를 피하지 않았다고 즉시 시인한다.
- #
비밀 증인에 대한 심문이 준비되고 있습니다. 집행관과 CPE 경찰관은 복도를 막고 법정 접근을 차단하여 아무도 비밀 증인의 신원을 밝힐 수 없도록 합니다.
피고측은 이에 이의를 제기하고 증인의 신원을 공개해달라는 신청서를 제출합니다. 은폐의 근거는 생명에 대한 실제적인 위협일 수밖에 없다. 사건 파일에는 피고인 측의 위협이 존재하는지 확인되지 않습니다.
법원은 육안 관찰 가능성 없이 증인을 심문하기로 결정하고 그의 목소리가 바뀝니다. 증인이 진술을 하는 방식으로, 피고는 그가 법 집행관이라는 인상을 받는다. 한 비밀 증인이 자신이 여호와의 증인이라고 주장한다. 그러나 그가 지목한 출판물은 4년 넘게 신자들에 의해 사용되지 않았다.
- #
피고들은 여호와의 증인의 출판물에서 발췌한 내용을 낭독하였는데, 그 출판물은 자녀 보호, 건강 관리, 권위에 대한 순종 등의 주제를 다루고 있었습니다. 피고들은 또한 러시아에 있는 여호와의 증인의 역사를 고려하면서, 그들이 1917년 혁명 이전에도 존재했으며 신앙을 공언해 왔는데, 그 당시에는 아무런 법적 실체도 없었다는 점을 지적합니다.
신자들은 예배에 참석하는 것이 법인의 지시가 아니라 여호와의 증인이 자발적으로 따르는 성경의 직접적인 지시라고 주장합니다. 러시아 연방 대법원이 그들의 신앙을 금지하지 않았기 때문에, 그것은 그들이 집회를 위해 모일 수도 있음을 의미한다.
- #
아르한겔스크 출신의 한 신자에 대한 러시아 연방 외무부의 답변 과 자의적 구금에 관한 유엔 실무그룹의 의견을 사건 파일에 포함시켜 달라는 요청이 받아들여졌다.
알렉산더 샤모프 (Alexander Shamov)는 도시의 수장이 그에게 발행 한 특성의 도입을 선언합니다.
- #
변호인은 사건 자료의 위반 사항에 주의를 기울입니다: 녹취록의 숫자는 지속적으로 변경됩니다. 셀룰러 회사에 대한 요청에 따라 날짜는 막대 교정기로 수정됩니다. 자료에는 피고인 소유가 아닌 아파트의 주소가 표시되어 있습니다.
- #
피고인들이 심문을 받고 있다. 신자들은 자신들이 극단주의적 목적을 위해 모금한 것이 아니라 '네 이웃을 사랑하라'는 원칙에 따라 살라고 가르치는 성경을 따랐다고 설명한다. 피고인들이 심문을 받고 있다. 신자들은 자신들이 극단주의적 목적을 위해 모금한 것이 아니라 '네 이웃을 사랑하라'는 원칙에 따라 살라고 가르치는 성경을 따랐다고 설명한다.
- #
안드레이 슈체핀(Andrei Shchepin)은 그의 증언에서 "당신이 장로냐고 묻는 것은 이상한 일이다. 마치 '당신은 신사입니까?'라고 묻는 것과 같습니다." 장로에 대한 요구 조건은 성경에 기록되어 있습니다: 술을 마시지 말라, 술에 취해 물소를 일으키지 말라 등. 이것은 요구 사항이 있는 법인의 지시가 아니라 성경 본문입니다. 판사를 임명하려면 대통령 자신의 명령이 필요하며, 신도에게는 문서가 발급되지 않습니다. 장로들은 UC와 LRO가 출현하기 전에 소련에 있었습니다.
- #
토론 도중, 검사는 신도들에 대한 처벌을 요청한다.
안드레이 슈체핀(Andrey Shchepin)은 일반 정권 식민지에서 4년, 알렉산더 샤모프(Alexander Shamov)는 식민지에서 2년, 예브게니 우딘체프(Yevgeny Udintsev)는 60만 루블의 벌금형을 선고받았다.
- #
피고인이 최후 진술을 합니다. 판결은 7월 19일로 예정되어 있다.
키로프에서 피고인 예브게니 우딘체프의 마지막 말 키로프에서 피고인 안드레이 슈체핀의 마지막 말 - #
- #
키로프 지방 법원은 하급 법원의 판결을 승인합니다. 세 신자에 대한 판결이 발효된다.
- #
제6 일반 관할권 파기법원(사마라)은 신자들의 유죄 판결을 지지합니다.
고소장에서 슈체핀, 샤모프, 우딘체프는 검찰과 법원의 절차적 오류를 상세히 설명하고, 증거 조작 과 모순되는 증인 증언을 지적했다.
신도들은 자신들의 결백을 주장하며 "법원은 많은 노인을 포함한 여성과 남성이 함께 종교 노래와 기도를 부르는 것이 어떻게 국가 전체의 안보를 위태롭게 하는지 설명하지 않았다"고 지적했다.