하바롭스크의 폴레보도프와 다른 사람들의 경우

사례 내역

2018년 11월, 시위 진압 경찰이 카페에서 열린 친선 파티에 난입했고, 이후 니콜라이 폴레보도프, 스타니슬라프 킴, 배우자 비탈리와 타티아나 주크, 스베틀라나 세도바, 마야 카르푸쉬키나가 조사를 받았다. 이들은 재판 전 구치소로 보내졌고, 나중에는 가택 연금 상태에 놓였다. 그 결과, 조사위원회는 신자들, 즉 남성들은 극단주의 단체의 활동을 조직한 혐의로, 여성들은 극단주의 단체에 가담한 혐의로 기소했다. 1심 재판부는 14개월 만에 공소사실의 근거가 없음을 밝혀냈고, 사건은 검찰로 환송됐다. 2021년 12월, 이 사건은 다시 법정에 섰다. 2024년 6월, 폴레보도프, 주크, 김정은은 각각 8.5년, 8년 4개월, 8년 2개월의 유형지로 보내졌다. 타티아나 주크와 스베틀라나 세도바는 각각 5년, 마야 카르푸쉬키나는 4년의 집행유예를 받았다. 킴과 폴레보도프는 자신들의 신앙 때문에 또 다른 형사 사건의 피고인이 되는 동시에 다른 법정에서 자신들의 신앙을 변호했다. 2024년 10월에는 항소심에서 형량이 1년 줄어 남성의 형량을 집행유예로 대체했다.

  • #
    케이스가 시작됨

    하바롭스크 주민 6명에 대한 형사 소송이 시작됐다.

  • #
    구치소

    니콜라이 폴레보도프(Nikolay Polevodov), 스타니슬라프 킴(Stanislav Kim), 비탈리 주크(Vitaliy Zhuk)는 미결 구치소로 보내졌다.

  • #
    레저 행사의 중단 구치소 질문 노인 예술 282.2 (2)
  • #
    구치소 가택

    스타니슬라프 김은 재판 전 구치소를 마지막으로 떠났고, 이제 이 사건의 모든 피고인들은 가벼운 구속 조치로 석방되었다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다

    이 사건은 하바롭스크 산업지구법원에 제출되어 본안 심리를 받게 된다.

  • #
    제1심 법원 심리

    이 사건은 Vera Alexandrovna Pismennaya 판사가 고려할 것입니다. 예비 청문회가 진행 중입니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    예비 청문회가 진행 중입니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    본안 심리가 시작된다. 변호인 중 한 명이 불출석함에 따라 다음 공판은 10월 28일(14:30), 11월 5일(14:30), 11월 13일(14:30)에 열릴 예정입니다. 검찰은 10월 28일 혐의를 발표하고 증거를 법원에 제출할 예정이다.

  • #
    제1심 법원 심리

    형사 사건에 대한 예비 심리가 하바롭스크 산업 지방 법원에서 열리고 있습니다. 법원은 스타니슬라프 김씨의 보행 시간 연장 신청을 기각했다. 검사가 공소장을 낭독한다. 피고인 6명 모두 혐의에 대해 반대 의사를 표명했다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문 인정 계약

    법정은 증인을 심문합니다. 목격자 드미트리에바의 증언에 따르면 카페 "앨리스"에서 파티가 열렸으며 시작된 지 10 분 만에 법 집행 기관에 의해 중단되었습니다. 우호적인 집회에서는 비디오도 상영되지 않았고 출판물도 없었습니다. 증인 사모키나는 그 파티가 예배 모임이 아니었다고 법정에 알리고 증인 드미트리에바의 증언을 확인했다. 검찰은 니콜라이 폴레보도프에 대한 예방 조치로 떠나지 말 것을 청원한다. 법원은 이 요청을 받아들입니다.

  • #
    제1심 법원 심리 제282조 제2항 (1) 예술 282.2 (2) 복습 레저 행사의 중단 미성년자
  • #
    제1심 법원 심리 질문

    재판부는 검찰 측 증인에 대한 심문을 계속하고 있다. 앨리스 카페의 계산원인 O. I. 네그룰리나는 법정에서 여호와의 증인이 카페에 모인 것을 몰랐다고 털어놓았다. R. F. 킬리마허는 러시아 연방 헌법 제51조를 사용하려고 하지만, 법원은 허락하지 않는다. 그 증인은 그 카페에서의 모임이 종교적인 것이 아니었다고 말한다. 그녀는 이전에 했던 증언이 심리적 압박 속에서 이루어졌다고 설명했다. 증인 킬리마허는 피고인 김씨의 질문에 답하여 신조에 대해 설명한다. 판사는 다가오는 하느님의 심판 때에 여호와의 증인만 구원을 받을 수 있을지 궁금해합니다. 그 여자는 오직 하느님만이 결정하시며, 그분은 아무도 죽는 것을 원하지 않으신다는 증인의 대답에 깊은 인상을 받습니다. D. 수각이 심문을 받고 있다. 그는 반사회적인 생활 방식을 살았으며 2016년 이후로 여호와의 증인이 아니었습니다. 그는 후대에 관한 모든 증언을 오직 자신의 가정에 근거하여 한다. 수각은 여호와의 증인이 전파 활동을 결코 중단하지 않을 것이라고 믿으며, 많은 나라에서 법적 등록 없이 전파 활동을 하고 있습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 레저 행사의 중단
  • #
    제1심 법원 심리

    회의는 폐회되었다.

  • #
    제1심 법원 심리

    청각.

  • #
    가택

    비탈리 주크(Vitaliy Zhuk)는 가택연금에서 풀려났다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    공판이 진행되는 동안에는 검찰 측 증인에 대한 심문이 계속된다. 이들의 증언에 따르면 2018년 11월 10일 앨리스 카페에서 종교 모임이 아닌 어린이 파티가 열렸다고 한다. 폴레보도프와 김정은은 어떠한 연설도 하지 않았고, 출판물을 배포하지도 않았으며, 어떠한 불법 행위도 요구하지 않았다. 기타로 노래를 부르고, 아이들은 시를 낭송하고, 장면을 연기했습니다. 홀 입장은 무료였습니다. 증인들의 설명에 따르면, 그 모임에서 성경 속 인물들의 이름이 새겨진 양 모양의 마분지 메달을 나눠준 것은 손님을 식별하기 위한 목적이 아니라 오락 프로그램의 일부였다고 한다.

    심문을 받은 사람들은 여호와의 증인의 가르침이 권위를 존중하고, 가정을 돌보고, 폭력을 피하고, 건강을 돌보도록 격려한다고 설명하였습니다.

    베라 피스메나야(Vera Pismennaya) 판사는 심문 중에 교사가 참석하지 않았기 때문에 카페에서 열린 회의에 참석한 두 명의 미성년자 참가자의 증언을 인정할 수 없는 증거로 간주합니다.

    판사는 전문가를 법정에 소환해 달라는 검사의 요청을 받아들입니다.

    검사는 형사 사건의 자료를 발표하기 시작합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    회의는 연기되었다.

  • #
    제1심 법원 심리

    회의는 2020년 5월 26일로 연기되었습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법정 청문회에는 변호사만 참석합니다. 판사는 하바롭스크의 자가 격리 체제로 인해 심리를 연기해 달라는 피고인들의 요청을 기각하고 모든 피고인들의 강제 출두를 보장해 달라는 검찰의 요청을 지지합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법원 청문회는 권장 거리 1.5m를 보장할 수 없는 작은 사무실에서 진행됩니다.

    판사는 변호사 스베틀라나 세도바(Svetlana Sedova)의 소송 취하, 스타니슬라프 킴(Stanislav Kim)의 변호사 서비스 거부, 비탈리 주크(Vitaly Zhuk)의 건강 상태를 이유로 심리를 연기해 달라는 청원 등 세 가지 청원을 승인했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    판사는 스타니슬라프 김(Stanislav Kim)과 비탈리 주크(Vitaliy Zhuk)의 이익을 대변하는 두 명의 변호사에 대한 소송을 취하하기 위한 신청을 승인했다. 국선 변호인이 배정됩니다.

    비탈리 주크(Vitaliy Zhuk)가 건강 상태를 이유로 청문회를 연기해 달라는 거듭된 청원이 검토되고 있다. 베라 피스메나야 판사는 재판 지연에 불만을 표명하고 주크가 치료를 받고 있는 병원에 요청서를 보낸다. 그럼에도 불구하고 그녀는 주크의 청원을 지지하며 다음 공판을 2020년 8월 3일로 잡았다.

  • #
    제1심 법원 심리 사건은 검찰로 송환되었다

    하바롭스크 산업지방법원 판사 베라 피스메나야(Vera Pismennaya)는 킴, 폴레보도프, 배우자 주크, 세도바, 71세의 카르푸쉬키나에 대한 형사 사건을 검찰에 돌려보냈다. 그 이유는 법정에서 제거할 수 없는 결과에 의해 저질러진 위반 때문입니다. 예를 들어, 조사는 신자들이 금지된 단체의 활동을 조직했다고 근거 없이 비난하면서도, 누가, 어디서, 언제, 어떻게 이러한 활동을 조직하고 조정했는지는 밝히지 않는다. 누가, 언제, 어디서, 어떤 종류의 출판물을 배부하였는가? 누가, 어디서, 언제, 어떤 형태로 조직 구성원을 끌어들였고 그들의 기능을 어떻게 분배했는지; 회의 조직 등에서 정확히 무엇을 표현하는지는 명시되어 있지 않습니다.

    형사 사건이 2019년 7월에 법정에 섰다는 점은 주목할 만합니다. 재판부는 모든 증인을 선의로 심문했지만, 혐의의 본질은 밝혀지지 않았다. (2020년 8월 현재 러시아 57개 지역의 법원에서 조사 중이거나, 검토 중이거나, 이미 심리 중인 여호와의 증인에 대한 162건의 소송은 모두 그러한 불확실성으로 점철되어 있다.)

    검찰은 형사사건을 검찰로 돌려보낸 법원의 결정에 불복해 항소할 예정이다.

  • #
    항소법원

    하바롭스크 지방 법원은 2020년 3월 8일자 하바롭스크 산업 지방 법원의 결정에 대한 검찰의 항소를 고려하고 있습니다: 니콜라이 폴레보도프, 스타니슬라프 킴, 비탈리 주크, 타티아나 주크, 스베틀라나 세도바, 마야 카르푸쉬키나.

    신자들과 그들의 변호사들은 지방 법원의 판결을 지지해 줄 것을 요청한다.

    스타니슬라프 킴(Stanislav Kim)은 판사에게 하나님에 대해 다른 사람들과 나누는 대화는 어떤 법인에도 참여할 필요가 없으며, 그 실체가 나타나기 훨씬 전부터 존재했다고 설명했다.

    니콜라이 폴레보도프는 러시아 연방이 국제사회의 일원이며 시민들의 종교의 권리와 자유를 침해하지 않겠다고 서약했음을 법원에 상기시켰다.

    판사는 신자들이 여호와의 증인의 법인, 종교 단체에 대한 금지령에 대해 알고 있었다는 조사 입장에 대한 논평을 요청합니다.

    "저는 어떤 법인에도 속해 본 적이 없습니다. 저는 그저 성경에 기록된 것을 믿을 뿐입니다. 나는 하느님의 이름이 여호와라는 것을 알고 있습니다. 나는 그에게 기도한다, 이것이 나의 믿음이다. 나는 내 인생의 절반을 그것들을 가지고 있었고, 그것들은 법원이 어떤 결정을 내리는지에 어떤 식으로든 의존하지 않는다. 그리고 이것은 러시아 헌법 제 28 조에 명시되어 있습니다 "니콜라이 폴레보도프는 대답합니다.

    청문회는 2020년 10월 12일까지 연기되었습니다. 피고인들의 변론과 발언이 예정되어 있다. 같은 날 판사는 판결을 내릴 수 있습니다.

  • #
    항소법원

    항소심은 하바롭스크 지방법원에서 계속되고 있다. 이리나 코롤레바 판사는 형사 사건을 검찰로 돌려보내라는 하급 법원의 결정을 지지합니다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다

    니콜라이 폴레보도프와 다른 5명의 신자들에 대한 소송은 다시 하바롭스크 노동법원에 회부되었다. Roman Chiskovsky 판사가 고려할 것입니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    하바롭스크 산업지구법원에서 이 사건의 재심이 시작된다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법정 회의는 방청자 없이 열린다.

    니콜라이 폴레보도프는 재판 온라인 방송을 위한 청원서를 제출했으나 판사는 이를 거부했다.

    검찰 측 증인이 출석하지 않자 검찰은 공판기일 순서를 변경하자고 제안한다. 이 절차는 서면 증거 검토로 시작됩니다.

    작전 탐색 활동의 녹취록이 낭독되며, 이 기록에서 신자들 간의 대화가 기록된다. 이전에 여호와의 증인을 전혀 알지 못했던 한 변호사는 사람들 사이의 존중심 있는 의사 소통과 녹음된 음성에 외설적인 언어가 없는 것을 보고 깜짝 놀랐다고 말합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검사는 계속해서 서면 증거를 낭독합니다. 그녀는 FSB 분석가들이 제공한 관찰 결과인 메모에서 발췌한 내용을 읽습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검사는 증인 중 한 명을 찾을 수 없기 때문에 진술서 공개를 요청합니다. 변호인 측은 검찰이 이 증인의 출석을 보장하기 위해 모든 조치를 취하지 않았으며, 그의 증언은 변호인에게 중요하다고 주장하며 이의를 제기합니다. 판사는 검찰의 신청을 기각한다.

    검사는 계속해서 사건 자료를 읽어 내려갑니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검사는 앞서 언급한 증인이 건강상의 이유로 법정에 출석할 수 없다는 증명서를 법원에 제출하고 진술서 열람을 요청해야 합니다. 변호인과 피고인 측은 시간이 지남에 따라 증인의 건강이 호전되어 법정에서 발언할 수 있게 될 것이라고 말하면서 반대한다. 판사는 다시 검사의 요청을 기각한다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검찰은 계속해서 사건 자료를 선별적으로 읽어 내려갑니다. 피고인들의 특성과 여권 자료가 발표된 후, 타티아나 주크(Tatyana Zhuk)는 경찰의 설명에 그녀의 주소와 이니셜이 표시되어 있지 않다는 사실에 법원의 주의를 끌었다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법원은 종교 집회를 녹화한 비디오를 검토하고 있다. 녹음에 대한 언급은 없으며, 시청이 끝나면 피고인에게 그러한 기회가 제공됩니다.

    피고인과 변호인 외에 단 한 명의 방청자만 법정에 입장할 수 있습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법원은 사건 파일의 비디오를 계속 시청합니다

  • #
    제1심 법원 심리

    판사는 니콜라이 폴레보도프(Nikolay Polevodov)의 재판 녹음 청원을 받아들인다.

  • #
    제1심 법원 심리

    집회에서는 예배 녹화 영상을 시청한다.

  • #
    제1심 법원 심리

    타티아나 주크(Tatiana Zhuk)는 오디오 녹음에 대한 신청서를 제출했고, 판사는 이를 받아들였다.

    법원은 물적 증거 중 하나인 예배 행사의 비디오 녹화물을 검토합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    종교학자 세르게이 이바넨코가 쓴 "성서를 결코 버리지 않는 사람들에 관하여"라는 책을 포함하여 물질적 증거가 고려된다.

  • #
    제1심 법원 심리

    물적 증거에 대한 조사가 진행 중이다. 판사는 종교학자 이바넨코의 책에서 항들을 낭독하는데, 그 책에 나오는 내용에서는 여호와의 증인 사이의 상호 작용의 원칙들이 성서에 묘사된 1세기 그리스도인 사회의 본에 근거한 것이라고 말합니다. 그는 또한 교리의 지지자들을 사회에 위협이 되지 않는 평화로운 시민들로 특징짓는다.

    스타니슬라프 킴은 자신이 읽은 것에 대해 여러 차례 논평하려 했으나 판사가 그의 말을 가로막았다.

  • #
    제1심 법원 심리

    Stanislav Kim은 변호사 선임에 대한 거부 신청서를 제출합니다. 검사는 이의를 제기한다. 판사는 김 씨의 변호인을 선임하기로 결정했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    니콜라이 폴레보도프에게서 압수한 물적 증거에 대한 검토가 시작된다. 판사는 엽서, 성경, 종교 노래가 담긴 책, 가구 구입에 관한 아동 용품 가게의 영수증, 나비 그림이 그려진 공책을 조사합니다. 책의 표제지에 실린 내용과 노래 제목("자비로운 자는 행복하도다", "사랑으로 우리를 알게 하소서")과 개인 노트에서 발췌한 내용도 발표된다. 하나님은 결코 속이지 않으십니다. 모든 것에 솔직해지세요."

    그런 다음 Vitaliy Zhuk에서 압수한 물적 증거를 조사합니다. 법원은 봉투, 성경, 개인 메모가 담긴 노트를 조사합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    주코프 가문에서 압수한 물적 증거에 대한 연구는 계속되고 있다. 법원은 술에 대해 균형 잡힌 태도를 유지하고 선으로 악을 물리치는 것의 중요성에 대해 손으로 쓴 글이 적힌 노트, 2011년 날짜의 문서가 있는 폴더, 성경 구절에 근거한 수수께끼가 있는 폴더를 고려하고 있습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    판사는 상자 안에 있는 물적 증거의 이름을 읽어 내려갑니다. 그러나 그들이 주장하는 것처럼 그들 모두는 피고인 중 누구의 것도 아닌 것으로 밝혀졌습니다.

  • #
    인정 계약 제1심 법원 심리

    법원은 니콜라이 폴레보도프(Nikolay Polevodov), 스타니슬라프 킴(Stanislav Kim), 비탈리 주크(Vitaliy Zhuk)에 대해 그 장소를 떠나지 않겠다는 서약서의 형태로 구속 조치를 취하기로 결정했다.

    2018 년 11 월에 제작 된 카페 "앨리스"의 비디오는 카페의 종업원 만 업무를 수행하는 모습을 보여줍니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    피고측은 판사가 사건의 결과에 개인적으로 관심이 있다고 믿기 때문에 그에게 이의를 제기합니다. 탄원서에는 "판사는 피고인에 대한 명백한 적대감을 표현하는 태도를 반복적으로 보였다. 판사는 진술을 허용했습니다 ... 새해(2024년) 이후에 내려지는 선고는 훨씬 더 가혹할 것"이라고 말했다. "재판장들은 형사 사건의 판결이 명백히 유죄임을 거듭 분명히 밝혔다. 법정은 피고인들에게 증언할 때 무엇을 말하고 무엇을 말하지 말아야 하는지 지시했다."

    검사는 청원을 지지하지 않고 판사는 이를 기각합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법원은 카페에서 우호적인 만남을 담은 비디오 녹화를 포함한 물적 증거를 계속 조사하고 있습니다.

  • #
    항소법원 인정 계약

    하바롭스크 지방법원은 김정은, 폴레보도프, 주크에 대한 예방조치에 대한 하급법원의 결정을 취소하고 떠나지 않겠다는 서약서를 제출했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    피고측은 세 가지 신청서를 제출하였는데, 하나는 종교 심문을 인정할 수 없는 증거로 인정하고 사건 파일에서 제외할 것; MPA의 비디오 녹화 및 수령과 관련된 일부 문서를 불법으로 인정하고 사건 자료에서 압수할 수 있습니다. 형사 사건을 검찰에 반송할 때. 판사는 세 가지 신청을 모두 기각합니다.

    피고는 법인의 설립자였던 적이 있다는 특성, 건강 증명서 및 정보 부족 증명서를 포함시켜 달라고 신청합니다. 법원은 첨부합니다.

    판사는 또한 ECHR의 "Taganrog 및 기타 19 건의 불만"결정문을 사건 파일에 첨부합니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    니콜라이 폴레보도프가 법정에서 증언한다. 그는 다음과 같은 사실에 청중의 주의를 이끈다: "기소장에는 내가 "공공의 위험과 내 행동의 불법성을 알고 있었고 그것을 저지르기를 원했다"고 명시되어 있다. 내 행동이 어떤 식으로든 러시아 연방의 법률을 위반하지 않았고 누구에게도 위험을 초래하지 않았다는 것을 깨달았기 때문에 이 진술은 사실이 아닙니다. 또한 내 생활 방식이 사회에 위협이 되지 않는다는 것도 분명히 이해했습니다."

    "한편, 조사는 내가 하나님을 믿는 방식으로 누군가를 위험에 노출시키거나, 누군가의 감정을 상하게 하거나, 다른 해를 끼쳤다는 것을 증명하는 단 하나의 사실도 제시하지 못했다. […] 검찰 자체는 내가 속한 사회에 위험할 수 있다고 믿지 않는다. 2019 년 8 월 이후로 예방 조치를 취하지 않았습니다. 하지만 그 이후로 제 의도와 목표는 전혀 변하지 않았습니다. 나는 여전히 나의 하느님 여호와를 숭배하고 이웃에게 사랑을 나타내기로 결심하고 있습니다."

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    비탈리 주크(Vitaliy Zhuk)는 "나는 가족과 가족 관계의 파탄을 유도한 혐의를 받고 있다. 나는 이것에 강하게 동의하지 않는다. […] 여러 심리학자들과 가정 상담가들은 때때로 사소한 이유로 별거할 것을 제안하지만, 여호와의 증인은 가족이 함께 지내도록 노력합니다. 우리 가족은 거의 30 세입니다. 다른 피고인들도 수십 년 동안 행복한 결혼 생활을 해왔다"고 말했다.

    "예배 영상과 거기서 들리는 사상은 여호와의 증인과 극단주의가 완전히 양립할 수 없는 개념임을 분명히 보여 줍니다. 금지된 단체 및 법인과의 연관성에 관해서는 이 부분의 혐의가 확인되지 않았다"고 밝혔다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    타티아나 주크(Tatiana Zhuk), 스타니슬라프 킴(Stanislav Kim), 스베틀라나 세도바(Svetlana Sedova)도 증언한다.

    주크는 법정에서 "예전에 나 자신도 유치원 교사로 일하면서 재미있고 교훈적인 다양한 행사를 조직했다. 그리고 그들은 어린이와 어른 모두가 참석했습니다 ... 그리고 그것은 괜찮 았습니다. 신자들 사이에서 은밀하게 조직된 그러한 행사가 왜 범죄인가?"

    더욱이, 신자는 그녀가 카페 "앨리스"의 행사에 참석하지 않았다고 언급하지만, 사건 파일에는 그날 그녀의 "범죄 행위가 억압되었다"고 기록되어 있습니다. 그런 다음 그녀는 사건 파일에서 그녀의 성격에 같은 성을 공유하는 다른 여성의 세부 사항이 포함되어 있다는 사실에 법원의 주의를 끌게 됩니다. "나는 법정 청문회에서 이 점을 진술하였다. 그러나 특성은 제거되지 않았습니다.

    스타니슬라프 킴은 "내가 고용되었을 때, 나는 내가 여호와의 증인이라는 것을 인사부에 알렸다. 보안국은 철저한 조사를 실시하였는데, 나의 신앙에 불법적인 것은 전혀 발견되지 않았습니다. 반대로, 복무 기간 동안 나는 졸업장과 감사장을 반복적으로 받았고, 내 작업 책에 기록된 인센티브를 받았습니다. 이것은 내가 사회에 쓸모 있고 어떤 위협도 가하지 않는다는 것을 보여줍니다."

    스베틀라나 세도바는 "기소장에는 내가 'LRO(지역 종교 단체)의 목적으로 내 아파트를 사용하여 집회를 열었다'고 적혀 있다"고 설명합니다. 사법 조사 과정에서 고려된 자료에는 아파트가 법인에 의해 사용되었다는 증거가 없습니다. 이것은 증인들의 증언에 의해 확증되지 않는다. 성서는 우리에게 후대를 베풀라고 가르치기 때문에, 나는 친구들과 함께 모일 수 있도록 아파트를 마련해 주었습니다. […] 집에 손님을 초대하는 것은 불법이 아닙니다. 친구들과 함께 하느님을 숭배하는 것도 법으로 금지되어 있지 않습니다."

  • #
    검찰은 처벌을 요청했다 여러 가족 구성원에 대한 기소 노인

    검찰은 피고인 니콜라이 폴레보도프(Nikolai Polevodov), 비탈리 주크(Vitaliy Zhuk), 스타니슬라프 킴(Stanislav Kim)에게 1년 6개월의 자유 제한과 8년간의 공공 및 종교 활동 금지와 함께 일반 정권 식민지에서의 징역 9년을 구형할 것을 요청했다. 타티아나 주크(Tatyana Zhuk), 스베틀라나 세도바(Svetlana Sedova), 마야 카르푸쉬키나(Maya Karpushkina)는 5년의 집행유예와 5년의 보호관찰, 11개월간의 자유의 제한을 선고받았다.

  • #
    변론을 마무리하며 변론을 마무리한다

    주심: 로만 치스콥스키. 하바롭스크 산업 지방 법원 (Khabarovsk, Soyuznaya Street, 23). 시간: 10:00.

  • #
    최종 진술 법정에서 노인 여러 가족 구성원에 대한 기소

    피고인이 최후 진술을 합니다.

  • #
    1심 판결 여러 가족 구성원에 대한 기소 노인 자유의 박탈 집행유예 제282조 제2항 (1) 예술 282.2 (2)
  • #
    구치소

    비탈리 주크(Vitaliy Zhuk), 니콜라이 폴레보도프(Nikolay Polevodov), 스타니슬라프 킴(Stanislav Kim)은 하바롭스크 재판 전 구치소에 수감되어 있다. 그들은 편지를 받을 수 있습니다.

    니콜라이와 비탈리는 성서를 가지고 있습니다. 스타니슬라프는 검사에서 성경을 돌려받기를 기다리고 있다. 신자들은 항소를 기다리는 동안 만족감을 느끼고 긍정적인 태도를 유지합니다. 그들은 친척을 방문할 수 있습니다.

  • #
    구치소

    비탈리 주크(Vitaliy Zhuk), 니콜라이 폴레보도프(Nikolay Polevodov), 스타니슬라프 킴(Stanislav Kim)은 아직 재판 전 구금 상태이다. 세 사람 모두 감방 동료들과 좋은 관계를 유지하고 있습니다. 그래서 니콜라이와 함께 있는 남자들은 후드 근처에서 욕을 하거나 담배를 피우지 않으려고 노력합니다.

    신자들은 수많은 지원 편지를 받습니다. 어느 날, 18개의 작품이 한꺼번에 비탈리에게 전달되었습니다.

  • #
    구치소 편지

    스타니슬라프 킴, 비탈리 주크, 니콜라이 폴레보도프는 컨디션이 좋다. 세 사람 모두 정기적으로 아내를 방문하고 단기 방문을 할 기회가 있습니다. 그들은 또한 친척들로부터 편지와 소포를 받습니다.

    스타니슬라프는 아직 그의 개인용 성경을 받지 못했는데, 이 책은 현재 확인 중이다.

  • #
    항소법원 제282조 제2항 (1) 예술 282.2 (2)

    하바롭스크 지방법원 형사사건 항소위원회의 심리가 진행 중이다. Zhuk, Polevodov 및 Kim은 화상 회의를 통해 참석합니다. 약 30명이 그들을 지지하러 오고, 그 중 15명은 법정에 들어갈 수 있습니다. 재판장이 사건 서류를 간단히 낭독한다. 양측의 변론은 2024년 10월 10일까지 연기된다.

  • #
    항소법원 예술 282.2 (2) 제282조 제2항 (1)

    심사 위원단. 하바롭스크 지방 법원 (155 Tikhookeanskaya Street, Khabarovsk). 시간: 14:00.

맨 위로 이동