하바롭스크의 폴레보도프와 김정은 사건

사례 내역

2019년 5월, 니콜라이 폴레보도프와 스타니슬라프 킴 사건은 하바롭스크 출신의 여호와의 증인 발레리 모스칼렌코에 대한 형사 사건과 분리되었다. 포즈드냐코프 수사관은 신자들이 극단주의 단체의 활동에 가담했다고 비난했다. 5개월 동안 기밀 증인을 포함한 검찰 측 증인들은 하바롭스크의 젤레즈노도로즈니 지방 법원에서 심문을 받았다. 그러나 피고인들에게 공소사실의 본질은 명확하지 않았다. 2020년 2월, 나탈리아 피르소바 판사는 신도들에게 유죄 판결을 내리고 징역 2년의 집행유예를 선고했다. 팬데믹으로 인해 항소심은 6개월이 지나서야 열렸다. 하바롭스크 지방 법원은 이 판결을 지지했다. 킴과 폴레보도프는 그들의 신앙 때문에 또 다른 형사 사건의 피고인이 되었으며, 동시에 다른 법정에서 그들의 신앙을 변호해야 했다.

  • #

    하바롭스크 영토에 있는 러시아 FSB 수사국의 선임 수사관이자 범죄자인 D. 포즈드냐코프 법무부 선임 중위는 범죄 보고서를 검토한 후 러시아 연방 형법 282.2조 2항에 따른 범죄를 근거로 발레리 모스칼렌코에 대한 형사 소송을 시작하기로 결정합니다.

  • #

    수사관 D. 포즈드냐코프는 발레리 모스칼렌코(Valery Moskalenko)에 대한 형사 사건과 스타니슬라프 킴(Stanislav Kim)과 니콜라이 폴레보도프(Nikolai Polevodov)에 대한 형사 사건을 분리하기로 결정한다.

  • #

    이 사건은 하바롭스크의 젤레즈노도로즈니 지방법원에 회부되었다.

  • #

    하바롭스크의 젤레즈노도로즈니 지방법원에서 예비 심리가 진행되고 있다. 나탈리아 피르소바 판사는 사건을 검찰에 돌려보내고 법의학 검사에 이의를 제기해 달라는 변호인의 신청을 기각했다.

  • #

    검사가 공소장을 낭독한다. 폴레보도프와 김정은은 극단주의라는 비난에 동의하지 않는다.

    법원은 카페의 경비원인 즈베레프와 보안 당국이 피고인들이 종교 모임에 참여했다고 믿는 시설의 관리자인 루덴코라는 두 명의 증인을 심문하고 있다. 두 사람 모두 피고인을 알지 못하며, 2018년 4월 21일 카페에 있었는지 여부도 말할 수 없다고 진술했다. 증인들은 그날 회의가 열렸지만 방에 설치된 비디오 카메라의 녹화물에서 참석자들의 행동에서 불법적인 것을 못했다고 법원에 알렸습니다.

  • #
  • #

    카페 건물에 있던 또 다른 목격자가 심문을 받고 있다. 그녀의 대답에서 그녀는 피고인을 모른다는 것이 분명하며, 그녀는 사람들의 모임이 열린 홀에 들어가지 않았습니다.

    2016년까지 여호와의 증인 집회에 참석했던 수각이라는 이름의 또 다른 증인은 폴레보도프와 김씨를 안다고 말한다. 그는 신자들이 금지된 법인체의 일부였는지 알지 못한다.

  • #

    검사는 혐의를 입증하는 문서와 폴레보도프와 김씨의 특성을 낭독한다. 전문가 의견을 발표합니다. 검찰은 변호인단에게 전문가들이 자료를 검토한 기간을 설명할 수 없다며 다음 공판을 준비하겠다고 약속했다.

  • #

    종교 집회 중 한 곳에서 촬영한 비디오를 보고 있다. 그닐로코스토프의 변호사는 비디오 녹화 날짜와 공작원이 제공한 비디오 디스크에 표시된 날짜 사이의 불일치에 주목한다. 그는 또한 연사들 중 아무도 여호와의 증인의 행정 본부나 LRO를 언급하지 않는다는 점을 강조한다. 참석한 사람들은 음모 조치를 준수하지 않고 음향 증폭 장비를 사용하며 모두가 침착하게 서로 의사 소통합니다. 총격의 성격으로 미루어 볼 때 공작원에 의해 이루어졌다.

  • #

    검사는 증인 중 한 명에 대한 심문을 취소하고 서면 증거를 낭독합니다. 검사는 LRO의 법정 문서, 여호와의 증인의 종교 단체에 관한 러시아 연방 대법원의 판결 및 항소 사건의 판결문을 낭독합니다. 검찰은 또한 폴레보도프와 관련된 작전 수색 활동 결과의 기밀을 해제했다.

  • #

    비밀 증인 스미르노프에 대한 심문. 그의 말에 따르면, 그는 2017년 4월까지 여호와의 증인과 연락을 주고받았다. 폴레보도프는 스미르노프의 기밀 해제를 요구하지만 판사는 이를 거부한다. 스미르노프는 증언에서 피고인들을 알고 있지만, 그들이 종교 단체에서 어떤 지위를 가지고 있는지는 알지 못한다고 말했다. 2018년 4월 21일, 증인은 카페에서 열린 모임에 참석했습니다. 스미르노프는 처음에 신자들이 음모를 꾸미고 있다고 선언하지만, 알고 보니 그는 완전히 자유롭게 그곳에 갔고, 아무도 그의 신분을 확인하지 않았다. 그의 말에 따르면, 그 자리에 있던 모든 사람이 금지령에 대해 알고 있었다고 한다. 그가 이것을 어떻게 알았는지, 그는 설명할 수 없었다. 스미르노프는 두 피고인 모두 집회에서 극단주의 서적을 사용했다고 주장하지만, 어느 쪽인지는 모른다. 증인은 또한 폴레보도프와 김정은의 어떤 발언이 극단주의를 촉구하는 것으로 이해되어야 하는지 설명하기 어렵다고 밝혔다. 두 차례에 걸쳐, 그는 회의에 어린이들이 있었다고 진술했지만, 작전 참모들이 녹화한 회의의 비디오에는 어린이들이 보이지 않는다. 스미르노프는 대부분의 질문에 대답하기를 거부하며 자신의 정체를 밝히고 싶지 않다고 설명했다.

    다음 공판은 2020년 1월 9일로 예정되어 있습니다.

  • #

    이 토론에서 검찰은 김 씨와 폴레보도프에게 유죄를 선고하고 징역 3년과 각각 1년의 자유 제한을 선고해 줄 것을 법원에 요청했다. 신자들 스스로도 유죄를 인정하지 않고 재판부에 무죄를 선고해 달라고 요청하고 있다.

    선고는 2020년 2월 4일 15:00(현지 시간)에 하바롭스크 젤레즈노도로즈니 지방 법원에서 열릴 예정입니다. 법원의 주소는 Khabarovsk, Suvorov str., 73입니다.

  • #

    하바롭스크 젤레즈노도로즈니 지방법원 판사 나탈리아 피르소바(Natalia Firsova)가 평결을 발표하고 있다. 니콜라이 폴레보도프와 스타니슬라프 김은 러시아 연방 형법 제282조 2항에 따라 유죄 판결을 받았다. 이들은 집행유예 2년과 집행유예 2년을 선고받았다. 신자들은 자신들이 결백하다고 생각하며 판결에 항소할 계획이다.

    (게다가 킴과 폴레보도프는 그들의 신앙 때문에 다른 법정에서 재판을 받지만, 러시아 연방 형법 282.2쪽 제1부에 의거해 재판을 받는다.)

  • #

    하바롭스크 지방법원은 항소심 심리를 2020년 5월 7일로 연기했다.

  • #

    하바롭스크 지방법원은 항소심 심리를 2020년 5월 21일로 연기했다.

  • #

    전염병과 관련하여 하바롭스크 지방 법원 (Khabarovsk, 155 Pacificskaya Street)은 2020 년 5 월 21 일로 예정된 청문회를 취소하고 청문회를 무기한 연기 한 것으로 알려졌습니다.

  • #

    하바롭스크 지방 법원 (하바롭스크, Pacificskaya Street, 155). 항소심 판결은 2020년 2월 4일자 하바롭스크 젤레즈노도로즈니 지방법원의 판결을 지지하며, 스타니슬라프 김과 니콜라이 폴레보도프는 러시아 연방 형법 제282조 2항 제2항에 따라 신앙을 이유로 유죄 판결을 받고 징역 2년에 집행유예 2년을 선고받았다. 신자들은 자신들이 무죄라고 생각하며, 이미 발효된 판결의 취소를 요구할 생각이다.

    (게다가 킴과 폴레보도프는 그들의 신앙 때문에 다른 법정에서 재판을 받지만, 러시아 연방 형법 282.2쪽 제1부에 의거해 재판을 받는다.)

맨 위로 이동